從資源、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境和科技5個(gè)系統(tǒng)選取26項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)建煤炭資源可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系,用熵值法和耦合協(xié)調(diào)度方法分析我國(guó)25個(gè)原煤省份2010—2017年煤炭資源可持續(xù)發(fā)展動(dòng)態(tài)差異和耦合協(xié)調(diào)度。結(jié)果表明:①?gòu)拿禾抠Y源可持續(xù)發(fā)展角度,2010和2017年可持續(xù)發(fā)展綜合指數(shù)分別為0.3178和0.3725,整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。2014年較2013年有下降趨勢(shì),2015年開(kāi)始綜合指數(shù)又穩(wěn)步持年增長(zhǎng)。②從各系統(tǒng)發(fā)展角度,2010—2012年科技和環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展趨勢(shì)較好,持年穩(wěn)定增長(zhǎng)。資源和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)分別經(jīng)歷先升后降和先降后升的發(fā)展趨勢(shì),社會(huì)系統(tǒng)出現(xiàn)持年下降的發(fā)展趨勢(shì)。2012年后5個(gè)系統(tǒng)發(fā)展趨勢(shì)均為穩(wěn)定上升。③從系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展角度,2010和2017年我國(guó)煤炭資源5個(gè)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度分別為0.5014和0.5421,變異系數(shù)分別為0.1213和0.1139,說(shuō)明煤炭資源5個(gè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度在不斷上升,同時(shí)各省份的發(fā)展差異在逐漸減小。但全國(guó)整體發(fā)展速度較慢,仍需不斷加強(qiáng)系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)能力,進(jìn)一步促進(jìn)煤炭資源可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展。 

【文章來(lái)源】：經(jīng)濟(jì)地理. 2020,40(01)北大核心CSSCICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【部分圖文】：

2010—2017年中國(guó)煤炭資源可持續(xù)發(fā)展指數(shù)及變異系數(shù)

以表2中我國(guó)6個(gè)地區(qū)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)繪制折線圖進(jìn)行對(duì)比分析（圖2）。其中華北地區(qū)綜合指數(shù)在2010—2017年均居首位，變化趨勢(shì)最為穩(wěn)定，逐年呈現(xiàn)穩(wěn)定上升態(tài)勢(shì)。華北地區(qū)煤炭?jī)?chǔ)量豐富，約占全國(guó)的60%，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，推動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。西南、西北、華中、華東和東北等地區(qū)綜合指數(shù)變化相對(duì)集中，2010—2012年華東、華中、西北和東北等地區(qū)持年增長(zhǎng)，并且西北地區(qū)增加幅度較大，由2010年的第四名躍居為第二名，而西南地區(qū)呈現(xiàn)先增長(zhǎng)后下降的態(tài)勢(shì)。2012—2014年西北、西南和東北地區(qū)均呈現(xiàn)不同程度的下降幅度，而華中和華東地區(qū)呈現(xiàn)先增長(zhǎng)后下降的趨勢(shì)，說(shuō)明2012—2014年我國(guó)煤炭資源可持續(xù)發(fā)展的整體狀況出現(xiàn)下滑趨勢(shì)。2014—2017年華東、西南、東北和華中地區(qū)均呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)，而西北出現(xiàn)小幅度的下降態(tài)勢(shì)，截止到2017年華北地區(qū)綜合指數(shù)達(dá)到0.43，其余5個(gè)地區(qū)也都達(dá)到0.34左右，說(shuō)明我國(guó)煤炭資源可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r在逐年不斷改善。綜合6個(gè)地區(qū)的綜合指數(shù)變異系數(shù)，可以看出2010—2014年各地區(qū)的變異系數(shù)均出現(xiàn)大幅度的波動(dòng)情況，說(shuō)明此期間各地區(qū)內(nèi)部省份的煤炭資源可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r不穩(wěn)定。2014—2017年各地區(qū)的變異系數(shù)波動(dòng)情況有了明顯的改善，更加趨于穩(wěn)定狀況，說(shuō)明區(qū)域內(nèi)的煤炭資源可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r較為穩(wěn)定，較2010—2014年有了大幅度提高。圖3 中國(guó)煤炭資源可持續(xù)發(fā)展水平分布圖

圖2 2010—2017年中國(guó)六大區(qū)域煤炭資源可持續(xù)發(fā)展指數(shù)及變異系數(shù)從全國(guó)角度分析：以2010、2013、2015和2017年25個(gè)省份煤炭資源可持續(xù)發(fā)展綜合指數(shù)為面板數(shù)據(jù)繪制全國(guó)分布圖（圖3）。2010年我國(guó)煤炭資源可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r整體較差，內(nèi)蒙、山西和貴州等煤炭主要省份和山東等沿海省份的發(fā)展情況較好。2013年陜西、甘肅、青海、安徽、福建和黑龍江等省份綜合指數(shù)出現(xiàn)大幅度的增加，促進(jìn)了我國(guó)煤炭的可持續(xù)發(fā)展。2015年新疆和青海等省份繼續(xù)進(jìn)一步增長(zhǎng)，但以黑龍江和吉林為代表的東北地區(qū)卻出現(xiàn)下降趨勢(shì)。2017年遼寧、吉林、貴州、湖南、廣西、河南和湖北等地區(qū)情況呈現(xiàn)不同程度的改善，進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)煤炭資源的可持續(xù)發(fā)展�？傮w來(lái)看，隨著我國(guó)環(huán)境保護(hù)意識(shí)的不斷增強(qiáng)以及近年來(lái)從各個(gè)角度對(duì)生態(tài)環(huán)境的治理與改善，我國(guó)煤炭資源可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r不斷得到提升，并由華北地區(qū)逐漸向西北、華中、東北等地區(qū)“由點(diǎn)向面”式擴(kuò)散，前景良好。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]金磚國(guó)家旅游投資環(huán)境評(píng)估及協(xié)調(diào)度分析[J]. 唐睿,馮學(xué)鋼,馮斐.  經(jīng)濟(jì)地理. 2018(10)
[2]基于理想點(diǎn)-可拓云模型的煤炭資源可持續(xù)力評(píng)價(jià)[J]. 薛黎明,劉�？�,鄭志學(xué),李長(zhǎng)明,張水晶,朱琳龍,蘇超,徐翠云.  自然資源學(xué)報(bào). 2018(09)
[3]環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟(jì)—資源—環(huán)境系統(tǒng)承載力及協(xié)調(diào)發(fā)展[J]. 蓋美,聶晨,柯麗娜.  經(jīng)濟(jì)地理. 2018(07)
[4]煤炭革命新理念與煤炭科技發(fā)展構(gòu)想[J]. 謝和平,王金華,王國(guó)法,任懷偉,劉見(jiàn)中,葛世榮,周宏偉,吳剛,任世華.  煤炭學(xué)報(bào). 2018(05)
[5]農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)與子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度分析——以我國(guó)糧食主產(chǎn)區(qū)為例[J]. 趙丹丹,劉春明,鮑丙飛,許波.  經(jīng)濟(jì)地理. 2018(04)
[6]中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平空間分異特征[J]. 江孝君,楊青山,張郁,王小艷,陳長(zhǎng)瑤.  經(jīng)濟(jì)地理. 2017(08)
[7]中國(guó)“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展格局及其影響因素研究——基于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化視角[J]. 周振,孔祥智.  中國(guó)軟科學(xué). 2015(10)
[8]我國(guó)礦產(chǎn)資源可持續(xù)發(fā)展水平分析與預(yù)測(cè)——基于層次分析法的探索[J]. 黃寰,尹斯斯,雷佑新.  西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2015(07)
[9]煤炭資源型城市可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)研究——基于熵權(quán)因子分析法[J]. 汪克亮,嚴(yán)慧斌,孟祥瑞.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2013(12)
[10]東北地區(qū)煤炭可持續(xù)發(fā)展研究方法[J]. 王喜臣,王俊,王卓,蔣曼,閔揚(yáng)子,孫立楠,劉揚(yáng),王琳.  中國(guó)煤炭地質(zhì). 2013(10)



本文編號(hào)：3406167