在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的背景下,從金融資源配置效率角度出發(fā),尋找產(chǎn)能過剩形成的主要原因及影響機(jī)制。首先運用協(xié)整法對25類行業(yè)產(chǎn)能利用率進(jìn)行測算,結(jié)果顯示1999年與2010年開始分別有兩輪較為明顯的產(chǎn)能過剩;然后選取2003-2017年行業(yè)面板數(shù)據(jù)對產(chǎn)能過剩的影響因素進(jìn)行檢驗,結(jié)果顯示:國內(nèi)金融資源配置對產(chǎn)能過剩存在顯著的影響,資金流向、融資方式、貨幣政策環(huán)境等因素均對產(chǎn)能過剩產(chǎn)生較大推動作用。最后,提出消除信貸資金的所有權(quán)歧視、提高直接融資比重、繼續(xù)保持穩(wěn)健中性的貨幣政策、積極培育經(jīng)濟(jì)新動能等對策建議。 

【文章來源】：企業(yè)經(jīng)濟(jì). 2020,39(01)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

金融資源配置影響產(chǎn)能過剩的主要機(jī)制

各行業(yè)1999-2017年產(chǎn)能利用率變化情況

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]地方官員變更與企業(yè)產(chǎn)能過剩[J]. 徐業(yè)坤,馬光源.  經(jīng)濟(jì)研究. 2019(05)
[2]中國式分權(quán)下的體制性產(chǎn)能過剩——產(chǎn)量補貼與產(chǎn)能補貼的比較[J]. 皮建才,趙潤之.  中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2019(02)
[3]貨幣政策、異質(zhì)性企業(yè)與產(chǎn)能過剩[J]. 趙恢林,黃建忠.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2019(01)
[4]信貸渠道在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的有效性分析——以產(chǎn)能過剩行業(yè)為例[J]. 呂建,陳瑤雯,范祚軍.  中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2019(01)
[5]供給質(zhì)量提升能否化解中國制造業(yè)的產(chǎn)能過剩?——基于結(jié)構(gòu)優(yōu)化與技術(shù)進(jìn)步視角[J]. 肖明月,鄭亞莉.  中國軟科學(xué). 2018(12)
[6]中國工業(yè)產(chǎn)能利用率的空間特征分析[J]. 唐子惠,毛培,趙金龍.  管理世界. 2018(12)
[7]全球價值鏈地位提升與制造業(yè)產(chǎn)能過剩治理[J]. 劉磊,步曉寧,張猛.  經(jīng)濟(jì)評論. 2018(04)
[8]金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型——理論及基于跨國面板數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 易信,劉鳳良.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2018(06)
[9]我國鋼鐵企業(yè)產(chǎn)能過剩的成因及所有制差異分析[J]. 馬紅旗,黃桂田,王韌,申廣軍.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(03)
[10]要素價格扭曲如何影響了我國工業(yè)產(chǎn)能過剩?——基于省際面板數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 韓國高,胡文明.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2017(02)



本文編號：3393155