基于國家"十五"規(guī)劃和"十一五"規(guī)劃中有關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的信息,結(jié)合2001—201 0年中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)和海關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)經(jīng)驗(yàn)分析了中國產(chǎn)業(yè)政策對(duì)企業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)的微觀效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn):產(chǎn)業(yè)政策扶持與企業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)間存在顯著正相關(guān)關(guān)系,且基于企業(yè)特征的分組回歸發(fā)現(xiàn),在民營企業(yè)樣本中上述正相關(guān)關(guān)系更明顯,但這種積極效應(yīng)主要產(chǎn)生于嚴(yán)格執(zhí)行產(chǎn)業(yè)政策的硬約束地區(qū),在政策執(zhí)行軟約束地區(qū),企業(yè)價(jià)值鏈水平并沒有顯著改善;產(chǎn)業(yè)政策對(duì)企業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)的促進(jìn)效應(yīng)主要是通過信貸機(jī)制和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制實(shí)現(xiàn)的,尤其是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的作用更明顯,而財(cái)政補(bǔ)貼和稅收減免機(jī)制對(duì)企業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)的促進(jìn)效應(yīng)不顯著。 

【文章來源】：當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【部分圖文】：

產(chǎn)業(yè)政策對(duì)企業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)的傳導(dǎo)機(jī)制圖

使用DID模型的一個(gè)重要前提假設(shè)便是處理組與控制組在政策實(shí)施前具有共同趨勢(shì)。因此，為考證采用DID模型的適當(dāng)性，首先對(duì)處理組與控制組的價(jià)值鏈定位指標(biāo)進(jìn)行了共同趨勢(shì)檢驗(yàn)。據(jù)圖2的結(jié)果顯示可知，在產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整前（2006年之前），處理組與控制組企業(yè)價(jià)值鏈定位水平的增長趨勢(shì)大體一致，而在政策調(diào)整后（2006年之后），處理組與控制組企業(yè)價(jià)值鏈定位水平的增長趨勢(shì)產(chǎn)生明顯變化。因此，采用DID模型檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)政策對(duì)企業(yè)價(jià)值鏈的影響滿足處理組與控制組在政策實(shí)施前具備共同趨勢(shì)的前提條件。DID估計(jì)不僅要通過共同趨勢(shì)檢驗(yàn)，還要求處理組與控制組滿足選取的隨機(jī)性。因此，為確保樣本選取的隨機(jī)性，在DID估計(jì)前最好對(duì)樣本進(jìn)行匹配。基于此，進(jìn)一步采用PSM-DID分析法，以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)政策影響企業(yè)價(jià)值鏈的準(zhǔn)確估計(jì)。具體實(shí)證模型設(shè)定如下：

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國出口國內(nèi)附加值的測(cè)算與變化機(jī)制[J]. 張杰,陳志遠(yuǎn),劉元春.  經(jīng)濟(jì)研究. 2013 (10)
[2]制度環(huán)境與尋租活動(dòng):源于世界銀行數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 李雪靈,張惺,劉釗,陳丹.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2012(11)
[3]戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新博弈、研發(fā)外溢與政府補(bǔ)貼[J]. 周軼昆.  深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2012(05)
[4]分割市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)增長——為什么經(jīng)濟(jì)開放可能加劇地方保護(hù)?[J]. 陸銘,陳釗.  經(jīng)濟(jì)研究. 2009(03)
[5]全球代工體系下發(fā)展中國家俘獲型網(wǎng)絡(luò)的形成、突破與對(duì)策——基于GVC與NVC的比較視角[J]. 劉志彪,張杰.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2007(05)



本文編號(hào)：3382341