在當代中國建筑領域的研究中,大多集中于建筑本體領域,比較缺乏與其他學科視野保持交叉的研究工作。為了深化對建筑生產(chǎn)過程以及設計實踐的認識,我們需要更多緊密聯(lián)系政治經(jīng)濟和建筑問題的分析性研究工作。因此,本研究雖然選取建筑設計機構作為研究對象,但不僅僅局限于對于機構本身的關注,而是將機構的發(fā)展與政治經(jīng)濟環(huán)境、建筑文化觀念和建筑技術演變關聯(lián)起來,作為整體進行考慮。在更為宏觀的視野之下,采用史料整理、文獻研究、數(shù)據(jù)分析、案例研究、調研訪談等方法,從定性分析和定量分析的兩個維度,俯瞰建國以來從計劃經(jīng)濟到市場經(jīng)濟的歷史轉換過程中,作為連接建筑設計市場和個體建筑師的建筑設計機構,在其他因素影響下的的發(fā)展和分化的過程。同時,在對比西方主要發(fā)達國家的先行者經(jīng)驗的基礎上,從分工的視野對當前不同類型的機構進行歸類和比較研究,并進一步分析其內(nèi)部運作機制,從而對建筑設計機構傳統(tǒng)范式的轉型與未來可能的發(fā)展趨勢提出相關建議。（1）對建國以來從計劃經(jīng)濟到市場經(jīng)濟的歷史轉換過程中建筑設計機構發(fā)展和分化過程的分析,本研究按照時間脈絡逐層深入展開。并得出,在政治經(jīng)濟環(huán)境從計劃轉向市場的過程中,建筑設計市場也經(jīng)歷了從國家建設任... 

【文章來源】：重慶大學重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：160 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

研究框架圖

重慶大學碩士學位論文入市場交換的體系中進行必要的消費，滿足基本的生存需求，而另一部分則作為積累起來的資本投入到更大規(guī)模的生產(chǎn)中，以獲得市場競爭中的優(yōu)勢和壟斷地位因此，通過這一過程便完成了資本的原始積累，即將剩余價值當作資本使用或將其再轉化為資本的過程。[27]這種資本積累也可以解釋為由剩余價值所產(chǎn)生的在外部和內(nèi)部兩個不同層面的擴張：外部擴張，即增設新的工廠和設施，為資本家攫取剩余價值創(chuàng)造新的生產(chǎn)方式；內(nèi)部擴張，即擴大原有的生產(chǎn)規(guī)模。剩余價值來源和去向體現(xiàn)了資本家與勞動者之間的剝削與被剝削的關系，揭示了資本主義社會生產(chǎn)方式的本質，即為了獲取更大的剩余價值。馬克思的資本主義發(fā)展理論是以剩余價值為基礎，通過對剩余價值的追尋，進一步解釋了資本主義生產(chǎn)方式之下資本的內(nèi)在邏輯，揭示了資本剝削雇傭勞動的本性。盡管資本主義最初是圍繞自由市場體系而建立起來的，在這一體系中，商品可以找到屬于自己的價值，但資本主義生產(chǎn)方式的內(nèi)在趨勢卻破壞了其賴以建立的原始條件。

圖 2.2 社會再生產(chǎn)過程中的分工Figure 2.2 Division of labor in social reproduction資料來源：筆者自繪 生產(chǎn)力層面：分工創(chuàng)造勞動的社會生產(chǎn)力分工的發(fā)展水平構成了人類經(jīng)濟社會一切活動的基本前提，同時也進一步在本質上決定了社會生產(chǎn)力的發(fā)展水平。分工的意義在于它組織和發(fā)展了勞動力之間的相互協(xié)作，并由此產(chǎn)生了協(xié)作力——不同個體相互合作而產(chǎn)生的合力，而這種合力卻遠遠大于各個單一力量的簡單總和，這種由勞動協(xié)作所產(chǎn)生的合力稱之為社會生產(chǎn)力。因此，馬克思的觀點認為，在分工中，勞動寫作創(chuàng)造的社會生產(chǎn)力大于社會再生產(chǎn)過程中各個生產(chǎn)力的簡單總和。分工與生產(chǎn)力二者的關系是一個動態(tài)的循環(huán)積累機制，可以將這種機制抽象為一種簡要的模式，即生產(chǎn)力的發(fā)展在促進分工深化的同時，又從某種意義上促進了生產(chǎn)效率的提高，而生產(chǎn)效率的提高又進一步促進了市場規(guī)模的擴大，市場規(guī)模的不斷擴大又促進了分工的發(fā)展和深化，并進一步創(chuàng)造了新的生產(chǎn)力。因此，

【參考文獻】：
期刊論文
[1]歷史轉換中的一個人和一群人——李華訪談崔愷[J]. 崔愷,張廣源,劉愛華,李華.  城市環(huán)境設計. 2017(04)
[2]美國霍克建筑設計事務所[J].   世界建筑導報. 2017(02)
[3]“知識構成”——一種現(xiàn)代性的考查方法:以1992-2001中國建筑為例[J]. 李華,葛明.  建筑學報. 2015(11)
[4]地方規(guī)劃院改革發(fā)展的焦點與思考[J]. 王唯山.  規(guī)劃師. 2015(09)
[5]追求原創(chuàng),關注品質,積極服務——訪深圳市立方建筑設計顧問有限公司（深圳市庫博建筑設計事務所有限公司）創(chuàng)始合伙人之一向大慶[J]. 向大慶,尹路遙.  新建筑. 2015(04)
[6]“一五”時期城市規(guī)劃技術力量狀況之管窺——60年前國家“城市設計院”成立過程的歷史考察[J]. 李浩.  城市發(fā)展研究. 2014(10)
[7]修璐:沒有最好的,只有最適合的——關于建筑設計企業(yè)組織結構模式的探討[J]. 修璐.  城市環(huán)境設計. 2014(10)
[8]注冊建筑師制度:中國民營建筑師設計機構成長的推動力[J]. 蘭京.  中國勘察設計. 2013(12)
[9]大/小[J]. 葛明.  建筑學報. 2012(12)
[10]21世紀中國建筑設計行業(yè)格局研究[J]. 劉鵬躍,梅洪元,文麗麗.  四川建筑科學研究. 2012(02)

博士論文
[1]當代中國建筑創(chuàng)作發(fā)展動力研究[D]. 劉鵬躍.哈爾濱工業(yè)大學 2014
[2]分工、交易和經(jīng)濟秩序[D]. 劉業(yè)進.北京師范大學 2008

碩士論文
[1]廣東省建筑設計研究院機構發(fā)展及建筑創(chuàng)作歷程研究（1952-2002）[D]. 崔子夏.華南理工大學 2012
[2]杭州大中型建筑設計公司組織結構模式研究[D]. 鄭建平.浙江大學 2010
[3]中國建筑事務所運作模式及發(fā)展對策研究[D]. 王妍.天津大學 2009
[4]企業(yè)組織結構創(chuàng)新研究[D]. 劉坤榮.重慶大學 2008
[5]交易成本、制度與分工演進[D]. 張旭東.鄭州大學 2006
[6]中外建筑設計機構經(jīng)營模式及生產(chǎn)體制之比較研究[D]. 李晨光.天津大學 2004



本文編號：3287948