自"一帶一路"倡議提出以來,區(qū)域的跨境互聯(lián)互通成為中國加強與沿線國家合作推進的重點。電力項目的投資和施工建設(shè)是"一帶一路"區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的先行者,也是全球能源互聯(lián)理念的重要實踐體現(xiàn)。由于"一帶一路"沿線國家間在經(jīng)濟發(fā)展水平、基礎(chǔ)建設(shè)和資源稟賦等方面存在顯著差異,構(gòu)建電力互聯(lián)投資市場面臨多維度風險。通過從政治、經(jīng)濟和技術(shù)三個維度建成投資風險評估模型,以主成分分析法確定指標權(quán)重,計算得出中國對"一帶一路"沿線國家的電力投資風險。研究結(jié)果可以為中國政府和企業(yè)對"一帶一路"沿線國家的投資策略提供相應(yīng)參考。 

【文章來源】：東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020,22(03)CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、風險評估模型構(gòu)建
    (一)評估體系與指標選擇
    (二)模型構(gòu)建
三、電力互聯(lián)的投資風險評估結(jié)果
    (一)評估過程
    (二)評估結(jié)果
四、風險評估結(jié)果分析
    (一)典型區(qū)域分析
    (二)典型國家分析
五、結(jié)論與建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]貿(mào)易便利化水平對“一帶一路”沿線國家雙邊貿(mào)易的影響分析[J]. 王微微,譚詠琳.  經(jīng)濟問題. 2019(09)
[2]“一帶一路”沿線國家投資便利化問題研究[J]. 龐敏,張志偉.  理論探討. 2019(04)
[3]基于熵權(quán)Topsis灰色關(guān)聯(lián)的“一帶一路”國家電力投資風險評價研究[J]. 袁家海,曾昱榕.  華北電力大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(03)
[4]基于鉆石模型的省域文化產(chǎn)業(yè)對外貿(mào)易競爭力評價[J]. 顏姜慧,尤莉娟.  統(tǒng)計與決策. 2019(06)
[5]全球能源互聯(lián)網(wǎng)背景下跨國電力市場長期交易模式的設(shè)計與仿真[J]. 曹陽,丁濤,侯云婷,單茂華.  全球能源互聯(lián)網(wǎng). 2018(S1)
[6]基于TOPSIS的“一帶一路”沿線國家投資風險評估[J]. 趙寄清,盧達,周昱成.  湖北工業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2018(02)
[7]“一帶一路”倡議下中國企業(yè)海外投資風險評估與對策研究[J]. 韓萍.  價格月刊. 2018(02)
[8]對外直接投資、逆向技術(shù)溢出與民營企業(yè)成長——兼議“一帶一路”建設(shè)的重點[J]. 董大全,黎峰.  世界經(jīng)濟與政治論壇. 2018(01)
[9]售電公司參與跨省區(qū)交易的風險及應(yīng)對建議[J]. 楊立兵,李曉剛,胡全貴,郭翔,李喜軍.  電器工業(yè). 2017(12)
[10]“一帶一路”背景下企業(yè)海外投資風險評估模型研究[J]. 楊淑霞,李鍵.  寧夏社會科學(xué). 2017(04)



本文編號：3218821