隨著時代的發(fā)展,全球的經(jīng)濟環(huán)境也在不斷地發(fā)生著變化,企業(yè)所面臨的經(jīng)營環(huán)境也越來越復雜,因而財務(wù)風險也越來越大。企業(yè)若想健康持續(xù)發(fā)展,對財務(wù)風險的研究是至關(guān)重要的。啄木鳥漆業(yè)集團有限公司正處在這樣復雜的環(huán)境當中,對其財務(wù)風險進行研究具有重大的現(xiàn)實意義。論文以啄木鳥漆業(yè)集團有限公司為研究對象,立足于其基本情況和行業(yè)特點,通過對其財務(wù)數(shù)據(jù)及財務(wù)指標進行分析,從籌資風險、投資風險、營運風險以及現(xiàn)金流量風險四個維度,對其財務(wù)風險進行識別。以調(diào)查問卷的形式確定衡量這四個維度的財務(wù)風險的衡量指標,并應(yīng)用信度與效度分析對其進行檢驗。應(yīng)用因子分析法進一步對衡量指標進行分類。借助層次分析法構(gòu)建了啄木鳥漆業(yè)集團有限公司的財務(wù)風險分析模型。利用改進了的功效系數(shù)法對企業(yè)財務(wù)風險進行評價,進而計算企業(yè)財務(wù)風險的綜合得分。根據(jù)企業(yè)財務(wù)風險的綜合得分,對其財務(wù)風險進行評級,判斷其財務(wù)風險的大小,并根據(jù)分項得分探究其財務(wù)風險存在的具體原因。通過分析發(fā)現(xiàn)啄木鳥漆業(yè)集團有限公司存在較大的財務(wù)風險,因而論文針對其財務(wù)風險存在的具體原因,結(jié)合企業(yè)的行業(yè)特點,從籌資、投資、營運、現(xiàn)金流和風險控制理念這五個維度對企業(yè)財務(wù)風險控制提... 

【文章來源】：遼寧工程技術(shù)大學遼寧省

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖３．］?２０１７年流動負債結(jié)構(gòu)??Ｆｉｕｒｅ?３．１?Ｔｈｅ?ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ?ｏｆ?ｃｕｒｒｅｎｔ?ｌｉａｂｉｌｉｔｉｅｓ?ｉｎ?２０１７??

償債能力是指企業(yè)以其現(xiàn)有資產(chǎn)對其存在的長短期負債的償還的能力。由于啄木鳥??漆業(yè)集團有限公司的負債均為短期負僨，因此重點分析該公司的短期償債能力引發(fā)的籌??資風險。以流動比率作為衡量其償債能力的指標，其２０１３年到２０１７年償債能力如圖３．２??所示。??１．８０?Ａ??ｉ．６〇?－??１．４０?－?Ｘ??１?°?＼??§?１．００?－??異?０．８０?－?＿?－＾啄木１??Ｍ?０．６０?－?？？？？標桿企、Ｉｋ??０．４０?－??０．２０?－??０．００?－Ｉ?１?１?１?１?＞．??２０１３?２０１４?２０１５?２０１６?２０１７??年份／年??圖３．２?２０１３—２０１７年流動比率變化折線圖??Ｆｉｇｕｒｅ?３．２?Ｌｉｎｅ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｃｈａｎｇｅ?ｉｎ?ｔｈｅ?ｆｌｏｗ?ｒａｔｅ?ｆｒｏｍ?２０１３?ｔｏ?２０１７??流動比率是流動資產(chǎn)對流動負債的比率，用來衡量企業(yè)流動資產(chǎn)在短期債務(wù)到期以??前，可以變?yōu)楝F(xiàn)金用于償還負債的能力。一般說來，比率越高，說明企業(yè)資產(chǎn)的變現(xiàn)能??力越強，短期償債能力亦越強：反之則弱。一般認為流動比率應(yīng)在２：?１以上，流動比??率２：?１，表示流動資產(chǎn)是流動負債的兩倍，即使流動資產(chǎn)有一半在短期內(nèi)不能變現(xiàn)，也??能保證全部的流動負債得到償還。由圖３．２可以看出，企業(yè)的流動比率從２０１４年開始逐??年下降，到２０１６年開始好轉(zhuǎn)，并且２０１７年持續(xù)提高，這說明該公司的償債能力有所提??高，但是與標桿企業(yè)相比，還是遠遠低于標桿企業(yè)。因此，啄木鳥漆業(yè)集團有限公句的??償債能力還是相對較差

數(shù)據(jù)來源：啄木鳥漆業(yè)集團有限公司財務(wù)報表??由表３．３可以看出２０１３年到２０１７年企業(yè)的獲利情況并不樂觀，為了更直觀地分析??該企業(yè)２０１３年到２０１７年獲利能力的變化，做圖３．３進一步分析。??２５００?八??＾?２０００??＿?１５。。?Ｎ．?＾????ｆｔＭＯＯＯ?旮業(yè)收入??＾?凈利潤??駕?５００??ｉ?〇?—＾——＞??２０１３?一＾５?２０１６?＾＾７??－５００??年份／年??圖３．３?２０１３—２０１７年獲利能力變化折線圖??Ｆｉｇｕｒｅ?３．３?Ｆｏｌｄｉｎｇ?ｃｈａｒｔ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｃｈａｎｇｅ?ｉｎ?ｐｒｏｆｉｔａｂｉｌｉｔｙ?ｆｒｏｍ?２０１３?ｔｏ?２０１７??由圖３．３可以看出，企業(yè)２０１３年到２０１７年的營業(yè)收入和凈利潤整體呈下降趨勢，??２２??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]事前風險、審計師行為與財務(wù)舞弊[J]. 鄭登津,閆曉茗.  審計研究. 2017(04)
[2]企業(yè)財務(wù)風險分析[J]. 孟偉.  商業(yè)經(jīng)濟. 2017(05)
[3]戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)、戰(zhàn)略執(zhí)行與企業(yè)風險——基于財務(wù)報表的企業(yè)風險分析[J]. 張婷婷,張新民.  當代財經(jīng). 2017(05)
[4]基于幾種神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法的公司財務(wù)風險判別研究[J]. 李光榮,李風強.  經(jīng)濟經(jīng)緯. 2017(02)
[5]企業(yè)財務(wù)風險成因及防范措施[J]. 張玉杰.  全國流通經(jīng)濟. 2017(06)
[6]社會信任、內(nèi)部控制重大缺陷及其修復與財務(wù)風險[J]. 林鐘高,陳曦.  當代財經(jīng). 2016(06)
[7]基于因子分析法的廣西上市公司財務(wù)風險綜合評價[J]. 趙相忠,張瑩.  財會通訊. 2016(14)
[8]淺析中小企業(yè)財務(wù)風險分析與防范[J]. 楊柳,王丹.  中國管理信息化. 2016(09)
[9]財務(wù)風險預(yù)警建模原則及幾種預(yù)警新模型[J]. 徐偉,陳丹萍.  統(tǒng)計與決策. 2016(08)
[10]層次分析法的改進及其在權(quán)重確定中的應(yīng)用[J]. 張樂,曹爽,李士雪,徐凌忠,李群偉.  中國衛(wèi)生統(tǒng)計. 2016(01)

碩士論文
[1]基于層次分析法的DS公司財務(wù)風險評價研究[D]. 金川淇.沈陽農(nóng)業(yè)大學 2017
[2]JH汽車公司財務(wù)風險控制研究[D]. 王蕾.安徽大學 2017
[3]基于功效系數(shù)法的申安集團財務(wù)風險研究[D]. 李旭.哈爾濱工業(yè)大學 2016
[4]基于層次分析法的中小企業(yè)財務(wù)風險評價研究[D]. 李明霞.河北經(jīng)貿(mào)大學 2015
[5]我國上市銀行財務(wù)風險控制體系研究[D]. 鄭楠楠.黑龍江大學 2009



本文編號：3114060