海外工程承包項目,尤其是基礎(chǔ)設(shè)施項目,正在不斷邁向規(guī)模大型化、技術(shù)復(fù)雜化、分工專業(yè)化和總承包趨勢,一家承包商往往難以勝任全部的建設(shè)任務(wù);同時,世界各地貿(mào)易保護(hù)主義抬頭趨勢越發(fā)明顯,當(dāng)?shù)卣?guī)定國外承包商必須與當(dāng)?shù)爻邪毯献?才能參與大型工程項目投標(biāo)。為了順應(yīng)海外工程承包市場的變化趨勢,我國承包商與國外承包商的合作需求不斷增加,以中外聯(lián)營體模式承包的工程項目大量涌現(xiàn),中外聯(lián)營體模式已經(jīng)成為我國承包商打開當(dāng)?shù)厥袌龅闹匾邪Ｊ�。但中外�?lián)營體具有內(nèi)部組織復(fù)雜、溝通協(xié)調(diào)困難和不可控因素較多等特點,使得中外聯(lián)營體項目的實施效果不理想。因此如何把控中外聯(lián)營體運作過程中的關(guān)鍵管理要素,對提高項目的成功率至關(guān)重要。本文首先梳理了海外工程中外聯(lián)營體的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,分析了典型文獻(xiàn)和案例,并結(jié)合中外聯(lián)營體的特點和要素識別原則,得到了海外工程中外聯(lián)營體的初步管理要素清單。基于此,結(jié)合專家訪談結(jié)果對初步管理要素清單進(jìn)行整理和完善,最終得到23項海外工程中外聯(lián)營體管理要素。其次,通過問卷對海外工程中外聯(lián)營體管理要素的重要程度進(jìn)行有針對性的調(diào)查,采用因子分析法進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,得到四個管理要素因子,即組建管理要素、內(nèi)... 

【文章來源】：北京交通大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：81 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－１受訪者的學(xué)歷分布??Ｆｉｇ．?３－１?Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ?ｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ?ｏｆ?ｓｕｒｖｅｙ?ｒｅｓｐｏｎｄｅｎｔｓ??

、ｙ??１２％工程咨詢?nèi)藛T??圖３－２受訪者的職業(yè)性質(zhì)分布??Ｆｉｇ．?３－２?Ｏｃｃｕｐａｔｉｏｎｓ?ｏｆ?ｓｕｒｖｅｙ?ｒｅｓｐｏｎｄｅｎｔｓ??３）受訪者參與過的海外工程中外聯(lián)營體項目所屬領(lǐng)域分布，如圖３－３所示。??從圖中可以看出海外工程中外聯(lián)營體項目主要集中在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，占比超過??６０％，因為海外工程基礎(chǔ)設(shè)施項目一般規(guī)模較大，風(fēng)險突出，所以采用聯(lián)營體模式??進(jìn)行工程承包不僅可以實現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)，同時還有利于項目風(fēng)險分擔(dān)。??７％設(shè)備／原材料制造??９％工業(yè)（石油／??化工等）—感??基絀設(shè)施??圖３－３受訪者參與過的海外工程中外聯(lián)營體項目所屬領(lǐng)域分布??Ｆｉｇ．?３－３?Ｆｉｅｌｄ?ｏｆ?Ｓｉｎｏ－ｆｏｒｅｉｇｎ?ＪＶ?ｉｎ?ｏｖｅｒｓｅａｓ?ｐｒｏｊｅｃｔｓ?ｔｈａｔ?ｓｕｒｖｅｙ?ｒｅｓｐｏｎｄｅｎｔｓ?ｐａｒｔｉｃｉｐａｔｅｄ?ｉｎ??３．１．２信度和效度檢驗??（１）信度分析??信度（ＲｅｌｉａｂｉｌｉｔｙＡｎａｌｙｓｉｓ）是指測量的一致性。信度本身與調(diào)查所得結(jié)果本身??正確與否無關(guān)，它的功能在于檢驗測量本身是否穩(wěn)定。根據(jù)測試內(nèi)容和測試時間，??信度可以分為內(nèi)在信度和外在信度。內(nèi)在信度也稱內(nèi)部一致性，用以測量指標(biāo)的??一致性；外在信度則是指對相同的測試者不同時間測得的結(jié)果是否一致。由于??本研究并沒有進(jìn)行多次重復(fù)測試，所以主要采用反映內(nèi)部一致性的指標(biāo)來測量數(shù)??據(jù)的信度。常用的內(nèi)在信度檢測方法為克朗巴哈（Ｃｒｏｎｂａｃｈ’ｓ?Ａｌｐｈａ）系數(shù)法

圖３－２受訪者的職業(yè)性質(zhì)分布??Ｆｉｇ．?３－２?Ｏｃｃｕｐａｔｉｏｎｓ?ｏｆ?ｓｕｒｖｅｙ?ｒｅｓｐｏｎｄｅｎｔｓ??３）受訪者參與過的海外工程中外聯(lián)營體項目所屬領(lǐng)域分布，如圖３－３所示。??從圖中可以看出海外工程中外聯(lián)營體項目主要集中在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，占比超過??６０％，因為海外工程基礎(chǔ)設(shè)施項目一般規(guī)模較大，風(fēng)險突出，所以采用聯(lián)營體模式??進(jìn)行工程承包不僅可以實現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)，同時還有利于項目風(fēng)險分擔(dān)。??７％設(shè)備／原材料制造??９％工業(yè)（石油／??化工等）—感??基絀設(shè)施??圖３－３受訪者參與過的海外工程中外聯(lián)營體項目所屬領(lǐng)域分布??Ｆｉｇ．?３－３?Ｆｉｅｌｄ?ｏｆ?Ｓｉｎｏ－ｆｏｒｅｉｇｎ?ＪＶ?ｉｎ?ｏｖｅｒｓｅａｓ?ｐｒｏｊｅｃｔｓ?ｔｈａｔ?ｓｕｒｖｅｙ?ｒｅｓｐｏｎｄｅｎｔｓ?ｐａｒｔｉｃｉｐａｔｅｄ?ｉｎ??３．１．２信度和效度檢驗??（１）信度分析??信度（ＲｅｌｉａｂｉｌｉｔｙＡｎａｌｙｓｉｓ）是指測量的一致性。信度本身與調(diào)查所得結(jié)果本身??正確與否無關(guān)，它的功能在于檢驗測量本身是否穩(wěn)定。根據(jù)測試內(nèi)容和測試時間，??信度可以分為內(nèi)在信度和外在信度。內(nèi)在信度也稱內(nèi)部一致性，用以測量指標(biāo)的??一致性；外在信度則是指對相同的測試者不同時間測得的結(jié)果是否一致。由于??本研究并沒有進(jìn)行多次重復(fù)測試，所以主要采用反映內(nèi)部一致性的指標(biāo)來測量數(shù)??據(jù)的信度。常用的內(nèi)在信度檢測方法為克朗巴哈（Ｃｒｏｎｂａｃｈ’ｓ?Ａｌｐｈａ）系數(shù)法，這??３７??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國建筑企業(yè)境外聯(lián)營體項目財務(wù)管理模式探討[J]. 李曄.  施工技術(shù). 2016(S1)
[2]聯(lián)營體模式在海外鐵路建設(shè)項目中的應(yīng)用研究[J]. 邱鉞,劉玉明,郝桂林.  工程經(jīng)濟(jì). 2016(05)
[3]國際工程設(shè)計—施工聯(lián)營體的內(nèi)部風(fēng)險管理[J]. 程建,張偉,宋磊.  國際經(jīng)濟(jì)合作. 2015(07)
[4]誠信合作 化解風(fēng)險——國際工程項目聯(lián)營體大有可為[J]. 袁立.  國際工程與勞務(wù). 2014(08)
[5]聯(lián)營體財務(wù)工作分析[J]. 李杰,伍暉.  國際工程與勞務(wù). 2014(08)
[6]國際工程項目施工聯(lián)合體合作方選擇機(jī)制研究[J]. 高云強(qiáng),王金安,孫曉池.  項目管理技術(shù). 2014(01)
[7]國際工程聯(lián)營體合作伙伴的選擇與風(fēng)險分析[J]. 劉強(qiáng),柏延震.  中國管理信息化. 2013(02)
[8]工程承包聯(lián)營體柔性分析及案例研究[J]. 趙振宇,殷音,于萌.  工程管理學(xué)報. 2011(03)
[9]國際工程公司市場與運營經(jīng)驗系列專題之四 聯(lián)營體是姓“聯(lián)”還是姓“營”[J]. 林藝馨,荷世平,陳傳.  施工企業(yè)管理. 2010(04)
[10]國際工程聯(lián)營體的風(fēng)險分析與評價[J]. 薛敬,劉俊穎.  國際經(jīng)濟(jì)合作. 2009(03)

碩士論文
[1]聯(lián)營體模式在國際工程承包中的應(yīng)用研究[D]. 邱鉞.北京交通大學(xué) 2016
[2]基于群決策聯(lián)營體投標(biāo)伙伴選擇決策研究[D]. 常勇.天津大學(xué) 2008
[3]工程承包聯(lián)營體組建與管理研究[D]. 李彪.河海大學(xué) 2006
[4]國際工程承包聯(lián)營體管理研究[D]. 盧東升.北京工業(yè)大學(xué) 2006
[5]工程承包聯(lián)營體管理研究[D]. 宋龍.重慶大學(xué) 2001



本文編號：3026740