發(fā)布時間：2021-01-05 16:17

　　目的:分析我國長江經濟帶醫(yī)藥產業(yè)的空間分布特征,為區(qū)域醫(yī)藥產業(yè)規(guī)劃提供參考。方法:應用社會網(wǎng)絡分析法中的中心性分析、凝聚子群分析和二次指派程序分析,以長江經濟帶區(qū)域醫(yī)藥企業(yè)為研究對象,對區(qū)域醫(yī)藥產業(yè)與區(qū)域城市的產業(yè)關聯(lián)性（采用凝聚子群的映像矩陣）進行研究。結果與結論:研究共涉及82個區(qū)域城市的111家上市醫(yī)藥企業(yè),82個城市節(jié)點形成區(qū)域醫(yī)藥產業(yè)分布網(wǎng)絡,可以生成8個以上海、成都和重慶為代表的城市凝聚子群,長江三角洲地區(qū)的上海、杭州,成渝經濟圈的成都和重慶在網(wǎng)絡中心性指標均處于領先位置,如在中心性分析中,上海的度數(shù)中心度最高（25.926）、其次是重慶和成都（均為19.753）。顯示長江經濟帶醫(yī)藥產業(yè)的空間分布呈現(xiàn)出以長江三角洲城市群為主的分布格局,同時成渝城市群也表現(xiàn)出較大的影響力,區(qū)域城市在產業(yè)發(fā)展中起到了不同的作用,重慶與臺州表現(xiàn)出更強的產業(yè)輻射能力,而上海與杭州則表現(xiàn)出更強的產業(yè)吸收能力。 

【文章來源】：中國藥房. 2020,31(01)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

長江經濟帶區(qū)域城市凝聚子群分析圖

再根據(jù)α準則設置α=1.448 1，將密度矩陣中大于1.448 1的值轉變?yōu)?，小于1.448 1轉變?yōu)?，則得到映像矩陣，結果見圖5。從圖5可以看出，凝聚子群更多體現(xiàn)了中心化趨勢，在長江經濟帶中醫(yī)藥產業(yè)的分布更多向子群(3)所包含的城市集中。

圖2 長江經濟帶區(qū)域城市醫(yī)藥產業(yè)空間分布網(wǎng)絡圖對于中間中心度的分析，本研究還應用UCINET 6.0軟件對中間中心度的等級嵌套進行了分析，通過該分析可以使研究者進一步明確中間中心都的分布特點。分析結果見表2（表中層級編號意味著城市節(jié)點在中間中心度計算過程中在第幾次被刪除，處于第一層級的城市表明這些城市中間中心度低，處于第三層級城市其中間中心度較高，也就是在整體網(wǎng)絡中處于較高地位）。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]長江經濟帶三大城市群經濟差異演變及影響因素——基于多源燈光數(shù)據(jù)的比較研究[J]. 晁靜,趙新正,李同昇,青雨馨.  經濟地理. 2019(05)
[2]長江經濟帶生態(tài)—經濟—社會系統(tǒng)協(xié)調發(fā)展時空分異及驅動機制[J]. 江孝君,楊青山,耿清格,王小艷,劉鑒.  長江流域資源與環(huán)境. 2019(03)
[3]基于社會網(wǎng)絡分析視角的我國醫(yī)藥制造業(yè)城市關聯(lián)分析[J]. 李樹祥,褚淑貞,莊倩.  中國藥房. 2018(07)
[4]區(qū)域美麗中國建設與旅游業(yè)發(fā)展耦合關聯(lián)性測度及前景預測——以長江經濟帶11省市為例[J]. 時朋飛,李星明,熊元斌.  中國軟科學. 2018(02)
[5]湖北省城市經濟聯(lián)系與區(qū)域經濟發(fā)展研究[J]. 魏珊,陳美琪.  統(tǒng)計與決策. 2018(02)
[6]長江經濟帶經濟聯(lián)系空間格局及其經濟一體化趨勢[J]. 吳常艷,黃賢金,陳博文,李建豹,徐靜.  經濟地理. 2017(07)
[7]長江經濟帶制造業(yè)產業(yè)集聚與經濟增長關系研究[J]. 陳雁云,鄧華強.  江西社會科學. 2016(06)
[8]產業(yè)結構調整與生產率提升的經濟增長效應——基于中國城市動態(tài)空間面板模型的分析[J]. 于斌斌.  中國工業(yè)經濟. 2015(12)
[9]長江經濟帶經濟網(wǎng)絡結構演變及其驅動機制研究[J]. 鐘業(yè)喜,馮興華,文玉釗.  地理科學. 2016(01)
[10]長江經濟帶的經濟聯(lián)系網(wǎng)絡空間特征分析[J]. 鄒琳,曾剛,曹賢忠,陳思雨.  經濟地理. 2015(06)



本文編號：2958936