從經(jīng)典馬克思主義理論視角看,推動(dòng)自動(dòng)化—微電子化的運(yùn)動(dòng)機(jī)制與之前歷次產(chǎn)業(yè)技術(shù)革新是一致的,也符合資本主義內(nèi)在運(yùn)作規(guī)律。在此展現(xiàn)出三種邏輯線索:技術(shù)體系作為一種信息組織化,不斷進(jìn)行內(nèi)部信息增密;信息增密的同時(shí),是對既有的生產(chǎn)—信息回流持續(xù)調(diào)整,也就是重新分配生產(chǎn)中控制權(quán),特別是在技能工人群體與技術(shù)專家—經(jīng)理群體之間;同時(shí),資本追逐更高剩余價(jià)值的特性,內(nèi)在地需要降低工資較高的技能工在總用工結(jié)構(gòu)中的比重。從而價(jià)值追求—權(quán)力分配—技術(shù)增密統(tǒng)一在一起。兩兩比對三條線索,能看到一條順向運(yùn)動(dòng)和一條逆向運(yùn)動(dòng)。一方面,伴隨著生產(chǎn)技術(shù)不斷信息增密,直接生產(chǎn)勞動(dòng)者技能分解,多樣性存儲信息水平持續(xù)降低,其在生產(chǎn)信息回流中地位旁落;另一方面,生產(chǎn)過程中的權(quán)力與價(jià)值分配,順著技術(shù)增密過程不斷集中。根據(jù)大量日本工業(yè)史和日本工業(yè)統(tǒng)計(jì)資料,深入考察日本20世紀(jì)80年代工廠自動(dòng)化引入時(shí)期的企業(yè)及勞動(dòng)群體結(jié)構(gòu)性變遷,對于完善新工業(yè)化時(shí)代的馬克思主義理論和中國制造強(qiáng)國戰(zhàn)略實(shí)施的技術(shù)政策制定有較強(qiáng)意義。 

【文章來源】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2020年02期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、“自動(dòng)機(jī)器時(shí)代”的開啟
二、ME化與生產(chǎn)空間
    （一）技術(shù)與權(quán)力:集中控制技術(shù)與經(jīng)營管理的改變
    （二）技術(shù)與勞動(dòng):技能的分解
    （三）技術(shù)與成本:一個(gè)更深層的考察
三、區(qū)隔:微電子—自動(dòng)化中的分化
    （一）技術(shù)層級與企業(yè)間分化
    （二）技術(shù)革新與勞動(dòng)兩極化
四、思考與啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]日本制造的背后:直接生產(chǎn)群體生態(tài)埃三級水平變化及制度設(shè)計(jì)[J]. 呂程平.  山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2017(04)
[2]技術(shù)、勞動(dòng)異化和被掩蓋的減損——一個(gè)社會學(xué)觀察[J]. 呂程平,張琪.  學(xué)習(xí)與實(shí)踐. 2011(02)



本文編號：2923504