本文設(shè)定雙層嵌套CES生產(chǎn)函數(shù),使用供給側(cè)標(biāo)準(zhǔn)化四方程方法測量中國30個省區(qū)市技術(shù)進步能源偏向性,以技術(shù)進步方向視角考察國際貿(mào)易對區(qū)域環(huán)境影響,并構(gòu)建門限回歸模型檢驗不同環(huán)境規(guī)制強度下國際貿(mào)易對技術(shù)進步方向的作用。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)進口和出口貿(mào)易均與區(qū)域能源偏向型技術(shù)進步存在倒U型曲線關(guān)系,出口貿(mào)易先通過規(guī)模效應(yīng)與結(jié)構(gòu)效應(yīng)使技術(shù)進步偏向于能源要素,再通過技術(shù)效應(yīng)使技術(shù)進步轉(zhuǎn)向節(jié)能,進口貿(mào)易受技術(shù)溢出影響先使技術(shù)進步偏向于使用能源,再偏向于節(jié)能方向。(2)進口和出口貿(mào)易對技術(shù)進步方向作用受環(huán)境規(guī)制強度影響,環(huán)境規(guī)制強度過低對技術(shù)進步方向無效或使其偏向能源,只有環(huán)境規(guī)制強度達到一定程度之后,國際貿(mào)易才會有利于技術(shù)進步朝節(jié)能方向轉(zhuǎn)變,并且不同環(huán)境規(guī)制強度下高能耗、中能耗與低能耗貿(mào)易產(chǎn)品作用方向與大小具有異質(zhì)性;(3)貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級區(qū)域其結(jié)構(gòu)升級有利于技術(shù)進步偏向節(jié)能,而對貿(mào)易結(jié)構(gòu)降級區(qū)域進行結(jié)構(gòu)升級反而不利于技術(shù)進步轉(zhuǎn)向節(jié)能。 

【文章來源】：經(jīng)濟問題探索. 2020年02期 第144-157頁 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【部分圖文】：

各省2001-2015年技術(shù)進步能源偏向性指數(shù)趨勢圖

本文使用各行業(yè)能源消耗量與行業(yè)增加值比重表示行業(yè)能源消耗強度，將各種類產(chǎn)品劃歸至所屬行業(yè)，得到包含高能耗、中能耗和低能耗產(chǎn)品的貿(mào)易產(chǎn)品分類結(jié)果，使用各區(qū)域國際貿(mào)易中低能耗貿(mào)易品所占比重作為本文衡量貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)依據(jù)，各區(qū)域2001-2015年間低能耗產(chǎn)品出口與進口占比均值如圖2和圖3所示。圖3 各省低能耗貿(mào)易品進口占比2001-2015年均值

圖2 各省低能耗貿(mào)易品出口占比2001-2015年均值由圖2與圖3可以明顯看出:第一，各省低能耗貿(mào)易品出口占比大致處于0.24-0.44之間，而進口大致處于0.21-0.38之間，反映出中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中仍以中高能耗產(chǎn)業(yè)為主，低能耗產(chǎn)業(yè)并未取得絕對優(yōu)勢，仍有較大發(fā)展空間;第二，無論對出口還是進口而言，低能耗貿(mào)易品的高占比與低占比在地理相鄰區(qū)域間交替出現(xiàn)。這意味著區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)可能存在“虹吸效應(yīng)”，低能耗貿(mào)易品占比較高地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平更高，消費者需求結(jié)構(gòu)中對低能耗品需求更大，環(huán)保意識和環(huán)境政策也較強，低能耗產(chǎn)業(yè)發(fā)展形勢更快，會吸引周邊區(qū)域節(jié)能產(chǎn)業(yè)資金與勞動力等生產(chǎn)資源，甚至將部分高能耗產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至相鄰區(qū)域，使得相鄰區(qū)域低能耗產(chǎn)業(yè)占比減小;第三，絕大多數(shù)區(qū)域低能耗產(chǎn)品出口占比大于進口占比，也即中國在參與國際貿(mào)易中，并沒有形成高能耗貿(mào)易品的比較優(yōu)勢，反而低能耗貿(mào)易品實現(xiàn)順差，這是因為中國在國際貿(mào)易中利用勞動要素稟賦豐裕優(yōu)勢大量出口勞動密集型產(chǎn)品，而勞動密集型產(chǎn)品為相對能耗較低產(chǎn)品。李秀香和張婷(2004)也發(fā)現(xiàn)20世紀(jì)90年代發(fā)達國家能源密集產(chǎn)品出口大于進口，而發(fā)展中國家相反，貿(mào)易開放并未使發(fā)展中國家獲得高能耗貿(mào)易品比較優(yōu)勢。[18]

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國工業(yè)能源節(jié)約偏向型技術(shù)進步判別及其節(jié)能減排效應(yīng)[J]. 錢娟,李金葉.  經(jīng)濟問題探索. 2018(08)
[2]環(huán)境規(guī)制如何影響貨物貿(mào)易的出口商品結(jié)構(gòu)[J]. 邵帥.  南方經(jīng)濟. 2017(10)
[3]出口貿(mào)易加重還是緩解中國的空氣污染——基于PM2.5和SO2數(shù)據(jù)的實證檢驗[J]. 劉修巖,董會敏.  財貿(mào)研究. 2017(01)
[4]進出口貿(mào)易對生產(chǎn)率、收入、環(huán)境的門限效應(yīng)——基于1992—2010年我國省際人均GDP的非線性面板模型[J]. 呂延方,王冬,陳樹文.  經(jīng)濟學(xué)(季刊). 2015(02)
[5]環(huán)境管制、對外開放與中國工業(yè)的綠色技術(shù)進步[J]. 景維民,張璐.  經(jīng)濟研究. 2014(09)
[6]資本-勞動替代彈性與地區(qū)經(jīng)濟增長——德拉格蘭德維爾假說的檢驗[J]. 陳曉玲,連玉君.  經(jīng)濟學(xué)(季刊). 2013(01)
[7]環(huán)境規(guī)制強度和生產(chǎn)技術(shù)進步[J]. 張成,陸旸,郭路,于同申.  經(jīng)濟研究. 2011(02)
[8]國際貿(mào)易提高了中國能源的消費?[J]. 周浩,傅京燕.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2011(01)
[9]中國的技術(shù)進步方向[J]. 戴天仕,徐現(xiàn)祥.  世界經(jīng)濟. 2010(11)
[10]技能偏向型技術(shù)進步存在嗎?——來自中國的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 宋冬林,王林輝,董直慶.  經(jīng)濟研究. 2010(05)



本文編號：2896908