隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的不斷進步,企業(yè)之間的競爭越來越激烈,為了提高企業(yè)的競爭力,人們逐漸開始重視對信息化的研究和運用。對于企業(yè)信息化的研究在發(fā)達國家已經(jīng)非常普遍,而我國在這方面的研究則相對較晚。在會計信息化發(fā)展的大趨勢下,各行各業(yè)都開始重視對信息化的建設(shè)和完善,我國也在致力于提高企業(yè)的會計信息化水平。2009年,財政部頒布了《關(guān)于全面推進我國會計信息化工作的指導(dǎo)意見》,明確提出在各領(lǐng)域建設(shè)、實施、推廣會計信息化。2010年,相關(guān)部門提出,上市公司要應(yīng)用XBRL技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來出具財務(wù)報告、內(nèi)部控制報告等相關(guān)報告。2013年,財政部印發(fā)了《企業(yè)會計信息化工作規(guī)范》,致力于規(guī)范我國的會計工作,提高相關(guān)的服務(wù)質(zhì)量。煤炭行業(yè)作為我國的支柱產(chǎn)業(yè)之一,對我國的經(jīng)濟、環(huán)境、就業(yè)等方面發(fā)揮著不可估量的作用。隨著我國生產(chǎn)技術(shù)水平、信息技術(shù)水平的不斷提高,煤炭行業(yè)原有的生產(chǎn)經(jīng)營方式已經(jīng)不再適用,因此,國家對煤炭行業(yè)不斷整改,人們對煤炭企業(yè)的發(fā)展也越來越關(guān)注。本文的創(chuàng)新之處在于研究角度比較新穎,深入煤炭行業(yè),收集相關(guān)數(shù)據(jù)進行實證分析。首先,筆者分析了煤炭行業(yè)的特點,并結(jié)合其特點構(gòu)建了煤炭行業(yè)會計信息化水平評估指標(biāo)體系;其次,通過研究煤炭行業(yè)的會計信息化現(xiàn)狀,選取獨立董事比例、總資產(chǎn)、資產(chǎn)負債率、凈資產(chǎn)收益率、固定資產(chǎn)比率、前三大股東持股比例作為解釋變量,選取煤炭行業(yè)會計信息化水平作為被解釋變量,對煤炭行業(yè)上市公司的會計信息化水平進行了實證分析,研究發(fā)現(xiàn),煤炭企業(yè)的總資產(chǎn)、資產(chǎn)負債率、凈資產(chǎn)負債率、固定資產(chǎn)比率都與其會計信息化水平呈正相關(guān)關(guān)系,獨立董事比例、前三大股東持股比例都與其會計信息化水平呈負相關(guān)關(guān)系;最后,筆者根據(jù)本文的研究結(jié)論,從政府機構(gòu)、煤炭企業(yè)自身以及會計人員三個層面出發(fā),提出改進和完善煤炭企業(yè)會計信息化的相關(guān)建議和對策。
【學(xué)位單位】：山西財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F426.21;F406.7;F832.51
【部分圖文】：

然后通過研究煤炭行業(yè)的會計信息化現(xiàn)狀，分析選取了影響其水平的因素指標(biāo)，為下文的實證分析奠定基礎(chǔ)。第四部分：樣本選取與研究假設(shè)。這部分主要包括確定變量、數(shù)據(jù)的來源、樣本的選擇標(biāo)準(zhǔn)等，然后提出了筆者自己的假設(shè)，并構(gòu)建了本文的模型。第五部分：實證分析。這一部分屬于本文的核心內(nèi)容，這一部分筆者對收集到的數(shù)據(jù)進行了描述性統(tǒng)計分析、相關(guān)性分析、VIF 檢驗，最后進行模型的確定并得出了回歸的結(jié)果。第六部分：對策建議。對于本文得出的回歸結(jié)果進行分析，得出各個因素對煤炭行業(yè)上市公司會計信息化水平的影響效果和影響程度，并據(jù)此對煤炭行業(yè)提出一些自己的見解和建議。最后，筆者對以后在會計信息化方面的研究做出了自己的展望。本文的框架結(jié)構(gòu)圖如圖 1.1 所示。

山西財經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文據(jù)的可靠性較高。但是，數(shù)據(jù)的搜集比較困難，而且有些具體的指標(biāo)已經(jīng)不具備研究性，所以該指標(biāo)體系已經(jīng)不能真實有效的反映企業(yè)的會計信息化水平。但是對于我們在這方面的研究還是有一定的參考和借鑒意義。

14圖 2.2 呂學(xué)典構(gòu)建的企業(yè)會計信息化水平評估指標(biāo)體系2.5 企業(yè)信息化水平的評估方法本文筆者主要介紹以下幾種常用的評估方法：（1）分項打分法。首先，選取并確定自己所需要的具體指標(biāo)，進而對各個具體指標(biāo)按照實際情況進行逐項打分，最后，將各指標(biāo)的得分進行相加得出一個總分數(shù)。該方法的關(guān)鍵是制定各個具體指標(biāo)的打分規(guī)則，其優(yōu)點是操作比較簡單，缺點則是指標(biāo)的打分具有主觀性，結(jié)果不是十分準(zhǔn)確。
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱一聞;;當(dāng)前我國會計信息化發(fā)展存在的問題及對策研究[J];時代金融;2015年14期

2 侯成吉;;我國會計信息化建設(shè)存在的問題與對策研究[J];科技經(jīng)濟市場;2014年04期

3 靳翠英;;我國會計信息化建設(shè)存在的問題及對策研究[J];中國商貿(mào);2014年07期

4 劉陽;;淺談會計信息化的研究現(xiàn)狀[J];才智;2013年08期

5 白茹兵;;論我國會計信息化建設(shè)[J];商業(yè)經(jīng)濟;2013年03期

6 李延鋒;夏祥春;;煤炭企業(yè)信息化評價體系研究[J];現(xiàn)代制造技術(shù)與裝備;2011年05期

7 張聰慧;;企業(yè)信息化績效評價方法的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀[J];現(xiàn)代企業(yè)教育;2011年12期

8 鄭中;;論企業(yè)會計信息化的風(fēng)險與防范[J];現(xiàn)代商業(yè);2011年15期

9 徐瑋;;信息時代下會計信息與統(tǒng)計信息比較研究[J];財會通訊;2011年13期

10 袁清文;高斌;;煤炭企業(yè)信息化評價指標(biāo)體系優(yōu)化[J];中小企業(yè)管理與科技(下旬刊);2010年12期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 蔣楠;基于財務(wù)會計概念框架的會計信息系統(tǒng)重構(gòu)研究[D];廈門大學(xué);2008年

2 肖榮;企業(yè)信息化風(fēng)險治理研究[D];同濟大學(xué);2005年

3 潘東高;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下會計理論和方法若干問題研究[D];武漢理工大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 葉桂英;有色金屬行業(yè)上市公司會計信息化水平影響因素實證研究[D];江西理工大學(xué);2016年

2 李海燕;中小企業(yè)會計信息化的風(fēng)險評價研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2016年

3 趙敬;我國中小企業(yè)會計信息化研究[D];青島理工大學(xué);2015年

4 王珊珊;中小企業(yè)信息化評價指標(biāo)體系研究[D];黑龍江大學(xué);2015年

5 劉劍菲;上市公司會計信息化水平影響因素研究[D];遼寧大學(xué);2014年

6 李玉梅;我國中小企業(yè)會計信息化問題研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2012年

7 姚卓;中小型制造業(yè)企業(yè)信息化水平評價指標(biāo)體系研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2012年

8 張艷;企業(yè)會計信息化風(fēng)險評價模型研究[D];重慶理工大學(xué);2011年

9 李曉虎;管理會計信息化實施路徑研究[D];中國海洋大學(xué);2011年

10 董小娟;企業(yè)信息化水平的組合評價研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

本文編號：2847195