青島海爾實(shí)施股權(quán)激勵(lì)對(duì)公司績(jī)效的影響研究
【學(xué)位單位】:南京信息工程大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:F426.6;F272.92;F275
【部分圖文】:
圖4.?1盈利能力指標(biāo)比率變化趨勢(shì)圖??從圖4.?1可以看出,2009年之前青島海爾加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率也在增長(zhǎng),但是增??長(zhǎng)速度緩慢。2009年開始實(shí)施第一期股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃之后企業(yè)凈資產(chǎn)收益率增速明顯加快。??這表明其盈利能力在不斷提高,在2012年時(shí)公司的凈資產(chǎn)收益率達(dá)到頂峰。盡管2013??年之后凈資產(chǎn)收益率有所下滑,但是之后最低值13.?86仍然是比沒有實(shí)施股權(quán)激勵(lì)之前??的數(shù)值要高。??2009年美國(guó)發(fā)生了嚴(yán)重的次貸危機(jī),金融危機(jī)席卷全球,我國(guó)政府為了能保護(hù)中國(guó)??企業(yè)度過難關(guān),實(shí)施了很多惠民的政策。其中家電下鄉(xiāng)和以舊換新政策極大的刺激了國(guó)??內(nèi)市場(chǎng)的購(gòu)買欲望,在金融危機(jī)的背景下,我國(guó)家電市場(chǎng)銷售額沒有降低,反而還有了??增長(zhǎng)的趨勢(shì)。因此,2009年的凈資產(chǎn)收益率的增長(zhǎng)很大程度上是因?yàn)檎倪@些保護(hù)措??施,但是隨后企業(yè)受到政府措施的影響程度越來越小,那么加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率還能??穩(wěn)步增長(zhǎng)就是因?yàn)楣蓹?quán)激勵(lì)的作用。??根據(jù)折線圖我們可以發(fā)現(xiàn),青島海爾的凈利潤(rùn)從2007年開始就逐年增加,而且上??
為外部因素的影響?傮w來說股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃效果良好。??4.1.2償債能力分析??償債能力分為短期償債能力和長(zhǎng)期償債能力。它能很好的反應(yīng)企業(yè)到期能否按照承??諾的量?jī)斶債務(wù),債權(quán)人比較在意這個(gè)能力。本文選取了流動(dòng)比率、速動(dòng)比率和資產(chǎn)負(fù)??債率三個(gè)常用的財(cái)務(wù)指標(biāo)來反應(yīng)實(shí)施股權(quán)激勵(lì)前后青島海爾償債能力有何變化。各年各??指標(biāo)值見表4.?2。??表4.?2青島海爾2010_2016年償債能力指標(biāo)分析??年份?2007?年?2008?年?2〇09?年?2010?年?2011?年?2012?年?2013?年?2014?年?2015?年?2016?年??流動(dòng)比率?1.94?1.78?1.49?1.27?1.22?1.28?1.31?1.44?1.39?1.23??速動(dòng)比率?1.21?1.36?1.29?1.08?0.99?1.05?1.13?1.26?1.18?1.02??資產(chǎn)負(fù)債率?36.95?37.04?49.99?67.59?70.96?68.96?67.24?61.19?57.35?65.40??數(shù)據(jù)來源:2007-2016年青島海爾企業(yè)年報(bào)??
2007年?2008年?2009年?2010年?2011?年?2012年?2013年?2014年?2015年?2016年??圖4.?3資產(chǎn)負(fù)債率變化趨勢(shì)圖??根據(jù)圖4.3可以看出,青島海爾在實(shí)施股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃之前資產(chǎn)負(fù)債率一直處在一個(gè)??比較低的水平,2009年之后情況就大不一樣了,資產(chǎn)負(fù)債率大幅提升,2010年和2011??年大幅度上升,2012年至2015年增長(zhǎng)速度放緩。資產(chǎn)負(fù)債率的大幅增長(zhǎng)說明企業(yè)在實(shí)??施股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃以后長(zhǎng)期償債能力有了明顯的增強(qiáng)。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)值,適合我國(guó)上市企業(yè)發(fā)??展的資產(chǎn)負(fù)債率數(shù)值一般在60%左右,在實(shí)施股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃前青島海爾的資產(chǎn)負(fù)債率一??直都沒有到達(dá)這個(gè)經(jīng)驗(yàn)值,但是實(shí)施計(jì)劃之后立馬就超過了?60%,并且每一年都會(huì)有一??個(gè)小幅度的增加,這說明青島海爾在實(shí)施股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃之后籌得的資金大多數(shù)用來擴(kuò)大??規(guī)模。并且可以明顯的看出,2011年以后資產(chǎn)負(fù)債率就開始緩慢的下降,將其控制在??60%左右
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前8條
1 陳艷艷;;管理層真的拿多了嗎——格力電器股權(quán)激勵(lì)案例分析[J];財(cái)會(huì)月刊;2016年03期
2 張若然;;對(duì)伊利股份股權(quán)激勵(lì)方案的思考[J];商;2015年49期
3 范欣;呂智宇;;高管股權(quán)激勵(lì)制度有效性分析——基于青島海爾的案例研究[J];中山大學(xué)研究生學(xué)刊(人文社會(huì)科學(xué)版);2015年04期
4 南向飛;;股權(quán)激勵(lì)機(jī)制對(duì)中國(guó)企業(yè)發(fā)展的影響分析——以光明乳業(yè)為例[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2015年Z1期
5 李靈坤;王明國(guó);;股權(quán)激勵(lì)案例分析——基于華為公司[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2015年12期
6 盧杰;;淺析格力電器股份支付案例[J];時(shí)代金融;2015年05期
7 王秋霞;李澤輝;;上市公司股權(quán)激勵(lì)方案分析與評(píng)價(jià)——以青島海爾為例[J];會(huì)計(jì)之友;2014年14期
8 陳海燕;;股權(quán)激勵(lì)、會(huì)計(jì)利潤(rùn)與高管利益之平衡——基于青島海爾股份公司案例[J];財(cái)會(huì)通訊;2014年12期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條
1 林靜麗;夢(mèng)潔股份股權(quán)激勵(lì)案例研究[D];深圳大學(xué);2017年
2 沈春暉;華仁藥業(yè)股權(quán)激勵(lì)案例研究[D];深圳大學(xué);2017年
3 馮潔瓊;瑞豐光電股權(quán)激勵(lì)案例研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2017年
本文編號(hào):2846205
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/shengchanguanlilunwen/2846205.html