【摘要】：科學(xué)合理的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系能夠客觀有效地對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行準(zhǔn)確考核,促進(jìn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者樹(shù)立長(zhǎng)期價(jià)值創(chuàng)造的理念,引導(dǎo)企業(yè)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,作為家電企業(yè)的GL公司以財(cái)務(wù)指標(biāo)為主的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系已不能適應(yīng)企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的需要。結(jié)合GL公司實(shí)際,構(gòu)建經(jīng)濟(jì)增加值與平衡計(jì)分卡相結(jié)合的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系,對(duì)推動(dòng)GL公司向智能制造和節(jié)能環(huán)保升級(jí)轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)良性持續(xù)發(fā)展具有重要意義。本文總結(jié)了企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀,闡述了 EVA、BSC的相關(guān)概念、理論及特點(diǎn),并分析了各自的優(yōu)缺點(diǎn);從理論層面分析了 EVA與BSC相結(jié)合評(píng)價(jià)企業(yè)業(yè)績(jī)的必要性、可行性;分析了 GL公司業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的現(xiàn)狀及存在的主要問(wèn)題,提出了GL公司EVA-BSC業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系構(gòu)建的原則,并從財(cái)務(wù)、客戶(hù)、內(nèi)部流程、學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)、社會(huì)責(zé)任五個(gè)維度選取GL公司業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo);通過(guò)層次分析法確定了各指標(biāo)權(quán)重,并設(shè)計(jì)了評(píng)分方法,構(gòu)建成一套系統(tǒng)的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系;采集企業(yè)年報(bào)和社會(huì)責(zé)任報(bào)告中的相關(guān)數(shù)據(jù),對(duì)GL公司2012-2016年的業(yè)績(jī)進(jìn)行了實(shí)證評(píng)價(jià),結(jié)果表明:GL公司在2014年綜合業(yè)績(jī)達(dá)到最高值,2015年開(kāi)始下滑但2016年業(yè)績(jī)有所回升;分析造成GL公司業(yè)績(jī)變化的原因,主要是資金使用效率、新客戶(hù)的獲取率、研發(fā)投入比率等三個(gè)方面存在問(wèn)題,并提出了相應(yīng)的改進(jìn)意見(jiàn);提出了 GL公司實(shí)施基于EVA-BSC的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系的保障措施。
【學(xué)位授予單位】：西安科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：F426.6;F406.7
【圖文】：

19圖 3.2 GL 公司 2012-2016 年主要盈利能力指標(biāo)趨勢(shì)根據(jù)圖 3.2 趨勢(shì)分析，GL 公司 2012 年至 2014 年銷(xiāo)售凈利率逐漸增加，可以看出銷(xiāo)售一直在為企業(yè)盈利，直到 2015 年由于受到了市場(chǎng)的影響，從而使得比率開(kāi)始下降。與此同時(shí)，每股收益 2012 年至 2015 年的趨勢(shì)與銷(xiāo)售凈利率相同，可以看出 GL 公司一直在為投資者提升利潤(rùn)，獲利水平良好。凈資產(chǎn)收益率 2012 年到 2015 年持續(xù)下降

GL 公司 2012-2016 年主要償債能力指標(biāo)趨勢(shì)見(jiàn)圖 3.3。圖 3.3 GL 公司 2012-2016 年主要償債能力指標(biāo)趨勢(shì)根據(jù)圖 3.3 的趨勢(shì)分析，可以看出 GL 公司的流動(dòng)比率較低，因?yàn)橐话銇?lái)說(shuō)速動(dòng)比率與流動(dòng)比率為 1:2 較為合適。速動(dòng)比率 2012 年至 2015 年一直在標(biāo)準(zhǔn)值 100%以上，反映出 GL 公司具有較強(qiáng)的變現(xiàn)能力，短期償債能力穩(wěn)定。2016 年之所以速動(dòng)比率低于100%，是因?yàn)?GL 公司在 2016 年收購(gòu) GEA 進(jìn)行債務(wù)融資導(dǎo)致短期負(fù)債較期初增加869.81%。資產(chǎn)負(fù)債率通常來(lái)說(shuō) 60%比較適宜，GL 公司 2012 年到 2015 年一直在降低，截止 2015 年已到 57.343%

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱俊勇;;基于平衡計(jì)分卡的工程項(xiàng)目業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系研究[J];財(cái)會(huì)學(xué)習(xí);2015年18期

2 邵美瑩;楊景海;;淺談平衡計(jì)分卡在企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估中的應(yīng)用——以可口可樂(lè)為例[J];企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā);2015年33期

3 張海霞;;基于EVA的房地產(chǎn)上市公司業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)——以保利地產(chǎn)為例[J];財(cái)會(huì)月刊;2015年09期

4 肖鴻清;;EVA-BSC業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估法在企業(yè)中的實(shí)用性研究[J];中國(guó)商貿(mào);2015年09期

5 修海濤;;EVA與BSC結(jié)合下的國(guó)有企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)——基于G鹽業(yè)集團(tuán)的案例分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2015年01期

6 劉淑平;;論房地產(chǎn)企業(yè)平衡計(jì)分卡的應(yīng)用[J];中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì);2014年12期

7 郭代;劉呂科;;經(jīng)濟(jì)資本視角的EVA與銀行市場(chǎng)價(jià)值的相關(guān)性[J];金融論壇;2014年12期

8 宋良榮;江紅;;基于經(jīng)濟(jì)增加值的企業(yè)全面預(yù)算管理研究[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2014年01期

9 池國(guó)華;王志;楊金;;EVA考核提升了企業(yè)價(jià)值嗎?——來(lái)自中國(guó)國(guó)有上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2013年11期

10 馬金山;;高科技企業(yè)BSC-EVA集成業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系的構(gòu)建研究[J];管理觀察;2013年17期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 張旭娟;基于平衡計(jì)分卡的A物流企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

2 王委;EVA在我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

3 任穎;基于EVA和BSC的三江源藥業(yè)集團(tuán)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系構(gòu)建[D];蘭州大學(xué);2017年

4 孫志河;平衡計(jì)分卡在N公司的應(yīng)用研究[D];西北大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2729248