【摘要】：在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,制度變革、結(jié)構(gòu)優(yōu)化和要素升級(jí)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力。在這種新動(dòng)力和新趨勢(shì)驅(qū)使的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程中,基礎(chǔ)設(shè)施和公共項(xiàng)目的需求大幅提升。為有效解決基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展過(guò)程中資金短缺及其運(yùn)營(yíng)管理效率不高等問(wèn)題,我國(guó)大力推廣公私合作模式(Public Private Partnership,以下簡(jiǎn)稱PPP模式)。但PPP模式具有周期長(zhǎng)、參與主體多、實(shí)施過(guò)程復(fù)雜等特點(diǎn),在實(shí)施過(guò)程中存在諸多問(wèn)題,尤其是PPP項(xiàng)目的績(jī)效問(wèn)題。當(dāng)前政府、社會(huì)資本方關(guān)注如何提高績(jī)效水平,同時(shí),PPP項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)也成為學(xué)者們關(guān)注的問(wèn)題。因此,對(duì)PPP項(xiàng)目進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)研究,有利于政府和社會(huì)資本方在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中有針對(duì)性地進(jìn)行項(xiàng)目績(jī)效管理,提高項(xiàng)目績(jī)效水平。本文通過(guò)運(yùn)用文獻(xiàn)研究法、調(diào)查研究法和案例研究法對(duì)PPP項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)進(jìn)行研究。本文在系統(tǒng)梳理PPP項(xiàng)目相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,較為深入的探討了PPP項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)問(wèn)題。第一部分分析國(guó)內(nèi)外PPP項(xiàng)目績(jī)效研究現(xiàn)狀,確定本文研究的主要內(nèi)容、研究方法和研究思路。第二部分界定PPP項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)的內(nèi)涵,確定PPP項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)的主客體,分析PPP項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)的相關(guān)理論。第三部分在明確指標(biāo)體系構(gòu)建原則的基礎(chǔ)上,通過(guò)文獻(xiàn)分析法和專家訪談識(shí)別出PPP項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo),并采用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,運(yùn)用SPSS軟件處理問(wèn)卷數(shù)據(jù),通過(guò)兩輪篩選進(jìn)行指標(biāo)優(yōu)化,構(gòu)建出PPP項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。第四部分在比較分析常用績(jī)效評(píng)價(jià)方法后確定采用物元分析法構(gòu)建績(jī)效評(píng)價(jià)模型,運(yùn)用熵權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重,結(jié)合關(guān)聯(lián)度函數(shù),最后以定量結(jié)果表示績(jī)效水平。第五部分將論文構(gòu)建的指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)模型運(yùn)用在酒泉市C集中供熱項(xiàng)目中,對(duì)該項(xiàng)目的績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià),將所得結(jié)果與實(shí)際情況對(duì)比,驗(yàn)證該指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)模型具有可行性。第六部分根據(jù)本文構(gòu)建的指標(biāo)體系,結(jié)合案例應(yīng)用中PPP模式績(jī)效評(píng)價(jià)中存在的問(wèn)題,對(duì)PPP項(xiàng)目實(shí)施績(jī)效管理提出了具體建議,并為同類型的PPP項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)提供一定參考。本文創(chuàng)新之處表現(xiàn)為:一是在PPP項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究成果上做了進(jìn)一步完善,設(shè)計(jì)了一套包含4個(gè)一級(jí)指標(biāo),10個(gè)二級(jí)指標(biāo),30個(gè)三級(jí)指標(biāo)的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;二是構(gòu)建了基于物元分析法和熵權(quán)法的績(jī)效評(píng)價(jià)模型,降低了結(jié)果的主觀性,使評(píng)價(jià)結(jié)果更科學(xué)合理。
【圖文】：

1技術(shù)路線圖

在構(gòu)建指標(biāo)體系時(shí)，以投入、過(guò)程、產(chǎn)出、效和績(jī)效評(píng)價(jià)的目標(biāo)，通過(guò)文獻(xiàn)資料聯(lián)合比選，法進(jìn)行兩輪篩選，結(jié)合本文研究重點(diǎn)，，優(yōu)化指下圖 3.1 所示。圖 3.2 PPP 項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)目標(biāo)Figure3.2 PPP Project Performance Evaluation Goal文獻(xiàn)資料綜合比選指標(biāo)選取原則目發(fā)展流程投入 過(guò)程產(chǎn)出
【學(xué)位授予單位】：西華大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F283;F426.92

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李妍;趙蕾;;新型城鎮(zhèn)化背景下的PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建——以上海莘莊CCHP項(xiàng)目為例[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2015年05期

2 張亞蕾;胡振;倪恒意;;公共項(xiàng)目公私合作(PPP)有效性評(píng)價(jià)體系研究[J];建筑經(jīng)濟(jì);2015年05期

3 史傳林;;政府與社會(huì)組織合作治理的績(jī)效評(píng)價(jià)探討[J];中國(guó)行政管理;2015年05期

4 劉勇;肖翥;許葉林;;基礎(chǔ)設(shè)施PPP項(xiàng)目評(píng)價(jià)與立項(xiàng)決策的再思考——基于PPP模式的國(guó)際實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)[J];科技管理研究;2015年08期

5 劉薇;;PPP模式理論闡釋及其現(xiàn)實(shí)例證[J];改革;2015年01期

6 孫宜迪;;BOT項(xiàng)目的績(jī)效評(píng)價(jià)方法探索[J];中國(guó)財(cái)政;2014年24期

7 杜鑫昱;夏建國(guó);章大容;;四川省土地整理項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)[J];中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2015年04期

8 王超;趙新博;王守清;;基于CSF和KPI的PPP項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)研究[J];項(xiàng)目管理技術(shù);2014年08期

9 鄭華偉;張銳;劉友兆;;利益相關(guān)者視角下農(nóng)村土地整理項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)[J];中國(guó)土地科學(xué);2014年07期

10 儲(chǔ)成龍;謝娜;王蕾;田小葉;;基于DFS-SVM和PROMETHEE Ⅱ方法的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目投資績(jī)效評(píng)價(jià)——以亞行貸款寧夏道路項(xiàng)目為例[J];審計(jì)研究;2014年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 胡芳;大型公共工程項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];湖南大學(xué);2012年

2 楊錫春;公共投資項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 吳小軍;PPP項(xiàng)目的績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究[D];西安建筑科技大學(xué);2016年

2 謝麗娟;準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)性基礎(chǔ)設(shè)施PPP項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];重慶大學(xué);2016年

3 嚴(yán)丹良;公私合作項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2014年

4 趙新博;PPP項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];清華大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2706433