【摘要】：受通信與交通技術(shù)快速發(fā)展等因素的影響,全球化進(jìn)程不斷深化,知識生產(chǎn)、擴(kuò)散、創(chuàng)新全球化色彩越來越濃,企業(yè)等創(chuàng)新主體可以在全球范圍內(nèi)搜索與利用創(chuàng)新資源,催生了全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。與此同時,受硅谷、第三意大利等在經(jīng)濟(jì)上所取得的巨大成功的啟發(fā),很多學(xué)者強(qiáng)調(diào)了內(nèi)生性資源與本地互動對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要促進(jìn)作用,新區(qū)域主義、產(chǎn)業(yè)集群理論等學(xué)說應(yīng)運(yùn)而生。很多地區(qū)也非常重視產(chǎn)業(yè)集群理論,競相模仿世界上成功區(qū)域的集群發(fā)展模式。 與紡織等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不同,生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)具有高風(fēng)險(xiǎn)、高投資、高回報(bào)與長周期的特征,屬于知識密集型的產(chǎn)業(yè),創(chuàng)新是生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本。同時,生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國民健康具有重要的意義,許多國家將生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。我國也將生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一予以重點(diǎn)培育和發(fā)展。本文在對生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)與生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群相關(guān)研究回顧總結(jié)基礎(chǔ)上,結(jié)合全球網(wǎng)絡(luò)、創(chuàng)新系統(tǒng)及開放創(chuàng)新理論,論述了全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)理論的內(nèi)涵與作用方式。同時,借助相關(guān)文獻(xiàn)資料和實(shí)地調(diào)研所獲取的信息,重點(diǎn)研究了全球生物醫(yī)藥創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與張江生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題,論文得出了以下主要結(jié)論： (1)張江生物醫(yī)藥企業(yè)創(chuàng)新能力國內(nèi)領(lǐng)先,但其國際創(chuàng)新合作尚待加強(qiáng) 英國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)踐表明,生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展高度依靠嵌入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)(地方尺度上的研發(fā)、國家尺度上的基礎(chǔ)研究以及全球性的市場和消費(fèi)者)。英國細(xì)胞科技集團(tuán)的成功證明,基于全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的跨區(qū)域尺度互動和合作對于生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起著重要的作用,充當(dāng)“技術(shù)守門員”的希爾泰克集團(tuán)作為全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn),通過與國外企業(yè)特別是與美國生物醫(yī)藥企業(yè)進(jìn)行知識、技術(shù)、資本、市場等領(lǐng)域的交流合作,實(shí)現(xiàn)了自身的成長壯大,并由此帶動了英國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。 我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)整體規(guī)模偏小,生物醫(yī)藥技術(shù)與國際領(lǐng)先水平也存在一定的差距,加強(qiáng)國際合作是促進(jìn)我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要方式,通過主動嵌入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)來提升我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的技術(shù)能級。張江生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)通過發(fā)揮“技術(shù)守門員”作用,建設(shè)“技術(shù)社區(qū)”、研發(fā)聯(lián)盟,建立全球聯(lián)系等方式,利用全球創(chuàng)新資源,促進(jìn)了張江生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。 張江高科技園區(qū)的發(fā)展實(shí)踐表明,跨國醫(yī)藥研發(fā)機(jī)構(gòu)擔(dān)當(dāng)著“技術(shù)守門員”的角色,是張江生物醫(yī)藥嵌入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的“橋梁”。張江跨國醫(yī)藥大型企業(yè)在加速“本地化”、提升發(fā)展能級的同時,通過“反向創(chuàng)新”將其上海業(yè)務(wù)嵌入其全球創(chuàng)新鏈和全球供應(yīng)鏈,促進(jìn)了本地企業(yè)網(wǎng)絡(luò)和全球產(chǎn)業(yè)鏈的形成。位于張江的跨國醫(yī)藥企業(yè)正經(jīng)歷著從面向中國市場的生產(chǎn)基地向嵌入全球創(chuàng)新鏈的研發(fā)基地和全球供應(yīng)鏈的國際化生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)變,其國際化程度不斷提高,全球互動效應(yīng)日趨顯著。 留學(xué)歸國人員已經(jīng)成為張江國際“技術(shù)社區(qū)”的中堅(jiān)力量,他們發(fā)揮了張江與全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)鏈接的橋梁作用,他們在利用全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)資源、提升自身企業(yè)素質(zhì)方面發(fā)揮了表率作用。張江CRO企業(yè)通過加入跨國制藥公司的研發(fā)分包網(wǎng)絡(luò),獲得全球行業(yè)領(lǐng)先者的技術(shù)許可,增加了向國外領(lǐng)先企業(yè)學(xué)習(xí)的機(jī)會,分享了全球網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)、資金等資源,促使了自身企業(yè)的發(fā)展和壯大。 研發(fā)聯(lián)盟在資源整合、聯(lián)合發(fā)展創(chuàng)新方面擁有天然優(yōu)勢,研發(fā)聯(lián)盟的建立提升了張江生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力。但是,目前的張江園區(qū)生物醫(yī)藥聯(lián)盟主要為本地機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)盟,與國外一流的研發(fā)機(jī)構(gòu)之間的合作還不多,在一定程度上影響了張江生物醫(yī)藥企業(yè)利用全球創(chuàng)新資源的能力。因此,應(yīng)該加大張江全球研發(fā)聯(lián)盟創(chuàng)建的支持力度,增強(qiáng)國際化合作,為提升張江生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能級提供堅(jiān)實(shí)的支撐。 (2)張江生物醫(yī)藥創(chuàng)新平臺效能沒能充分發(fā)揮,存在“超前”問題 產(chǎn)業(yè)集群論者強(qiáng)調(diào)臨近性對區(qū)域創(chuàng)新的作用,重視地方尺度上各主體之間的互動和合作平臺的打造。由于國際何總對生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展十分重要,與國外同類機(jī)構(gòu)之間的割裂、孤立不利于其發(fā)展,其創(chuàng)新能力的培育和提升不能僅僅局限于地方尺度上的互動和交流。 張江生物醫(yī)藥創(chuàng)新平臺設(shè)施建立出現(xiàn)“超前”現(xiàn)象,導(dǎo)致資源的閑置和浪費(fèi)。張江園區(qū)創(chuàng)建了多個創(chuàng)新平臺,然而其創(chuàng)新效益并不明顯。究其原因,主要是因?yàn)閺埥镝t(yī)藥企業(yè)技術(shù)來源中,本地、獨(dú)立自主性研發(fā)的創(chuàng)新技術(shù)不多,而全球性跨國公司研發(fā)機(jī)構(gòu)、國際技術(shù)社區(qū)、全球合作聯(lián)系對張江企業(yè)技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)較大,導(dǎo)致創(chuàng)新平臺利用效率不高。為了提高創(chuàng)新平臺的利用效率,建議鼓勵跨國公司參與平臺建設(shè),提升創(chuàng)新平臺的國際化水平,為提升張江生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力服務(wù)。 (3)大型制藥企業(yè)缺乏影響了張江生物醫(yī)藥創(chuàng)新績效 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)具有高資本與高風(fēng)險(xiǎn)等特征,單純依靠研發(fā)的企業(yè)往往在資金上承受巨大壓力。業(yè)內(nèi)人士指出,原藥創(chuàng)新平均需要用十年時間,需要十億美元投入,才能夠完成研發(fā)并上市,并且有40%的創(chuàng)新不賺錢。為了降低創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn),國際上生物醫(yī)藥企業(yè)大都通過商業(yè)合作、研發(fā)合作、金融合作及許可合作等方式進(jìn)行創(chuàng)新合作。 大型醫(yī)藥企業(yè)是生物醫(yī)藥創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化、展示的重要載體。張江大型制藥企業(yè)缺乏,成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)化能力有限,創(chuàng)新績效不顯著,不少張江創(chuàng)新成果在無錫等外地城市實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化、商業(yè)化,“墻內(nèi)開花,墻外香”現(xiàn)象普遍。因此,有必要創(chuàng)新管理體制,讓張江能夠分享其自身創(chuàng)新的收益。
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F426.72

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 芮明杰,李鑫,任紅波;高技術(shù)企業(yè)知識創(chuàng)新模式研究——對野中郁次郎知識創(chuàng)造模型的修正與擴(kuò)展[J];外國經(jīng)濟(jì)與管理;2004年05期

2 馬超;王金輝;;北萊茵—威斯特法倫州醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)驗(yàn)及對黑龍江省的啟示[J];學(xué)術(shù)交流;2007年02期

3 郭斌;企業(yè)創(chuàng)新過程中的知識管理[J];研究與發(fā)展管理;2001年05期

4 李天柱;銀路;程躍;;生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群持續(xù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)及其啟示——基于國外典型集群的多案例研究[J];研究與發(fā)展管理;2010年03期

5 蔣軍鋒;;創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與核心企業(yè)共生演變研究進(jìn)展[J];研究與發(fā)展管理;2010年05期

6 張兵,李峰;經(jīng)濟(jì)全球化下區(qū)域地理學(xué)研究領(lǐng)域的拓展[J];云南地理環(huán)境研究;2001年S1期

7 吳曉雋;高汝熹;楊舟;;美國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群的模式、特點(diǎn)及啟示[J];中國科技論壇;2008年01期

8 馬勇;杜德斌;周天瑜;盛壘;;全球生物制藥業(yè)的研發(fā)特點(diǎn)與我國制藥研發(fā)的應(yīng)對思考[J];中國科技論壇;2008年11期

9 武建龍;王宏起;;基于專利的高新技術(shù)企業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析方法及實(shí)證[J];中國科技論壇;2010年08期

10 程如煙;羅暉;;提高企業(yè)對知識的需求 促進(jìn)大學(xué)對產(chǎn)業(yè)的服務(wù)——對《蘭伯特評論——大學(xué)與企業(yè)合作》報(bào)告的述評[J];中國軟科學(xué);2006年10期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 編譯 李勇;[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 王飛;生物醫(yī)藥創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化研究[D];華東師范大學(xué);2011年

2 趙建吉;全球技術(shù)網(wǎng)絡(luò)及其對地方企業(yè)網(wǎng)絡(luò)演化的影響[D];華東師范大學(xué);2011年

3 王健聰;生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律與政策研究[D];華中師范大學(xué);2011年

4 紀(jì)云濤;基于“三鏈一力”的產(chǎn)業(yè)選擇和升級研究[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

5 王靜華;產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)的理論與案例分析[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

6 馬彥;生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)價值鏈的整合化研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

7 張?jiān)埔?基于技術(shù)權(quán)力的地方企業(yè)網(wǎng)絡(luò)演化研究[D];華東師范大學(xué);2009年

8 王灝;光電子產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建與演進(jìn)研究[D];華東師范大學(xué);2009年

，

本文編號：2563654