【摘要】：火電項目是資金和技術密集型項目,國資委等相關部門要求必須開展火電工程項目后評價工作。對火電工程項目后評價的研究能進一步提高投資決策和項目管理水平,提高項目投資收益,保證項目可行性研究和前評估研究的公正性,實現(xiàn)項目管理科學化�？傊�,火電項目效益后評價的研究工作具有重要的理論和現(xiàn)實意義。 基于上述背景,本文結(jié)合彬長2×630MW火電工程建設項目的實際,對其經(jīng)濟效益、環(huán)境效益和社會效益逐一分析。在經(jīng)濟效益分析中,本文在傳統(tǒng)盈利能力、償債能力、營運能力和成長能力分析的基礎上,增加了對項目創(chuàng)值能力的分析,通過對經(jīng)濟增加值等相關指標的分析來考核評價項目為投資者創(chuàng)造價值的能力。在環(huán)境效益分析中,從對大氣環(huán)境影響、水環(huán)境影響、噪聲環(huán)境影響及固廢利用情況四個角度分別展開。在社會效益分析中,從對區(qū)域經(jīng)濟的貢獻率、對區(qū)域電網(wǎng)的推動率、對居民生活的影響力和對自然資源的利用率逐一分析。 在效益分析的基礎上,本文構(gòu)建了彬長火電項目效益后評價體系,選定了3個系統(tǒng)層、13個狀態(tài)層、35個變量層。在選取評價指標時,既考慮火電項目的共性,又考慮評價對象的實際特點,指標較為全面客觀。 本文建立了火電項目效益后評價模型,將灰色模糊綜合效益后評價模型和BP神經(jīng)網(wǎng)絡綜合效益后評價模型相耦合,一定程度上避免灰色模糊綜合效益后評價模型的主觀性和BP神經(jīng)網(wǎng)絡綜合效益后評價模型的不穩(wěn)定性,以保證后評價結(jié)果的客觀準確。組合評價模型可對彬長火電項目的綜合效益進行評價,也可利用此模型對經(jīng)濟效益、環(huán)境效益和社會效益分別進行評價。本文結(jié)合項目投產(chǎn)運行后的實際數(shù)據(jù),基于組合評價模型,對評價對象的綜合效益水平進行了實證研究,得出綜合效益水平為“良”,并指出項目存在的問題,提出建議措施。
【學位授予單位】：華北電力大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：F424.7;F426.61

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王明濤;多指標綜合評價中權(quán)系數(shù)確定的一種綜合分析方法[J];系統(tǒng)工程;1999年02期

2 張全東;;建設項目環(huán)境影響評價的局限性[J];環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展;2009年01期

3 劉揚;張蔭;武乾;;建設工程項目后評估方法的分析[J];建筑管理現(xiàn)代化;2007年04期

4 李學遷;傅春;;基于粗糙集的項目后評價方法探究[J];基建優(yōu)化;2007年02期

5 黃灝然;俞守華;周玉意;;基于AHP的模糊綜合評價方法在方案評價中的應用[J];價值工程;2007年01期

6 夏立明;陳樹平;孫麗;;高速公路項目社會影響后評價指標體系構(gòu)建研究[J];建筑經(jīng)濟;2010年03期

7 王廣浩,周堅;項目后評價方法探析[J];科技進步與對策;2004年01期

8 羅致遠;;基于電力工程項目經(jīng)濟效益后評價的研究[J];科技致富向?qū)?2009年12期

9 曾聰;;電力工程后評價指標體系構(gòu)建初探[J];四川水力發(fā)電;2010年03期

10 朱順泉,張堯庭;上市公司財務狀況的熵值模糊綜合評價模型[J];山西財經(jīng)大學學報;2002年05期

相關碩士學位論文 前7條

1 張翼舟;略陽火電廠建設項目影響后評價研究[D];華北電力大學;2011年

2 余蓉;JY油田效益后評價研究[D];西安石油大學;2010年

3 陳志莉;電網(wǎng)建設項目后評價理論及應用研究[D];華北電力大學（北京）;2005年

4 幸pび，

本文編號：2562776