【摘要】：隨著我國(guó)石油和天然氣工業(yè)的快速發(fā)展,油氣管道建設(shè)突飛猛進(jìn)。目前管道運(yùn)輸已成為我國(guó)陸上油氣運(yùn)輸?shù)闹饕绞�。隨著天然氣長(zhǎng)輸管道的快速增長(zhǎng),其在我國(guó)一次性能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中所占比重也迅速上升。在國(guó)內(nèi)塔里木、長(zhǎng)慶、四川、青海四個(gè)大型天然氣田產(chǎn)量穩(wěn)步增長(zhǎng)的前提下,積極引進(jìn)國(guó)外天然氣資源,如中亞管道、中俄管道和正在修建的中緬油氣管道。形成了覆蓋全國(guó),連通海外,資源多元,調(diào)度集中的天然氣供氣體系。其中天然氣輸配站場(chǎng),如集氣站場(chǎng)、輸氣站場(chǎng)、城市配氣站場(chǎng)等各類(lèi)站場(chǎng),在整個(gè)天然氣管道系統(tǒng)中處于核心地位,其中各種復(fù)雜設(shè)施的風(fēng)險(xiǎn)狀況作為生產(chǎn)的重中之重,尤其值得我們關(guān)注。 本論文參照管道指數(shù)評(píng)分法建立天然氣站場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)管理模型,同時(shí)結(jié)合層析分析法,專(zhuān)家評(píng)分法和專(zhuān)家會(huì)議法等對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行定量和定性的分析,從而確定風(fēng)險(xiǎn)因素的權(quán)重。 論文分為以下幾個(gè)方面 1、簡(jiǎn)要闡述了天然氣站場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)的發(fā)展背景、發(fā)展動(dòng)態(tài)、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及其科學(xué)依據(jù)。 2、簡(jiǎn)要介紹目前的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)。同時(shí)對(duì)文中用到的幾種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法,指數(shù)分析法,層次分析法,菲爾德法(專(zhuān)家評(píng)分法)原理,步驟和操作方法做簡(jiǎn)單的闡述,同時(shí)對(duì)yaahp層次分析法軟件做了一個(gè)簡(jiǎn)單介紹。 3、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型方面。建立了站場(chǎng)失效因素模型。包括輸氣站場(chǎng)位置及環(huán)境、站內(nèi)埋地管道、地面壓力設(shè)備、運(yùn)轉(zhuǎn)設(shè)備、站內(nèi)閥門(mén)、儀器儀表、工藝流程、站內(nèi)甲烷泄漏、消防系統(tǒng)和安全預(yù)案十部分；采用MUHLBAUER提出的指數(shù)評(píng)分法對(duì)模型中的10個(gè)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià) 4、站場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。建立了詳細(xì)的站場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)因素和站場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)因素的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(包括次級(jí)因素)。 5、站場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)因素的權(quán)重確定。結(jié)合層次分析法和菲爾德法對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行定量和定性的分析,確定風(fēng)險(xiǎn)因素的權(quán)重,并計(jì)算出包括所有次級(jí)因素的每個(gè)失效點(diǎn)的最高分以方便實(shí)際應(yīng)用操作。 6.風(fēng)險(xiǎn)可接受性準(zhǔn)則 結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)與成本的關(guān)系和ALARP原則繪制出風(fēng)險(xiǎn)矩陣圖,確定風(fēng)險(xiǎn)的可接受性。 7、以上風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方案的實(shí)際應(yīng)用,找出主要風(fēng)險(xiǎn)因素及其應(yīng)采取的控制措施。 在寫(xiě)作過(guò)程中,本論文在采用通用的風(fēng)險(xiǎn)管控研究方法的同時(shí),還將結(jié)合國(guó)內(nèi)油氣管道站場(chǎng)的實(shí)際情況,綜合應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)管理領(lǐng)域中的多種理論與方法,以增強(qiáng)研究過(guò)程的科學(xué)性和研究結(jié)果的可靠性。 本論文的研究工作主要前期主要是研究國(guó)內(nèi)外對(duì)此課題研究的最新動(dòng)向和最新成果,并查閱相關(guān)文獻(xiàn),豐富風(fēng)險(xiǎn)管控理論；然后根據(jù)國(guó)內(nèi)天然氣站場(chǎng)目前的實(shí)際情況建立風(fēng)險(xiǎn)管理模型,對(duì)模型中的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行定量和定性分析,對(duì)得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià),制定相應(yīng)的處理方案。后期的主要工作是根據(jù)研究的結(jié)果,對(duì)站場(chǎng)相關(guān)的問(wèn)題進(jìn)行研究,并拿出科學(xué)有效的解決方案。
[Abstract]:With the rapid development of China's oil and gas industry, the construction of oil and gas pipelines is advancing by leaps and bounds. At present, pipeline transportation has become the main mode of onshore oil and gas transportation in China. With the rapid growth of long-distance natural gas pipeline, its proportion in China's one-off energy consumption structure is also rising rapidly. Under the premise of steady increase in production of four large-scale natural gas fields in Tarim, Changqing, Sichuan and Qinghai, foreign natural gas resources, such as the Central Asian pipeline, the Sino-Russian pipeline and the Sino-Burmese oil and gas pipeline under construction, are actively introduced. It forms a natural gas supply system covering the whole country, connecting overseas, diversified resources and centralized dispatching. Among them, natural gas transmission and distribution stations, such as gas gathering stations, gas transmission stations, urban gas distribution stations and other stations, are at the core of the whole natural gas pipeline system, in which the risk situation of various complex facilities is the top priority in production. Especially worthy of our attention. In this paper, the risk management model of natural gas station yard is established according to the pipeline index scoring method. At the same time, the quantitative and qualitative analysis of risk factors is carried out by means of chromatography analysis, expert scoring method and expert meeting method, so as to determine the weight of risk factors. The paper is divided into the following aspects: 1. Briefly describes the development background, development trend, research status and scientific basis of natural gas station and yard risk assessment technology. Secondly, the current risk assessment technology is briefly introduced. At the same time, several risk assessment methods, such as index analysis, analytic hierarchy process (AHP), field method (expert scoring), are briefly described in this paper. At the same time, a brief introduction to the software of yaahp analytic hierarchy process (AHP) is also given. 3, risk assessment model. The failure factor model of station yard is established. Including the location and environment of the gas transmission station, underground pipelines, ground pressure equipment, operating equipment, valves, instrumentation, process flow, methane leakage inside the station, fire protection system and safety plan ten parts; The index scoring method proposed by MUHLBAUER is used to evaluate the 10 risk indexes in the model, 4 and the evaluation standard of station and yard risk. Set up a detailed site risk factors and site risk factors scoring standards (including secondary factors). 5, station risk factor weight determination. Combined with analytic hierarchy process (AHP) and field method, the risk factors are analyzed quantitatively and qualitatively, the weight of risk factors is determined, and the maximum score of each failure point including all secondary factors is calculated in order to facilitate the practical application. 6. The risk acceptability criterion combines the relationship between risk and cost and the ALARP principle to draw a risk matrix diagram to determine the acceptability of risk. 7. The practical application of the above risk assessment scheme to find out the main risk factors and the control measures to be taken. In the process of writing, while adopting the general risk control research method, this paper will also apply various theories and methods in the field of risk management in combination with the actual situation of the domestic oil and gas pipeline yard. In order to enhance the scientific nature of the research process and the reliability of the research results. The main research work of this paper is to study the latest trends and achievements of this subject at home and abroad, and consult the relevant literature to enrich the theory of risk control. Then the risk management model is established according to the actual situation of the domestic natural gas stations, and the risk factors in the model are quantitatively and qualitatively analyzed, the data obtained are evaluated, and the corresponding treatment scheme is worked out. The main work in the later period is to study the problems related to the station and yard according to the results of the research, and to come up with scientific and effective solutions.
【學(xué)位授予單位】：昆明理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：F426.22;TE97

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉剛;金業(yè)權(quán);李峰;喻海霞;;層次分析法在井控風(fēng)險(xiǎn)可控誘因分析中的應(yīng)用[J];西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年02期

2 于京春;宋海寧;王湘寧;徐琳琳;;城鎮(zhèn)燃?xì)夤艿里L(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)方法的選擇[J];煤氣與熱力;2010年09期

3 任秀梅;劉永娜;;基于層次分析法的審計(jì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

4 黃小美;李百戰(zhàn);彭世尼;張家蘭;;基于層次分析和模糊綜合評(píng)判的管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];煤氣與熱力;2008年02期

5 何沙;王志明;;基于層次分析法的高含硫氣井鉆井風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[J];鉆采工藝;2010年02期

6 楊振林;劉金蘭;;基于層次分析法的特種設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系研究[J];壓力容器;2008年09期

7 姜東方;張延濤;岳斌彬;陳揚(yáng);;基于模糊層次分析法的城市燃?xì)夤艿里L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J];當(dāng)代化工;2011年08期

8 龔曉淼;楊鵬;;輸油管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法的改進(jìn)和應(yīng)用[J];石油化工安全技術(shù);2005年06期

9 段彥斌;高瑋;;AHP-Fuzzy法在石油庫(kù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];石油庫(kù)與加油站;2008年03期

10 劉立宏;;輸油管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法的應(yīng)用及改進(jìn)[J];貴州化工;2008年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李偉;李元戎;苑秀娥;;基于熵權(quán)和層次分析法的房地產(chǎn)投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[A];提高全民科學(xué)素質(zhì)、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家——2006中國(guó)科協(xié)年會(huì)論文集[C];2006年

2 潘文卓;繆啟龍;許遐禎;;江蘇省龍卷風(fēng)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[A];中國(guó)氣象學(xué)會(huì)2008年年會(huì)極端天氣氣候事件與應(yīng)急氣象服務(wù)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2008年

3 林則夫;;基于巴塞爾新資本協(xié)議的項(xiàng)目融資貸款風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系[A];第十屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

4 何永貴;白潔;黃仁輝;韓月娥;;基于案例推理的金融衍生品風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的研究[A];2006中國(guó)控制與決策學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年

5 曹陽(yáng);宋菁;韓明;;淺析石油化工行業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的要點(diǎn)[A];2007中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2007年

6 戴立新;胡潔;李美葉;;基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的農(nóng)戶(hù)小額信用貸款風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十四屆年會(huì)論文集[C];2007年

7 陳敬武;邢秀青;崔建英;;基于灰色系統(tǒng)理論的項(xiàng)目融資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[A];管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究新進(jìn)展——第8屆全國(guó)青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2005年

8 張杰;趙明;姚衛(wèi)華;;SAFETI定量分析軟件在氨泄漏事故中的應(yīng)用[A];2011中國(guó)消防協(xié)會(huì)科學(xué)技術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

9 甄宏;;流域風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與預(yù)警技術(shù)研究進(jìn)展[A];中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第一卷）[C];2009年

10 李品芳;殷佩海;;港口船舶溢油風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[A];大連海事大學(xué)校慶暨中國(guó)高等航海教育90周年論文集（機(jī)電分冊(cè)）[C];1999年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 趙春秋 通訊員 楊立東;黑龍江局建立儲(chǔ)匯風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系[N];中國(guó)郵政報(bào);2005年

2 姚耀富;預(yù)判:提高安全管理的金鑰匙[N];中華合作時(shí)報(bào);2006年

3 姚耀富;揚(yáng)子石化推行“危害辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)”[N];中國(guó)石化報(bào);2005年

4 陳強(qiáng);鋼鐵行業(yè)投資前景和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[N];中國(guó)工業(yè)報(bào);2003年

5 山東新礦集團(tuán)華豐煤礦黨委書(shū)記 于洪軍;國(guó)有煤礦實(shí)施安全發(fā)展戰(zhàn)略關(guān)鍵在于構(gòu)筑安全保障體系[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2009年

6 記者 李仁堂 趙衛(wèi)華;一手抓投入 一手抓管理[N];中國(guó)安全生產(chǎn)報(bào);2007年

7 中國(guó)建筑長(zhǎng)八工程局 楊白勝;施工現(xiàn)場(chǎng)危險(xiǎn)源辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)控制的策劃[N];建筑時(shí)報(bào);2005年

8 記者 陳楠;科技興安夯基礎(chǔ) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)早預(yù)防[N];中國(guó)安全生產(chǎn)報(bào);2007年

9 本報(bào)記者 焦華　本報(bào)通訊員 王曉輝;依法保護(hù)全面提升管道運(yùn)行水平[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

10 李俠;國(guó)內(nèi)市場(chǎng)投資者信心喪失嚴(yán)重[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 管小俊;煤炭物流運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及均衡保持關(guān)鍵問(wèn)題研究[D];北京交通大學(xué);2010年

2 葛顏慧;巖溶隧道突水風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與預(yù)警機(jī)制研究[D];山東大學(xué);2010年

3 劉曉軍;運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)理論體系的構(gòu)建[D];北京體育大學(xué);2010年

4 王晨婉;基于貝葉斯理論的供水管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D];天津大學(xué);2010年

5 張維;農(nóng)村信用社風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與防治體系構(gòu)建研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

6 楊力;基于小樣本數(shù)據(jù)的礦井瓦斯突出風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2011年

7 張端梅;吉林省西部灌區(qū)土地整理對(duì)地下水環(huán)境影響及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D];吉林大學(xué);2013年

8 段利東;火電廠建設(shè)項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)初期風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)管理研究[D];華北電力大學(xué)（河北）;2010年

9 陸仁強(qiáng);城市供水系統(tǒng)脆弱性分析及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)系統(tǒng)方法研究[D];天津大學(xué);2010年

10 谷洪彪;松原灌區(qū)土壤鹽堿災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及水鹽調(diào)控研究[D];中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊陽(yáng);我國(guó)商業(yè)銀行房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)貸款風(fēng)險(xiǎn)分析與防范[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2007年

2 馮芳;基于我國(guó)工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的工程保險(xiǎn)費(fèi)率的研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

3 聶燕;航空危險(xiǎn)品運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D];電子科技大學(xué);2010年

4 段彥斌;模糊評(píng)價(jià)方法在石油庫(kù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[D];大連交通大學(xué);2007年

5 管敏麗;建設(shè)項(xiàng)目融資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D];華北電力大學(xué)（河北）;2007年

6 陳瑋璐;液體化學(xué)品碼頭風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D];大連海事大學(xué);2008年

7 黃劍明;寧波—舟山港寧波港區(qū)化學(xué)品碼頭風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D];大連海事大學(xué);2009年

8 李劍楠;企業(yè)人才派遣的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D];天津師范大學(xué);2010年

9 李曉宇;工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系研究[D];大連理工大學(xué);2003年

10 黃貴容;物流企業(yè)聯(lián)盟風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2451435