【摘要】：本文選取上海證券交易所和深圳證券交易所上市的39家煤炭上市公司為樣本,采用了非參數(shù)檢驗(yàn)法、內(nèi)容分析法以及指標(biāo)分析法,對2011年年報中環(huán)境信息相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)了煤炭上市公司環(huán)境信息披露現(xiàn)狀及存在的問題,并據(jù)此提出了相關(guān)建議。
[Abstract]:In this paper, 39 coal listed companies listed on Shanghai Stock Exchange and Shenzhen Stock Exchange are selected as samples, and non-parametric test method, content analysis method and index analysis method are used to analyze the related contents of environmental information in 2011 annual report. The present situation and existing problems of environmental information disclosure of coal listed companies are found, and the relevant suggestions are put forward.
【作者單位】： 西安石油大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【基金】：西安石油大學(xué)全日制碩士研究生基金“我國煤炭上市公司環(huán)境信息披露現(xiàn)狀研究”(項目編號:2012cx110931)的階段性成果
【分類號】：F426.21;F275

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 劉洋;;如何解讀紫金礦業(yè)事件?[J];中國經(jīng)濟(jì)和信息化;2010年14期

2 何麗梅;荊迪;;煤炭上市公司社會責(zé)任報告及環(huán)境績效信息披露狀況分析[J];財會通訊;2010年20期

相關(guān)重要報紙文章 前6條

1 記者 李雋;“環(huán)保門”之后 紫金礦業(yè)或再陷“索賠門”[N];第一財經(jīng)日報;2010年

2 特約記者 高那　實(shí)習(xí)記者 胡雅君;紫金礦業(yè)屢打環(huán)評“限期整改”時間差 兩年綠色證券成效不佳[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2010年

3 《學(xué)習(xí)時報》副編審 鄧聿文;強(qiáng)化上市公司環(huán)境信息披露已刻不容緩[N];上海證券報;2010年

4 張楠;紫金礦業(yè)污染事件為何遲報?[N];中國環(huán)境報;2010年

5 本報記者 劉秀鳳;紫金礦業(yè)整改能否到位仍有很多疑問[N];中國環(huán)境報;2010年

6 記者 劉浪;紫金礦業(yè)“斷尾環(huán)保術(shù)”：下屬污染公司一賣了之？[N];第一財經(jīng)日報;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 任遠(yuǎn);環(huán)境事件對我國上市企業(yè)股票價格影響研究[D];華東師范大學(xué);2012年

，

本文編號：2142178