本文選題：國際稀土貿(mào)易 + 定價權(quán)缺失��； 參考：《首都經(jīng)濟貿(mào)易大學》2013年碩士論文

【摘要】：在國際貿(mào)易中，我國大宗商品定價權(quán)缺失問題由來已久，這給我國經(jīng)濟發(fā)展帶來了很嚴重的負面影響。其具體表現(xiàn)為：在國際市場上，我國所需要的資源，其價格總是隨著需求量的增加而不斷上漲；歐美等西方國家發(fā)展所需的資源且是我國為其提供出口的該類資源，其價格則不會隨需求量的增加而上漲，相反價格持平或下跌。 在這些重要大宗商品出口定價權(quán)缺失問題上，對我國的發(fā)展具有重要影響的稀土資源，，其出口定價權(quán)缺失問題更為突出。因此，本文對該問題從理論和實證等方面進行分析，進一步得出相關(guān)結(jié)論并提出相應(yīng)對策。 本文運用經(jīng)濟貿(mào)易學中的相關(guān)理論，如寡頭壟斷市場理論、內(nèi)部化等理論，對我國稀土出口定價權(quán)缺失問題進行了深入分析；與此同時，以國內(nèi)最大稀土上市公司包鋼稀土為例，從完全成本角度對該問題進行了實證分析。通過以上分析，得出其主要原因是：一是我國稀土行業(yè)集中度低，國內(nèi)稀土供求不平衡且國內(nèi)對稀土的消耗動力不足導致我國對稀土國際市場的出口依存度過高；二是國內(nèi)缺乏有效合理的稀土定價機制，使得稀土開采中的資源損耗成本和環(huán)境外部成本在稀土資源的價格中并未充分顯化，稀土的出口價格不能完全補償包含了資源成本和環(huán)境成本的稀土理論價格，從而影響我國稀土出口定價權(quán)的制定。 對此，本文第五部分從微觀、中觀稀土行業(yè)和微觀稀土企業(yè)三個角度分別提出了相應(yīng)增強我國稀土出口定價權(quán)的對策措施。
[Abstract]:In the international trade, the lack of pricing power for bulk commodities has a long history, which has brought a serious negative impact on China's economic development. Its specific performance is: in the international market, our country needs the resources, its price is constantly rising with the increase in demand; the development of western countries and other countries need the resources and is The resources that our country provides for exporting will not rise with the increase in demand, but on the contrary, prices will remain flat or fall.
On the problem of the loss of the export pricing power of these important commodities, the rare earth resources have an important impact on the development of our country. The problem of the lack of export pricing power is more prominent. Therefore, this paper analyzes the problem from the theoretical and empirical aspects, and further draws the relevant conclusions and puts forward the corresponding countermeasures.
Using the theories of economic and trade science, such as the theory of oligopoly market and internalization, this paper makes an in-depth analysis on the problem of the lack of pricing rights of rare earth exports in China. At the same time, the case is taken as an example of the rare earth listed company, the rare earth listed company in China, from the point of complete cost. Through the above analysis, The main reasons are as follows: one is that the concentration of rare earth industry in China is low, the supply and demand of rare earth is not balanced and the consumption of rare earth is insufficient in China, which leads to high dependence on the export of rare earth international market, and two is the lack of effective and reasonable pricing mechanism of rare earth in China, which makes the cost of resource loss and environment external in dilute soil mining. The cost of rare earth resources is not fully displayed. The export price of rare earth can not completely compensate for the theoretical price of rare earth, which contains the cost of resources and the environmental cost, thus affecting the formulation of the pricing power of China's rare earth exports.
In this regard, the fifth part of this paper, from the micro rare-earth industry and micro rare earth enterprises three points of view, respectively put forward the corresponding measures to enhance the pricing power of China's rare earth export.

【學位授予單位】：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：F752.62;F426.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 方建春;宋玉華;;資源性商品國際市場上中國的市場勢力研究——以焦炭、稀土為例[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2010年03期

2 丘惠萍;;稀土資源優(yōu)勢亟需轉(zhuǎn)化為價格話語權(quán)優(yōu)勢[J];粵港澳市場與價格;2009年06期

3 宋文飛;李國平;韓先鋒;;稀土定價權(quán)缺失、理論機理及制度解釋[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2011年10期

4 黃繼煒;;我國稀土定價權(quán)的缺失與對策建議[J];改革與戰(zhàn)略;2011年12期

5 周代數(shù);李小芬;王勝光;;國際定價權(quán)視角下的中國稀土產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2011年02期

6 鄧煒;;國際經(jīng)驗及其對中國爭奪稀土定價權(quán)的啟示[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2011年01期

7 陳梓睿;;中國爭取稀土國際貿(mào)易定價權(quán)的策略[J];廣東經(jīng)濟;2012年11期

8 劉剛;;中國大宗商品定價權(quán)缺失問題探析——以國際市場鐵礦石與稀土定價為例[J];價格理論與實踐;2009年11期

9 袁溥;陳少克;;我國增強稀土定價話語權(quán)的對策研究[J];價格理論與實踐;2010年11期

10 汝小潔;國際貿(mào)易定價權(quán)的獲取[J];中國金屬通報;2005年Z2期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 易鵬;[N];中國有色金屬報;2009年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 陶春;中國稀土資源戰(zhàn)略研究[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 劉慶柏;我國大宗商品國際定價權(quán)研究[D];南京財經(jīng)大學;2010年

2 李珊;中國稀土出口貿(mào)易研究[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2011年

3 劉倩;中國稀土金屬出口定價權(quán)問題研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學;2011年

4 米娜;內(nèi)蒙古稀土產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策的探討[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2011年

5 趙明華;包頭稀土產(chǎn)業(yè)集群研究[D];內(nèi)蒙古大學;2005年

6 丁博;大宗商品定價權(quán)與經(jīng)濟安全[D];西南財經(jīng)大學;2009年

7 張魯波;中國稀土出口定價權(quán)研究[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2010年

8 陳婭蘭;中國稀土定價權(quán)缺失的原因及對策[D];江西財經(jīng)大學;2012年

9 李艷;我國國際稀土貿(mào)易定價權(quán)缺失問題研究[D];鄭州大學;2012年

10 王穎;包頭稀土高新區(qū)稀土產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與環(huán)境保護對策研究[D];內(nèi)蒙古大學;2012年

本文編號：1869497