M公司供應(yīng)商績效管理改進(jìn)研究
本文關(guān)鍵詞:M公司供應(yīng)商績效管理改進(jìn)研究 出處:《蘇州大學(xué)》2013年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
更多相關(guān)文章: 供應(yīng)商績效管理 層次分析 供應(yīng)商 ABC分類 量化指標(biāo)
【摘要】:通過建立科學(xué)的、有效的、合理的供應(yīng)商績效管理體系,可以促進(jìn)供應(yīng)商持續(xù)改進(jìn)和提高,以保持和提升企業(yè)的核心競爭優(yōu)勢。通過對供應(yīng)商績效管理理論知識的研究,客觀的分析總結(jié)出企業(yè)在供應(yīng)商績效管理中存在的問題,建立科學(xué)的供應(yīng)商績效管理體系,,已經(jīng)成為當(dāng)今企業(yè)在供應(yīng)鏈管理工作中的當(dāng)務(wù)之急。 本文以M公司為研究對象,首先介紹了本文研究的目的,意義和研究方法,接著介紹了國內(nèi)外供應(yīng)商績效管理研究有關(guān)的知識和相關(guān)理論;其次,本文通過對M公司供應(yīng)商績效管理現(xiàn)狀的分析,利用層次分析法和數(shù)據(jù)包絡(luò)法對M公司供應(yīng)商績效管理現(xiàn)狀進(jìn)行分析,引出M公司在供應(yīng)商績效管理中存在的問題,主要是:管理層對供應(yīng)商績效管理參與人員職責(zé)劃分不清、供應(yīng)商績效管理流程不清晰、供應(yīng)商管理模式錯誤、績效考核量化指標(biāo)設(shè)置不合理以及考核結(jié)果與實(shí)際應(yīng)用脫節(jié);緊接下來本文分別對目前存在的問題提出了相應(yīng)的解決方案和措施,包括:完善公司供應(yīng)商考核流程、改變供應(yīng)商管理模式、重新設(shè)置量化指標(biāo)以及加強(qiáng)供應(yīng)商績效考核結(jié)果對供應(yīng)商后續(xù)合作的指導(dǎo)作用。通過這些措施有效的提高了公司供應(yīng)商績效考核的真實(shí)性和有效性。最后,在總結(jié)本文研究的基礎(chǔ)上,對M公司在供應(yīng)商績效考核的后續(xù)進(jìn)行過程提出了進(jìn)一步的期望。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】:蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號】:F416.471;F274;F272.5
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李維新;金瑛;;企業(yè)業(yè)績評價應(yīng)注重非財務(wù)評價指標(biāo)的運(yùn)用[J];商業(yè)研究;2005年24期
2 熊中楷;耿麗娟;聶佳佳;;基于FCM的逆物流供應(yīng)商評估建模和算法[J];管理工程學(xué)報;2011年01期
3 毛照f ;夏國洪;李曉梅;;中外制造業(yè)供應(yīng)商績效評價體系對比研究[J];中國農(nóng)機(jī)化;2009年02期
4 王圓;杜躍平;;基于平衡記分卡的航空制造業(yè)供應(yīng)商績效評估體系設(shè)計[J];中國管理信息化;2010年03期
5 卓安妮;;民辦高?冃Ч芾怼髽I(yè)績效管理方法在民辦高校中的應(yīng)用[J];理論界;2009年02期
6 沈玨萍;;基于灰色綜合評價模型的供應(yīng)商評估策略研究[J];物流科技;2008年07期
7 徐舒;孫偉;;基于AHP與Fuzzy在供應(yīng)商績效評估中的應(yīng)用[J];農(nóng)產(chǎn)品加工(學(xué)刊);2012年09期
8 王偉;;層次分析法在電廠煤炭供應(yīng)商績效評估中的應(yīng)用[J];科技風(fēng);2009年19期
9 王磊;黃夢醒;;云計算環(huán)境下基于灰色AHP的供應(yīng)商信任評估研究[J];計算機(jī)應(yīng)用研究;2013年03期
10 孟亮;張電電;李向林;;供應(yīng)商平衡記分卡:基于供應(yīng)鏈管理的合作伙伴選擇與評價模型[J];物流工程與管理;2010年04期
本文編號:1353045
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/shengchanguanlilunwen/1353045.html