針對區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群品牌評價這一多屬性決策問題,提出一種基于廣義猶豫模糊（GHF）動態(tài)TOPSIS模型。首先,在投入—產(chǎn)出角度梳理了區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群品牌評價指標體系;其次,為了消除不同評價指標的量綱影響并體現(xiàn)品牌發(fā)展的動態(tài)過程,在動態(tài)TOPSIS框架下和GHF背景下,基于線性比例法提出了一種廣義猶豫模糊決策矩陣的規(guī)范化方法,并證明了其合理性;最后,發(fā)展了一種廣義猶豫模糊動態(tài)TOPSIS評價模型,進而獲取區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群品牌的綜合排序。算例和對比分析驗證了模型對區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群品牌問題評價的可行性和合理性。 

【文章來源】：模糊系統(tǒng)與數(shù)學. 2020,34(05)北大核心

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 廣義猶豫模糊集(G-HFS)
3 區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群品牌評價指標體系構(gòu)建
4 廣義猶豫模糊屬性值規(guī)范化方法
5 廣義猶豫模糊動態(tài)TOPSIS評價模型
6 案例及對比分析
7 結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]文化產(chǎn)品品牌評價指標體系構(gòu)建與實證[J]. 宋洋洋,辛婷婷.  統(tǒng)計與決策. 2019(21)
[2]陽江市藍色旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌建設(shè)研究[J]. 孫秀娟.  中國市場. 2019(13)
[3]品牌正宗性視角的產(chǎn)業(yè)集群品牌化戰(zhàn)略研究[J]. 李桂華,張會龍.  現(xiàn)代管理科學. 2018(07)
[4]一種完全猶豫模糊環(huán)境下的TOPSIS方法[J]. 彭定洪,楊東可.  模糊系統(tǒng)與數(shù)學. 2018(01)
[5]一種體現(xiàn)發(fā)展趨勢的動態(tài)綜合評價方法[J]. 易平濤,周義,郭亞軍,李偉偉.  運籌與管理. 2016(06)
[6]湖南地方政府績效評價及時空演化特征分析——基于動態(tài)熵權(quán)TOPSIS方法的實證研究[J]. 郭建華.  湖南師范大學社會科學學報. 2016(05)
[7]基于DEA的區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群品牌評價指標體系和評價方法研究[J]. 鄭佳.  經(jīng)濟論壇. 2016(09)
[8]區(qū)域竹產(chǎn)業(yè)集群品牌的評價模型構(gòu)建及實證研究——以浙江安吉為例[J]. 賴俊明.  安徽行政學院學報. 2015(03)
[9]三角模糊型屬性值的期望值比重規(guī)范化方法[J]. 林志明.  山西大同大學學報(自然科學版). 2014(05)
[10]線性無量綱化方法的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性分析[J]. 易平濤,李偉偉,郭亞軍.  系統(tǒng)管理學報. 2014(01)

碩士論文
[1]基于直覺模糊集理論的多準則決策模型研究及應(yīng)用[D]. 王晨晨.南京理工大學 2018
[2]基于產(chǎn)業(yè)集群理論的區(qū)域品牌評價及發(fā)展研究[D]. 高輝.天津大學 2007



本文編號：3319267