依托互聯(lián)網(wǎng)生發(fā)、壯大的新媒體事件有著強(qiáng)大的公共能量場(chǎng),既可以推動(dòng)構(gòu)建公民社會(huì),也可能導(dǎo)致輿論暴力。媒體是影響其作用走向的重要因素。本文基于趙宇案敘事模式的分析,應(yīng)用敘事學(xué)分析法和案例分析法揭示了媒體在新媒體事件生成過(guò)程中的主觀報(bào)道行為及其具體表現(xiàn),追溯了媒體使用主觀性敘事的動(dòng)因和效果,并針對(duì)其中的負(fù)面影響從政府、媒體和受眾三方視角提出了相應(yīng)的改進(jìn)建議,以推動(dòng)媒體文化和政治文明良性發(fā)展。研究發(fā)現(xiàn),福建新聞?lì)l道在對(duì)趙宇案的兩次報(bào)道中,使用了戲劇式敘事模式。通過(guò)建構(gòu)二元對(duì)立、圍繞人物組構(gòu)情節(jié)、遵循從話語(yǔ)到主題的語(yǔ)義結(jié)構(gòu),將趙宇塑造成“平民英雄”的人物形象,并通過(guò)借助人物建構(gòu)正義感的中心策略、中觀修辭和平民敘事策略凸顯人文關(guān)懷,引發(fā)受眾共鳴。而戲劇式敘事模式和上述敘事策略的主觀性就體現(xiàn)在,媒體及新聞從業(yè)者的個(gè)人意志和價(jià)值判斷借此滲透進(jìn)新聞報(bào)道當(dāng)中,打破了“客觀”、“平衡”和“中立”原則。雖然本文以福建新聞?lì)l道對(duì)趙宇案的相關(guān)報(bào)道為分析對(duì)象,但事實(shí)上,戲劇式敘事模式在新聞媒體中的應(yīng)用具有遍及性和廣泛性�；诖�,筆者對(duì)其使用動(dòng)因的分析和考察就具有更為普遍的意義。經(jīng)筆者研究發(fā)現(xiàn),戲劇式敘事模式是媒體在... 

【文章來(lái)源】：電子科技大學(xué)四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：87 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

趙宇案時(shí)間線索示意圖

電子科技大學(xué)碩士學(xué)位論文12居不下，并數(shù)次占據(jù)新聞?lì)^條，成為最高檢向公眾傳達(dá)法律溫度、推進(jìn)“依法治國(guó)”進(jìn)程的典型案例，是2019年最為經(jīng)典的新媒體事件之一。圖1-2趙宇案時(shí)間線索示意圖在眾多新聞媒體中，福建新聞?lì)l道最早對(duì)趙宇案做出報(bào)道，并同步到微博賬號(hào)，成為其他媒體進(jìn)行后續(xù)報(bào)道的基礎(chǔ)和依托。福建新聞?lì)l道以巧妙的敘事學(xué)手法為趙宇案奠定了新聞基調(diào)，規(guī)定了傳播方向。因此，選擇福建新聞?lì)l道的報(bào)道文本為研究對(duì)象，無(wú)論是在事件代表性還是新媒體典型性上都具有重要意義。但當(dāng)前涉及趙宇案的研究文獻(xiàn)并不多見，以“趙宇案”為主題詞在知網(wǎng)上進(jìn)行搜索，共三篇相關(guān)文章，分別是《新媒體環(huán)境下對(duì)媒介監(jiān)督與媒介審判的分析——以“趙宇案”和“藥家鑫案”為例》、《關(guān)于“防衛(wèi)限度”的思考——以趙宇案為例》和《以現(xiàn)場(chǎng)和多維傳播最大程度還原真相——“福建趙宇案”記者手記》。圖1-3趙宇案百度指數(shù)關(guān)鍵詞搜索趨勢(shì)李筱在《新媒體環(huán)境下對(duì)媒介監(jiān)督與媒介審判的分析——以“趙宇案”和“藥家鑫案”為例》一文中，將“藥家鑫案”視作媒介與司法進(jìn)行惡性互動(dòng)的典型：新媒體的失實(shí)報(bào)道和主觀性傾向構(gòu)造出了“藥家鑫該殺”的輿論浪潮，利用媒介審判影響司法客觀性；將“趙宇案”定義為媒介對(duì)司法的良性監(jiān)督，推動(dòng)了司法改革和進(jìn)步[51]。樊普在《關(guān)于“防衛(wèi)限度”的思考——以趙宇案為例》一文中，通過(guò)分析趙宇案闡釋了我國(guó)正當(dāng)防衛(wèi)限度的內(nèi)涵及適用問(wèn)題。文章指出，《刑法》未能針對(duì)正當(dāng)

魑?教宕右嫡擼??邐蛐攣耪孚校?筒荒芙隼硇緣嘏怨郟?掛?斡氳絞錄?腥ィ?因?yàn)椤靶侣勚谐耸录旧�，�?dāng)事人的生活故事也是新聞的主角”[53]。作者進(jìn)一步說(shuō)明了前后方聯(lián)動(dòng)策劃的重要性，指出上游新聞在趙宇案發(fā)酵后的三天時(shí)間里，通過(guò)前后臺(tái)聯(lián)動(dòng)，采訪初期記者與編輯一道擬定采訪主線、提綱和報(bào)道方式，共發(fā)布12篇報(bào)道，5條原創(chuàng)視頻和一條圖表報(bào)道，全網(wǎng)點(diǎn)擊量過(guò)億人次。由此不難看出，通過(guò)后期編輯，敘事者的情感傾向被予以肯定；通過(guò)對(duì)新聞人物的生活細(xì)節(jié)和心理狀態(tài)進(jìn)行描繪，敘事者的敘事意圖被內(nèi)嵌在新聞報(bào)道當(dāng)中。圖1-4趙宇案文獻(xiàn)主題分布以“趙宇案”為關(guān)鍵詞在知網(wǎng)進(jìn)行全文搜索，共得到88篇文章，但趙宇案并非上述文章的主體內(nèi)容。如周曉宇在《新媒體環(huán)境下新聞專業(yè)主義缺失問(wèn)題研究》一文中指出，傳統(tǒng)媒體的專業(yè)主義缺失問(wèn)題在新媒體時(shí)代日益凸顯，“媒介審判”的頻繁出現(xiàn)就是其重要表現(xiàn)[54]。并以2016年的“山東辱母案”為例說(shuō)明媒體在審必要限防衛(wèi)行為度不法侵害司法實(shí)踐公安機(jī)關(guān)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新媒體環(huán)境下對(duì)媒介監(jiān)督與媒介審判的分析——以“趙宇案”和“藥家鑫案”為例[J]. 李筱.  視聽. 2019(09)
[2]新媒體環(huán)境下新聞專業(yè)主義缺失問(wèn)題研究[J]. 周曉宇.  新聞研究導(dǎo)刊. 2019(11)
[3]關(guān)于“防衛(wèi)限度”的思考——以趙宇案為例[J]. 樊普.  法制與經(jīng)濟(jì). 2019(05)
[4]以現(xiàn)場(chǎng)和多維傳播最大程度還原真相——“福建趙宇案”記者手記[J]. 時(shí)婷婷.  傳媒評(píng)論. 2019(03)
[5]輿論解讀的新視角:置新媒體事件于互動(dòng)儀式理論視域下分析[J]. 劉士超.  東南傳播. 2018(10)
[6]新時(shí)代全面依法治國(guó)的思想方略和實(shí)踐[J]. 楊中原.  法制博覽. 2018(27)
[7]新媒體事件運(yùn)行的多重機(jī)制及治理策略[J]. 李陽(yáng).  中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào). 2018(04)
[8]“四個(gè)全面”之全面依法治國(guó)[J]. 周啟學(xué).  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息. 2018(11)
[9]探究電視新聞節(jié)目敘事的主觀性[J]. 鄭嘉惠.  新聞研究導(dǎo)刊. 2017(21)
[10]敘事學(xué)語(yǔ)境下的熱點(diǎn)法治事件報(bào)道技術(shù)[J]. 范玉吉,楊心怡.  編輯之友. 2017(11)

博士論文
[1]基于腦電信號(hào)分析的突發(fā)公共事件信息框架效應(yīng)研究[D]. 馮彥東.浙江大學(xué) 2013
[2]新聞敘事的主觀性研究[D]. 李凌燕.復(fù)旦大學(xué) 2010

碩士論文
[1]網(wǎng)絡(luò)時(shí)代環(huán)境維權(quán)行動(dòng)中的媒介動(dòng)員：策略及效果[D]. 張倩.重慶大學(xué) 2017
[2]論新媒體對(duì)事件的重構(gòu)[D]. 張婷.蘇州大學(xué) 2014
[3]社會(huì)變遷中的新媒體事件研究[D]. 戴舒婷.西北大學(xué) 2011
[4]全媒體背景下媒介事件傳播研究[D]. 鐘世瀲.西南政法大學(xué) 2011
[5]李銳小說(shuō)的悲劇意蘊(yùn)[D]. 王秀紅.河北師范大學(xué) 2010
[6]胡玫作品英雄敘事特征研究[D]. 王海潮.河北師范大學(xué) 2010
[7]網(wǎng)上公共領(lǐng)域影響公共決策的路徑研究[D]. 楊嵐.北京郵電大學(xué) 2010
[8]我國(guó)英語(yǔ)新聞災(zāi)難報(bào)道敘事學(xué)分析[D]. 張鈺晨.上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 2009
[9]論新聞制作中的修辭運(yùn)用[D]. 汪正文.廣西大學(xué) 2007
[10]網(wǎng)絡(luò)文字新聞的話語(yǔ)結(jié)構(gòu)分析[D]. 林楠.東北師范大學(xué) 2007



本文編號(hào)：2990718