茶旅融合視角下安溪茶莊園發(fā)展效益評(píng)價(jià)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-01-01 16:43
茶莊園作為茶產(chǎn)業(yè)三產(chǎn)融合發(fā)展新業(yè)態(tài),是茶產(chǎn)業(yè)鏈延伸的重要方向,對(duì)其進(jìn)行發(fā)展效益綜合評(píng)價(jià)至關(guān)重要。本文以安溪縣茶莊園為研究對(duì)象,運(yùn)用多層次模糊綜合評(píng)價(jià)法和IPA分析法,構(gòu)建茶莊園發(fā)展效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,探究茶莊園發(fā)展效益。結(jié)果表明:安溪縣茶莊園發(fā)展效益總體表現(xiàn)較好,其中文化效益得分最高,其次是生態(tài)效益、政治效益和經(jīng)濟(jì)效益,而社會(huì)效益方面表現(xiàn)較為薄弱。進(jìn)一步通過(guò)IPA分析,銷(xiāo)售利潤(rùn)率、投資收益率、周邊農(nóng)民旅游收益、休閑娛樂(lè)設(shè)施豐富程度、周邊居民生活質(zhì)量和地區(qū)治安水平是影響茶莊園經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的核心原因所在;谝陨咸岢龃蛟焯厣枨f園茶旅品牌、創(chuàng)新茶旅文化和產(chǎn)品、注重保護(hù)居民利益與保護(hù)生態(tài)環(huán)境等建議。
【文章來(lái)源】:茶葉通訊. 2020年04期 北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
重要性與評(píng)價(jià)得分IPA分析圖
如圖2所示,沒(méi)有指標(biāo)落在優(yōu)勢(shì)保持區(qū),說(shuō)明安溪縣茶莊園的五個(gè)方面效益中重要性較高的方面并沒(méi)有產(chǎn)生較好的效果?赡芾速M(fèi)區(qū)的指標(biāo)有政治效益B2、文化效益B4和生態(tài)效益B5,該區(qū)域的指標(biāo)特征為重要性較低但評(píng)價(jià)得分較高,表明安溪發(fā)展茶莊園經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了超乎預(yù)期的政治、文化和生態(tài)方面的效益。緩慢改進(jìn)區(qū)的指標(biāo)有社會(huì)效益B3,該區(qū)域的指標(biāo)特征為重要性和評(píng)價(jià)得分都較低,表明現(xiàn)階段專(zhuān)家對(duì)于社會(huì)效益的重視程度較低,安溪茶莊園在發(fā)展茶旅融合的過(guò)程中沒(méi)有發(fā)揮出較好的社會(huì)效益。重點(diǎn)改進(jìn)區(qū)的指標(biāo)有經(jīng)濟(jì)效益B1,此區(qū)域指標(biāo)特征為重要性較高但評(píng)價(jià)得分較低,說(shuō)明專(zhuān)家認(rèn)為安溪縣發(fā)展茶莊園經(jīng)濟(jì)本應(yīng)該產(chǎn)生較高的經(jīng)濟(jì)效益,但事實(shí)上目前并沒(méi)有帶來(lái)很好的經(jīng)濟(jì)效益?梢(jiàn),接下來(lái)應(yīng)該重點(diǎn)提升經(jīng)濟(jì)效益,其次是著重關(guān)注和提升茶莊園社會(huì)效益。圖3 經(jīng)濟(jì)效益IPA分析圖
經(jīng)濟(jì)效益IPA分析圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]茶莊園建設(shè)路徑與模式研究[J]. 王志嵐,張治毅. 中國(guó)茶葉. 2020(01)
[2]發(fā)展茶葉莊園經(jīng)濟(jì)與促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的思考及對(duì)策[J]. 蔡建明,吳靜旋. 茶葉學(xué)報(bào). 2019(03)
[3]基于SWOT分析的安溪茶莊園發(fā)展對(duì)策研究——以芹草洋茶莊園為例[J]. 林玲,范水生,雷鄭延,曾文治,劉芷君,楊江帆. 廣西職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(02)
[4]基于PEST分析的華祥苑茶莊園開(kāi)發(fā)路徑研究[J]. 申麗平,范水生. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技. 2019(03)
[5]茶莊園的建筑設(shè)計(jì)研究[J]. 楊輝. 福建茶葉. 2017(06)
[6]新常態(tài)下對(duì)安溪縣茶莊園未來(lái)發(fā)展模式的探討[J]. 袁婧,郭靜,陳嘉棋. 廣東茶業(yè). 2017(Z1)
[7]淺談生態(tài)旅游莊園規(guī)劃設(shè)計(jì)——以安溪冠和茶莊園生態(tài)旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)為例[J]. 鄧招余. 綠色科技. 2016(17)
[8]師宗縣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)莊園經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)策探討[J]. 田欣. 云南農(nóng)業(yè). 2016(03)
[9]楊凌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園綜合效益評(píng)價(jià)[J]. 雷玲,成艷梅. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(02)
[10]信陽(yáng)市茶葉產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展模式效益綜合評(píng)價(jià)[J]. 郭亞軍,劉東南. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(04)
本文編號(hào):2951639
【文章來(lái)源】:茶葉通訊. 2020年04期 北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
重要性與評(píng)價(jià)得分IPA分析圖
如圖2所示,沒(méi)有指標(biāo)落在優(yōu)勢(shì)保持區(qū),說(shuō)明安溪縣茶莊園的五個(gè)方面效益中重要性較高的方面并沒(méi)有產(chǎn)生較好的效果?赡芾速M(fèi)區(qū)的指標(biāo)有政治效益B2、文化效益B4和生態(tài)效益B5,該區(qū)域的指標(biāo)特征為重要性較低但評(píng)價(jià)得分較高,表明安溪發(fā)展茶莊園經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了超乎預(yù)期的政治、文化和生態(tài)方面的效益。緩慢改進(jìn)區(qū)的指標(biāo)有社會(huì)效益B3,該區(qū)域的指標(biāo)特征為重要性和評(píng)價(jià)得分都較低,表明現(xiàn)階段專(zhuān)家對(duì)于社會(huì)效益的重視程度較低,安溪茶莊園在發(fā)展茶旅融合的過(guò)程中沒(méi)有發(fā)揮出較好的社會(huì)效益。重點(diǎn)改進(jìn)區(qū)的指標(biāo)有經(jīng)濟(jì)效益B1,此區(qū)域指標(biāo)特征為重要性較高但評(píng)價(jià)得分較低,說(shuō)明專(zhuān)家認(rèn)為安溪縣發(fā)展茶莊園經(jīng)濟(jì)本應(yīng)該產(chǎn)生較高的經(jīng)濟(jì)效益,但事實(shí)上目前并沒(méi)有帶來(lái)很好的經(jīng)濟(jì)效益?梢(jiàn),接下來(lái)應(yīng)該重點(diǎn)提升經(jīng)濟(jì)效益,其次是著重關(guān)注和提升茶莊園社會(huì)效益。圖3 經(jīng)濟(jì)效益IPA分析圖
經(jīng)濟(jì)效益IPA分析圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]茶莊園建設(shè)路徑與模式研究[J]. 王志嵐,張治毅. 中國(guó)茶葉. 2020(01)
[2]發(fā)展茶葉莊園經(jīng)濟(jì)與促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的思考及對(duì)策[J]. 蔡建明,吳靜旋. 茶葉學(xué)報(bào). 2019(03)
[3]基于SWOT分析的安溪茶莊園發(fā)展對(duì)策研究——以芹草洋茶莊園為例[J]. 林玲,范水生,雷鄭延,曾文治,劉芷君,楊江帆. 廣西職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(02)
[4]基于PEST分析的華祥苑茶莊園開(kāi)發(fā)路徑研究[J]. 申麗平,范水生. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技. 2019(03)
[5]茶莊園的建筑設(shè)計(jì)研究[J]. 楊輝. 福建茶葉. 2017(06)
[6]新常態(tài)下對(duì)安溪縣茶莊園未來(lái)發(fā)展模式的探討[J]. 袁婧,郭靜,陳嘉棋. 廣東茶業(yè). 2017(Z1)
[7]淺談生態(tài)旅游莊園規(guī)劃設(shè)計(jì)——以安溪冠和茶莊園生態(tài)旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)為例[J]. 鄧招余. 綠色科技. 2016(17)
[8]師宗縣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)莊園經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)策探討[J]. 田欣. 云南農(nóng)業(yè). 2016(03)
[9]楊凌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園綜合效益評(píng)價(jià)[J]. 雷玲,成艷梅. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(02)
[10]信陽(yáng)市茶葉產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展模式效益綜合評(píng)價(jià)[J]. 郭亞軍,劉東南. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(04)
本文編號(hào):2951639
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/pinpaiwenhualunwen/2951639.html
最近更新
教材專(zhuān)著