品牌商占據(jù)主導(dǎo)地位的OEM供應(yīng)鏈價(jià)格和服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)策略
發(fā)布時(shí)間:2020-12-09 21:41
隨著互聯(lián)網(wǎng)日漸普及,網(wǎng)絡(luò)購物成為當(dāng)下主流的購物方式,制造商開辟直銷渠道從而造成雙渠道混亂也成為供應(yīng)鏈決策中的難題。在面對(duì)制造商開辟直銷渠道的行為,品牌商往往運(yùn)用各種手段對(duì)制造商私設(shè)直銷渠道的行為加以約束。此外供應(yīng)鏈中也往往存在多種競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)品;谶@些現(xiàn)實(shí)背景,本文主要探索在品牌商占據(jù)主導(dǎo)地位的OEM供應(yīng)鏈中,制造商和品牌商在前面所提及的多種假設(shè)情景下的決策行為,并研究直銷渠道的接受度,品牌渠道的品牌溢價(jià)系數(shù)等系數(shù)對(duì)于供應(yīng)鏈各成員企業(yè)決策的影響。本文考慮的是一個(gè)制造商和一個(gè)占據(jù)主導(dǎo)地位的品牌商組成的OEM貼牌供應(yīng)鏈系統(tǒng),首先比較分析了供應(yīng)鏈各方在單一品牌渠道、制造商開辟直銷渠道形成混合雙渠道兩種模式下的最優(yōu)決策行為及各決策模式下的效用水平。研究結(jié)果表明:在制造商開辟直銷渠道后,制造商由于新增渠道其利潤水平上升,此時(shí)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇刺激了品牌商提高服務(wù)質(zhì)量,在滿足一定條件下,品牌商有可能通過提高渠道服務(wù)水平吸引到直銷渠道開辟帶來的新消費(fèi)群體,從而提高其整體的利潤水平。隨后,針對(duì)品牌商針對(duì)制造商開辟直銷渠道的行為進(jìn)行罰款等問題,本文設(shè)計(jì)了兩種罰款模型并分析了兩種罰款的效果。第一種罰款模型是品牌商...
【文章來源】:華南理工大學(xué)廣東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:72 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
OEM供應(yīng)鏈的結(jié)構(gòu)圖
圖 1-2 論文主體架構(gòu)1.3.3 與前人的不同之處本研究與目前已有的雙渠道的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究最大不同之處在于:(1)本文研究的是品牌商占據(jù)主導(dǎo)地位的 OEM 供應(yīng)鏈的價(jià)格和服務(wù)策略,而傳統(tǒng)的雙渠道協(xié)調(diào)研究一般是制造商占據(jù)主導(dǎo)地位。在現(xiàn)實(shí)生活中,其實(shí)存在著大量由品牌商占據(jù)主導(dǎo)地位的 OEM 供應(yīng)鏈系統(tǒng),特別是在改革開放之后,大量品牌商進(jìn)駐中國市場(chǎng)從而形成了龐大的代加工市場(chǎng)。制造商和品牌商在供應(yīng)鏈權(quán)力地位的不用也導(dǎo)致了決策順序的不同。(2)考慮到了品牌渠道的品牌效用:品牌商多年在品牌構(gòu)建上持續(xù)的資源投入最終構(gòu)建了品牌口碑,而品牌口碑也會(huì)影響到消費(fèi)者消費(fèi)效用從而影響到市場(chǎng)需求和渠道利潤,因此品牌商在品牌構(gòu)建上應(yīng)該進(jìn)行怎樣的努力,又會(huì)受到什么系數(shù)的影響也是本文的一個(gè)研究重點(diǎn)。
18圖 2-1 某電商平臺(tái)中的某原單產(chǎn)品銷售頁面展示圖在以品牌商占據(jù)主導(dǎo)的供應(yīng)鏈中,制造商通過開辟直銷渠道的行為一方面吸引了新的消費(fèi)者群體,擴(kuò)大市場(chǎng)份額,另一方面弱勢(shì)的制造商通過開辟直銷渠道的行為也提高了其在渠道中的權(quán)力地位,從而在于品牌商的利潤分成中獲取更多利潤。制造商和品牌商之間既有爭(zhēng)奪消費(fèi)者群體造成的渠道沖突,也有供應(yīng)鏈上下游企業(yè)之間的合作。此時(shí)供應(yīng)鏈系統(tǒng)中存在信息不對(duì)稱,權(quán)利結(jié)構(gòu)不對(duì)稱等問題,如果協(xié)調(diào)不善,會(huì)影響供應(yīng)鏈上下游伙伴關(guān)系、降低供應(yīng)鏈的效率。本章的第二個(gè)模型便是制造商開辟直銷渠道后形成直銷渠道和品牌渠道并行的 OEM 混合渠道供應(yīng)鏈。為了探究品牌渠道的品牌服務(wù)對(duì) OEM 混合渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問題的影響,我們假設(shè)品牌渠道具有直銷渠道所不具備的品牌效用,并構(gòu)建了品牌渠道的品牌溢價(jià)系數(shù)和品牌
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]考慮時(shí)間和溫度因素的生鮮食品雙渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J]. 唐潤,彭洋洋. 中國管理科學(xué). 2017(10)
[2]制造商引入在線渠道的雙渠道價(jià)格與服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)策略[J]. 范小軍,劉艷. 中國管理科學(xué). 2016(07)
[3]考慮雙邊服務(wù)水平的網(wǎng)購服務(wù)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)契約[J]. 秦星紅,蘇強(qiáng),李貴萍. 運(yùn)籌與管理. 2016(01)
[4]基于服務(wù)策略的雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)研究[J]. 許明星,王健. 軟科學(xué). 2014(05)
[5]零售商開辟二級(jí)市場(chǎng)下雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)決策[J]. 陳軍,賴信,許茂增,吳慶. 系統(tǒng)工程學(xué)報(bào). 2013(06)
[6]考慮風(fēng)險(xiǎn)約束的混合渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制研究[J]. 張智勇,石永強(qiáng),劉承,楊磊. 系統(tǒng)科學(xué)與數(shù)學(xué). 2013(02)
[7]電子商務(wù)環(huán)境下雙渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的價(jià)格折扣模型[J]. 徐廣業(yè),但斌. 系統(tǒng)工程學(xué)報(bào). 2012(03)
[8]電子商務(wù)環(huán)境下雙渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的補(bǔ)償策略研究[J]. 但斌,徐廣業(yè),張旭梅. 管理工程學(xué)報(bào). 2012(01)
[9]考慮創(chuàng)新補(bǔ)償?shù)碾p渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制研究[J]. 陳樹楨,熊中楷,李根道,文海鴻. 管理工程學(xué)報(bào). 2011(02)
[10]存在差異性產(chǎn)品的雙渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究[J]. 陳遠(yuǎn)高,劉南. 管理工程學(xué)報(bào). 2011(02)
博士論文
[1]品牌溢價(jià)和混合渠道環(huán)境下OEM供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)模型和機(jī)制研究[D]. 姜金德.南京航空航天大學(xué) 2014
碩士論文
[1]品牌競(jìng)爭(zhēng)下供應(yīng)鏈渠道選擇優(yōu)化決策研究[D]. 黃成龍.東華大學(xué) 2017
本文編號(hào):2907519
【文章來源】:華南理工大學(xué)廣東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:72 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
OEM供應(yīng)鏈的結(jié)構(gòu)圖
圖 1-2 論文主體架構(gòu)1.3.3 與前人的不同之處本研究與目前已有的雙渠道的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究最大不同之處在于:(1)本文研究的是品牌商占據(jù)主導(dǎo)地位的 OEM 供應(yīng)鏈的價(jià)格和服務(wù)策略,而傳統(tǒng)的雙渠道協(xié)調(diào)研究一般是制造商占據(jù)主導(dǎo)地位。在現(xiàn)實(shí)生活中,其實(shí)存在著大量由品牌商占據(jù)主導(dǎo)地位的 OEM 供應(yīng)鏈系統(tǒng),特別是在改革開放之后,大量品牌商進(jìn)駐中國市場(chǎng)從而形成了龐大的代加工市場(chǎng)。制造商和品牌商在供應(yīng)鏈權(quán)力地位的不用也導(dǎo)致了決策順序的不同。(2)考慮到了品牌渠道的品牌效用:品牌商多年在品牌構(gòu)建上持續(xù)的資源投入最終構(gòu)建了品牌口碑,而品牌口碑也會(huì)影響到消費(fèi)者消費(fèi)效用從而影響到市場(chǎng)需求和渠道利潤,因此品牌商在品牌構(gòu)建上應(yīng)該進(jìn)行怎樣的努力,又會(huì)受到什么系數(shù)的影響也是本文的一個(gè)研究重點(diǎn)。
18圖 2-1 某電商平臺(tái)中的某原單產(chǎn)品銷售頁面展示圖在以品牌商占據(jù)主導(dǎo)的供應(yīng)鏈中,制造商通過開辟直銷渠道的行為一方面吸引了新的消費(fèi)者群體,擴(kuò)大市場(chǎng)份額,另一方面弱勢(shì)的制造商通過開辟直銷渠道的行為也提高了其在渠道中的權(quán)力地位,從而在于品牌商的利潤分成中獲取更多利潤。制造商和品牌商之間既有爭(zhēng)奪消費(fèi)者群體造成的渠道沖突,也有供應(yīng)鏈上下游企業(yè)之間的合作。此時(shí)供應(yīng)鏈系統(tǒng)中存在信息不對(duì)稱,權(quán)利結(jié)構(gòu)不對(duì)稱等問題,如果協(xié)調(diào)不善,會(huì)影響供應(yīng)鏈上下游伙伴關(guān)系、降低供應(yīng)鏈的效率。本章的第二個(gè)模型便是制造商開辟直銷渠道后形成直銷渠道和品牌渠道并行的 OEM 混合渠道供應(yīng)鏈。為了探究品牌渠道的品牌服務(wù)對(duì) OEM 混合渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問題的影響,我們假設(shè)品牌渠道具有直銷渠道所不具備的品牌效用,并構(gòu)建了品牌渠道的品牌溢價(jià)系數(shù)和品牌
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]考慮時(shí)間和溫度因素的生鮮食品雙渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J]. 唐潤,彭洋洋. 中國管理科學(xué). 2017(10)
[2]制造商引入在線渠道的雙渠道價(jià)格與服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)策略[J]. 范小軍,劉艷. 中國管理科學(xué). 2016(07)
[3]考慮雙邊服務(wù)水平的網(wǎng)購服務(wù)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)契約[J]. 秦星紅,蘇強(qiáng),李貴萍. 運(yùn)籌與管理. 2016(01)
[4]基于服務(wù)策略的雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)研究[J]. 許明星,王健. 軟科學(xué). 2014(05)
[5]零售商開辟二級(jí)市場(chǎng)下雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)決策[J]. 陳軍,賴信,許茂增,吳慶. 系統(tǒng)工程學(xué)報(bào). 2013(06)
[6]考慮風(fēng)險(xiǎn)約束的混合渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制研究[J]. 張智勇,石永強(qiáng),劉承,楊磊. 系統(tǒng)科學(xué)與數(shù)學(xué). 2013(02)
[7]電子商務(wù)環(huán)境下雙渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的價(jià)格折扣模型[J]. 徐廣業(yè),但斌. 系統(tǒng)工程學(xué)報(bào). 2012(03)
[8]電子商務(wù)環(huán)境下雙渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的補(bǔ)償策略研究[J]. 但斌,徐廣業(yè),張旭梅. 管理工程學(xué)報(bào). 2012(01)
[9]考慮創(chuàng)新補(bǔ)償?shù)碾p渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制研究[J]. 陳樹楨,熊中楷,李根道,文海鴻. 管理工程學(xué)報(bào). 2011(02)
[10]存在差異性產(chǎn)品的雙渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究[J]. 陳遠(yuǎn)高,劉南. 管理工程學(xué)報(bào). 2011(02)
博士論文
[1]品牌溢價(jià)和混合渠道環(huán)境下OEM供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)模型和機(jī)制研究[D]. 姜金德.南京航空航天大學(xué) 2014
碩士論文
[1]品牌競(jìng)爭(zhēng)下供應(yīng)鏈渠道選擇優(yōu)化決策研究[D]. 黃成龍.東華大學(xué) 2017
本文編號(hào):2907519
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/pinpaiwenhualunwen/2907519.html
最近更新
教材專著