品牌聯(lián)合對品牌關(guān)系質(zhì)量影響的實證研究
本文關(guān)鍵詞:品牌聯(lián)合對品牌關(guān)系質(zhì)量影響的實證研究 出處:《吉林大學(xué)》2012年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
更多相關(guān)文章: 品牌聯(lián)合 品牌關(guān)系質(zhì)量 聯(lián)名信用卡
【摘要】:隨著市場競爭的日益激烈,企業(yè)之間的競爭早已過渡到了品牌之間的競爭,在這種品牌競爭的大環(huán)境下,品牌聯(lián)合策略由于在各行各業(yè)的廣泛應(yīng)用并獲得了很多成功引起了學(xué)術(shù)界的關(guān)注,近幾年成為品牌管理領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)問題之一。然而一個產(chǎn)品是否成功還是在于它是否能夠贏得市場,促使消費(fèi)者進(jìn)行購買。因此這就要求品牌聯(lián)合后的產(chǎn)品要與顧客之間建立較為良好的關(guān)系,Blackston(1995)指出,良好的品牌關(guān)系就好比是良好的人際交往關(guān)系, Mundkur(1997)認(rèn)為良好的品牌關(guān)系能夠增進(jìn)消費(fèi)者與產(chǎn)品,甚至與其他消費(fèi)者的距離,科特勒(1999)進(jìn)一步指出,良好的品牌關(guān)系尤其可以增加消費(fèi)者重復(fù)購買公司產(chǎn)品的可能性。本文以聯(lián)名信用卡產(chǎn)品為例,對品牌聯(lián)合對品牌關(guān)系質(zhì)量的影響進(jìn)行了實證研究,根據(jù)品牌聯(lián)合前各合伙品牌的品牌關(guān)系質(zhì)量與聯(lián)合后新品牌的品牌關(guān)系質(zhì)量比較的結(jié)果,以此來探究品牌聯(lián)合是如何影響品牌關(guān)系質(zhì)量,對聯(lián)名信用卡產(chǎn)品的品牌聯(lián)合以及營銷提供營銷建議的同時,并能夠使得企業(yè)意識到與消費(fèi)者建立持久而穩(wěn)定的關(guān)系即良好的關(guān)系質(zhì)量的重要性,使得聯(lián)合的品牌在激烈的競爭當(dāng)中贏得一席之地。 在對國內(nèi)外相關(guān)理論回顧的基礎(chǔ)上,發(fā)放問卷并進(jìn)行數(shù)據(jù)的收集整理,利用統(tǒng)計軟件SPSS17.0對樣本進(jìn)行描述性統(tǒng)計分析,對樣本的信度、效度進(jìn)行分析,并通過對品牌關(guān)系質(zhì)量聯(lián)合前后均值的變化進(jìn)行比較,同時利用配對樣本T檢驗對結(jié)果進(jìn)行分析得到以下結(jié)論: (1)強(qiáng)勢品牌之間的聯(lián)合通常會使得聯(lián)合之后,在品牌關(guān)系質(zhì)量三個維度滿意、信任以及承諾方面相對于聯(lián)合前的合伙品牌都有所提升,即能夠提升品牌關(guān)系質(zhì)量。 (2)強(qiáng)勢品牌與弱勢品牌進(jìn)行聯(lián)合之后,,通過實證研究發(fā)現(xiàn),對于強(qiáng)勢合伙品牌在滿意、信任、承諾方面并沒有提升,而對于弱勢合伙品牌均有提升,尤其在滿意及信任方面有較大提升。由此可見,聯(lián)合中的強(qiáng)勢品牌為消費(fèi)者的評價增強(qiáng)了信任感,而且在消費(fèi)者心中,強(qiáng)弱之間的聯(lián)合強(qiáng)勢品牌終究還是比弱勢品牌有優(yōu)勢,并且強(qiáng)弱聯(lián)合之后消費(fèi)者會普遍認(rèn)為新品牌會趨于中庸,比原來強(qiáng)勢品牌的品牌關(guān)系質(zhì)量差。 (3)弱勢品牌與弱勢品牌的聯(lián)合通過實證研究發(fā)現(xiàn),品牌聯(lián)合前后的滿意度區(qū)別并不顯著,幾乎相差無幾。但在信任和承諾方面,聯(lián)合后的新品牌都顯著高于合伙品牌,也就是說弱勢品牌與弱勢品牌聯(lián)合對于合伙品牌的信任和承諾有所提升,也可以整體來講弱勢品牌與弱勢品牌聯(lián)合能夠提高品牌關(guān)系質(zhì)量。 (4)通過實證的驗證,證明品牌聯(lián)合對于品牌關(guān)系質(zhì)量有顯著影響,對于聯(lián)合中的弱勢品牌,品牌聯(lián)合之后都能對其品牌關(guān)系質(zhì)量有所提升。也由此可見,聯(lián)名信用卡的合伙品牌強(qiáng)弱程度越一致,品牌關(guān)系質(zhì)量的三個維度滿意、信任、承諾方面越能得到明顯的提升,而合伙品牌之間的強(qiáng)弱程度相差越大,則會使消費(fèi)者對于品牌的識別更加混淆,進(jìn)而降低了對產(chǎn)品的評價。
【學(xué)位授予單位】:吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號】:F273.2;F224
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 關(guān)忠誠;程剛;;聯(lián)合品牌戰(zhàn)略研究[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年02期
2 薛哲;陳小云;;品牌聯(lián)合策略模型探討[J];法制與社會;2006年20期
3 何佳訊;;品牌關(guān)系質(zhì)量本土化模型的建立與驗證[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年03期
4 范公廣;吳芳;周春元;;品牌聯(lián)合匹配性與品牌聯(lián)合效應(yīng)關(guān)系的調(diào)節(jié)因素研究——基于品牌關(guān)系質(zhì)量的實證分析[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2008年10期
5 許基南;聯(lián)合品牌[J];江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2005年04期
6 趙昌平,王方華;跨國公司國際戰(zhàn)略聯(lián)盟的動因研究[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年03期
7 盧泰宏,周志民;基于品牌關(guān)系的品牌理論:研究模型及展望[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理;2003年02期
8 陸娟;吳芳;張軼;;品牌聯(lián)合研究:綜述與構(gòu)想[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理;2009年03期
9 梁天寶;高麗;;品牌聯(lián)合的風(fēng)險分析及防范機(jī)制[J];商業(yè)時代;2008年08期
10 毛瑞鋒;聯(lián)合品牌一種新型的品牌經(jīng)營策略[J];商訊商業(yè)經(jīng)濟(jì)文薈;2003年02期
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 姚作為;基于品牌關(guān)系的服務(wù)消費(fèi)決策行為研究[D];暨南大學(xué);2006年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 袁凌枝;對當(dāng)代企業(yè)品牌聯(lián)合的研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2008年
2 許晶晶;品牌關(guān)系型態(tài)、品牌關(guān)系質(zhì)量與顧客購后行為之間關(guān)系的實證研究[D];吉林大學(xué);2009年
3 唐冶;品牌關(guān)系質(zhì)量對品牌聲譽(yù)與歸因之間關(guān)系的中介作用研究[D];吉林大學(xué);2010年
4 塵會;品牌關(guān)系質(zhì)量對營銷道德和消費(fèi)者感知風(fēng)險關(guān)系的中介作用研究[D];吉林大學(xué);2010年
本文編號:1311282
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/pinpaiwenhualunwen/1311282.html