本文關(guān)鍵詞：海峰濕地宿營(yíng)旅游開發(fā)適宜度實(shí)證研究

  更多相關(guān)文章： 宿營(yíng)旅游 開發(fā)適宜度 海峰濕地

【摘要】：在許多旅游發(fā)達(dá)國(guó)家,宿營(yíng)旅游作為生態(tài)旅游的一個(gè)重要存在形式,發(fā)展非常完善。在中國(guó),目前露營(yíng)未能像歐美國(guó)家那樣普及,但是隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)快速發(fā)展和旅游個(gè)性化需求的增長(zhǎng),全國(guó)自駕游與露營(yíng)旅游、家庭自助游、背包徒步旅游等新興旅游市場(chǎng)呈迅猛發(fā)展態(tài)勢(shì),露營(yíng)旅游作為生態(tài)旅游和休閑旅游的代表形式日益得到全社會(huì)的關(guān)注和重視。新業(yè)態(tài)剛興起之時(shí),勢(shì)必伴隨各種問題和矛盾,如缺少科學(xué)規(guī)劃、選址不利于保護(hù)、露營(yíng)地污染嚴(yán)重、部分游客環(huán)保意識(shí)較差等等。正確認(rèn)識(shí)這些問題并處理發(fā)展中的問題,推動(dòng)生態(tài)旅游新業(yè)態(tài)的發(fā)展,為推動(dòng)消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),迎接大眾旅游新時(shí)代作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。本研究基于旅游學(xué)、管理學(xué)、生態(tài)旅游學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科基本理論,提出兩個(gè)概念。第一,宿營(yíng)旅游與露營(yíng)旅游均指同一種戶外旅游形式,這種戶外旅游是指宿營(yíng)旅游主體離開慣常居住環(huán)境,到達(dá)宿營(yíng)旅游目的地并體驗(yàn)與大自然親密接觸的一種新型生態(tài)旅游形式。第二,宿營(yíng)旅游開發(fā)適宜度是指宿營(yíng)旅游主體、宿營(yíng)旅游客體與宿營(yíng)旅游媒體三者的內(nèi)部與相互之間融洽的程度。論文運(yùn)用德爾菲專家咨詢法、層次分析法、因子分析法、集中量數(shù)分析法、靈敏度分析法、文獻(xiàn)研究法和深度訪談法等研究方法,依據(jù)雷珀模型研究基礎(chǔ),從“宿營(yíng)旅游主體”、“宿營(yíng)旅游客體”以及“宿營(yíng)旅游媒體”三個(gè)維度構(gòu)建了25個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)組成的宿營(yíng)旅游適宜度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并運(yùn)用yaahp10.3軟件計(jì)算出每個(gè)指標(biāo)的權(quán)重。海峰濕地是海峰省級(jí)自然保護(hù)區(qū)的簡(jiǎn)稱,是國(guó)家重要濕地。由于較高品位的旅游資源吸引了自駕游客來此宿營(yíng),從“被旅游”的困境走向科學(xué)合理的規(guī)劃,需要有合適的理論來指導(dǎo)開發(fā)建設(shè)。如何評(píng)價(jià)海峰濕地宿營(yíng)旅游開發(fā)適宜度,本研究通過計(jì)算得出海峰濕地宿營(yíng)旅游開發(fā)適宜度為0.652745,剛好處于適宜開發(fā)的區(qū)間。為建設(shè)海峰濕地科學(xué)而有持續(xù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的宿營(yíng)旅游目的地,建議認(rèn)為：第一,海峰濕地有著優(yōu)質(zhì)的宿營(yíng)旅游主體適宜度和良好的宿營(yíng)旅游客體適宜度,是可以在當(dāng)前國(guó)家的大好政策下規(guī)劃與建設(shè)起來的；第二,海峰濕地在宿營(yíng)旅游開發(fā)時(shí),要注意設(shè)計(jì)適應(yīng)旅游產(chǎn)品與旅游時(shí)間供給的合理化宿營(yíng)旅游產(chǎn)品,完善基礎(chǔ)設(shè)施與服務(wù)設(shè)施的配套改革,鼓勵(lì)社區(qū)居民提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),推動(dòng)國(guó)家層面的供給側(cè)改革。第三,在策劃海峰濕地宿營(yíng)旅游產(chǎn)品時(shí),從宿營(yíng)旅游主體、宿營(yíng)旅游客體及宿營(yíng)旅游媒體三個(gè)視角多方位、多層次綜合考慮,盡可能使設(shè)計(jì)的宿營(yíng)旅游產(chǎn)品符合各利益主體所需,使民生問題、社區(qū)問題、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題、生態(tài)文明國(guó)家戰(zhàn)略問題、旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展問題等都落在實(shí)處。
【關(guān)鍵詞】：宿營(yíng)旅游 開發(fā)適宜度 海峰濕地
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F592.7
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 第1章 緒論9-17
• 1.1 研究背景9-11
• 1.2 研究綜述11-15
• 1.2.1 宿營(yíng)旅游綜述11-13
• 1.2.2 適宜度綜述13-15
• 1.3 研究目標(biāo)15
• 1.4 研究?jī)?nèi)容15
• 1.4.1 宿營(yíng)旅游開發(fā)適宜度評(píng)價(jià)指標(biāo)模型15
• 1.4.2 案例實(shí)證研究15
• 1.5 研究意義15
• 1.6 技術(shù)路線圖15-17
• 第2章 理論基礎(chǔ)與研究方法17-22
• 2.1 理論基礎(chǔ)17-19
• 2.1.1 旅游學(xué)17-18
• 2.1.2 生態(tài)旅游學(xué)18-19
• 2.1.3 管理學(xué)19
• 2.2 研究方法19-22
• 2.2.1 德爾菲法19-21
• 2.2.2 層次分析法21-22
• 第3章 宿營(yíng)旅游開發(fā)適宜度模型構(gòu)建22-31
• 3.1 宿營(yíng)旅游開發(fā)適宜度評(píng)價(jià)指標(biāo)選取的原則22
• 3.1.1 綜合性原則22
• 3.1.2 典型性原則22
• 3.1.3 科學(xué)性原則22
• 3.1.4 適用性原則22
• 3.1.5 創(chuàng)新性原則22
• 3.1.6 階段性原則22
• 3.2 宿營(yíng)旅游開發(fā)適宜度評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建22-27
• 3.2.1 宿營(yíng)旅游開發(fā)適宜度評(píng)價(jià)體系構(gòu)建流程22-23
• 3.2.2 宿營(yíng)旅游開發(fā)適宜度評(píng)價(jià)指標(biāo)確定步驟23-27
• 3.3 宿營(yíng)旅游開發(fā)適宜度評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定27-28
• 3.3.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定采用的方法27
• 3.3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定的步驟27-28
• 3.4 宿營(yíng)旅游開發(fā)適宜度評(píng)價(jià)模型及權(quán)重分布28
• 3.5 宿營(yíng)旅游開發(fā)適宜度評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)分析28-30
• 3.6 宿營(yíng)旅游開發(fā)適宜度靈敏度分析30-31
• 第4章 海峰濕地宿營(yíng)旅游開發(fā)適宜度實(shí)證研究31-43
• 4.1 案例地概況31-38
• 4.1.1 區(qū)位31
• 4.1.2 自然環(huán)境31-35
• 4.1.3 景觀資源35-36
• 4.1.4 社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境36-37
• 4.1.5 區(qū)域旅游基礎(chǔ)37-38
• 4.2 海峰濕地宿營(yíng)旅游開發(fā)適宜度計(jì)算公式與評(píng)價(jià)38-39
• 4.3 海峰濕地宿營(yíng)旅游開發(fā)適宜度分析39-41
• 4.3.1 海峰濕地宿營(yíng)旅游開發(fā)背景與現(xiàn)狀分析39-40
• 4.3.2 海峰濕地宿營(yíng)旅游開發(fā)適宜度基本要素分析40-41
• 4.4 海峰濕地宿營(yíng)旅游開發(fā)適宜度相關(guān)性分析與建議41-43
• 4.4.1 海峰濕地宿營(yíng)旅游主體視角41-42
• 4.4.2 海峰濕地宿營(yíng)旅游客體視角42
• 4.4.3 海峰濕地宿營(yíng)旅游媒體視角42-43
• 第5章 研究結(jié)論與展望43-45
• 5.1 主要研究結(jié)論43-44
• 5.2 創(chuàng)新點(diǎn)44
• 5.3 不足與展望44-45
• 參考文獻(xiàn)45-49
• 附錄49-74
• 攻讀碩士期間參與科研情況及成果74-75
• 致謝75

，

本文編號(hào)：652856