作為歷史發(fā)展和環(huán)境演化人與自然的關(guān)系的真實(shí)記載,大遺址具備深摯的科學(xué)文化底蘊(yùn),它不僅具有考古學(xué)研究價(jià)值,也直接或間接的具備政治、經(jīng)濟(jì)、藝術(shù)、文化、生態(tài)、建筑等領(lǐng)域的研究價(jià)值。大遺址是不能移動的,而且占地面積較大,因?yàn)樗薮髢r(jià)值和深遠(yuǎn)影響,使其成為了人類文明的結(jié)晶和古代文明的主體。因?yàn)榇筮z址的長期暴露,自然因素的破壞對其影響很大,并且因?yàn)椴糠执筮z址位于城市的中心或邊沿,使其與城市規(guī)劃產(chǎn)生沖突,面臨被蠶食的威脅。而湖南省對大遺址的開發(fā)工作開始地較晚,開發(fā)模式的選擇存在不足,導(dǎo)致遺址不能合理地進(jìn)行開發(fā),遭受損壞甚至遺址區(qū)內(nèi)的生態(tài)環(huán)境惡化影響遺址的保護(hù),產(chǎn)生了諸多的不良效應(yīng)。大遺址是極為珍貴的不可再生資源,擁有極為豐富的歷史文化信息,對其合理的開發(fā)不僅能改善遺址遭受破壞的現(xiàn)狀,還能體現(xiàn)城市的文化底蘊(yùn),帶動城市的旅游發(fā)展。本文對大遺址進(jìn)行概述,明確大遺址的概念、類型、特點(diǎn)、價(jià)值以及開發(fā)利用方向,并從遺址的基本狀況、考古研究價(jià)值以及旅游開發(fā)利用現(xiàn)狀對湖南六個考古大遺址概況進(jìn)行介紹,通過對湖南六個考古大遺址的旅游開發(fā)模式的對比研究,總結(jié)出湖南考古大遺址旅游開發(fā)模式的相同點(diǎn)和不同點(diǎn),并就其原因進(jìn)行分析... 

【文章來源】：湘潭大學(xué)湖南省

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 選題背景
    1.2 選題意義
    1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    1.4 研究目標(biāo)
    1.5 研究方法
    1.6 技術(shù)路線圖
    1.7 創(chuàng)新之處
第2章 考古大遺址概述
    2.1 考古大遺址的定義
    2.2 考古大遺址的類型
    2.3 考古大遺址的特點(diǎn)
    2.4 考古大遺址的價(jià)值
    2.5 考古大遺址旅游開發(fā)利用方向
第3章 湖南考古大遺址概況
    3.1 城頭山遺址
    3.2 里耶大遺址
    3.3 銅官窯大遺址
    3.4 老司城大遺址
    3.5 炭河里大遺址
    3.6 漢代長沙王陵墓群大遺址
第4章 湖南考古大遺址旅游開發(fā)模式分析
    4.1 湖南考古大遺址旅游開發(fā)模式
    4.2 湖南考古大遺址旅游開發(fā)模式的共性
    4.3 湖南考古大遺址旅游開發(fā)模式的差異
第5章 湖南考古大遺址旅游開發(fā)模式選擇因素及模型構(gòu)建
    5.1 影響旅游開發(fā)模式選擇的因素分析
    5.2 湖南考古大遺址旅游開發(fā)模式選擇模型構(gòu)建
第6章 對考古大遺址旅游開發(fā)模式選擇啟示
    6.1 遵循文脈
    6.2 突出特色
    6.3 因地制宜
    6.4 勇于創(chuàng)新
第7章 研究結(jié)論與展望
    7.1 研究結(jié)論
    7.2 研究不足與展望
參考文獻(xiàn)
致謝
個人簡歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國家考古遺址公園的實(shí)踐與思考[J]. 滕磊.  博物院. 2018(05)
[2]近十年我國國家考古遺址公園研究述評[J]. 榮曉曼.  建筑與文化. 2018(09)
[3]凌家灘國家考古遺址公園未來建設(shè)的幾點(diǎn)思考探析[J]. 王峰.  文物鑒定與鑒賞. 2018(15)
[4]考古遺址公園:傳統(tǒng)與現(xiàn)代輝映文化與生態(tài)相融[J]. 《泗洪順山集考古遺址公園規(guī)劃》課題組,周學(xué)鷹,馬曉,林留根,劉知己.  建筑與文化. 2018(04)
[5]關(guān)于考古遺址公園展示的思考——以渤海中京國家考古遺址公園為例[J]. 趙獻(xiàn)超.  中國文物科學(xué)研究. 2016(04)
[6]博物館中的考古體驗(yàn)[J]. 溫卓爾.  公關(guān)世界. 2016(18)
[7]論價(jià)值評估在大遺址保護(hù)規(guī)劃中的重要性——以廣東大遺址規(guī)劃為例[J]. 曹勇.  文物世界. 2015(04)
[8]城市大遺址保護(hù)利用中公眾參與問題研究——以唐大明宮考古遺址公園的建設(shè)和管理運(yùn)營為例[J]. 馬建昌,張穎.  人文雜志. 2015(01)
[9]國家考古遺址公園規(guī)劃探討——以三楊莊國家考古遺址公園規(guī)劃為例[J]. 蘇春雨.  住區(qū). 2014(04)
[10]考古學(xué)與靖江王陵保護(hù)[J]. 李愛民,肖榮成.  蘭臺世界. 2013(32)

碩士論文
[1]河南省大遺址保護(hù)與旅游開發(fā)模式研究[D]. 冀恬紅.河南科技大學(xué) 2013
[2]城市大遺址保護(hù)性開發(fā)模式選擇研究[D]. 張梅花.西北大學(xué) 2012
[3]遺址類旅游資源保護(hù)與可持續(xù)利用研究[D]. 孫忠.西安建筑科技大學(xué) 2011
[4]大明宮國家遺址公園旅游目標(biāo)定位研究[D]. 盧石應(yīng).西北大學(xué) 2011
[5]我國大遺址管理機(jī)構(gòu)現(xiàn)狀及功能研究[D]. 張韻.西北大學(xué) 2010
[6]城市建成區(qū)內(nèi)大遺址保護(hù)與城市建設(shè)之間的關(guān)系[D]. 曹楠.西北大學(xué) 2010
[7]安陽殷墟旅游開發(fā)對策研究[D]. 蘆佳潔.西北大學(xué) 2010
[8]西安大遺址保護(hù)與體驗(yàn)旅游開發(fā)模式研究[D]. 司軍敏.西安科技大學(xué) 2010
[9]安陽殷墟遺址旅游解說系統(tǒng)研究[D]. 駢麗軍.華東師范大學(xué) 2009
[10]基于生態(tài)旅游理念的漢長安城遺址保護(hù)與利用研究[D]. 任保平.西安建筑科技大學(xué) 2008



本文編號：3462231