以山東省任家臺(tái)村為例,基于可持續(xù)生計(jì)分析框架構(gòu)建漁民生計(jì)資本評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用熵值法對(duì)濱海旅游背景下漁民生計(jì)適應(yīng)模式與影響因素進(jìn)行分析。結(jié)果表明:①濱海旅游背景下任家臺(tái)村漁民的適應(yīng)模式主要有旅游主導(dǎo)型、漁—旅兼營(yíng)型、務(wù)工主導(dǎo)型、混合兼營(yíng)型4種類(lèi)型。②4種模式的生計(jì)資本相比,漁—旅兼營(yíng)型>混合兼營(yíng)型>旅游主導(dǎo)型>務(wù)工主導(dǎo)型,務(wù)工主導(dǎo)型生計(jì)資本總值最低,與其他3種相差較大。③影響因素方面,在濱海旅游業(yè)發(fā)展與生計(jì)資本不同環(huán)境要素的影響下,漁民生計(jì)適應(yīng)模式和結(jié)果在發(fā)生變化的同時(shí)又反作用于生計(jì)資本結(jié)構(gòu)和濱海旅游業(yè)發(fā)展。 

【文章來(lái)源】：資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng). 2020,36(07)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]退耕還林影響農(nóng)戶生計(jì)策略的表現(xiàn)與機(jī)制[J]. 韋惠蘭,白雪.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2019(09)
[2]旅游地農(nóng)戶生計(jì)資本評(píng)估與生計(jì)策略選擇——以海螺溝景區(qū)為例[J]. 劉俊,張恒錦,金朦朦,李寧馨.  自然資源學(xué)報(bào). 2019(08)
[3]甘肅石羊河流域農(nóng)戶生計(jì)風(fēng)險(xiǎn)感知影響因素分析[J]. 蘇芳,殷婭娟,尚海洋.  經(jīng)濟(jì)地理. 2019(06)
[4]可持續(xù)生計(jì)視閾下自然資本的變動(dòng)對(duì)漁民生計(jì)策略的影響——以福建小鏈島為例[J]. 唐國(guó)建.  中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[5]失海漁民生計(jì)資本構(gòu)成分析——基于DFID可持續(xù)生計(jì)研究框架[J]. 許燕.  中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(01)
[6]失海漁民的生計(jì)資本演變研究——基于DFID的可持續(xù)生計(jì)研究框架[J]. 許燕.  中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(06)
[7]鄉(xiāng)村旅游發(fā)展背景下傳統(tǒng)村落農(nóng)戶適應(yīng)性研究——以張家界4個(gè)村為例[J]. 吳吉林,劉水良,周春山.  經(jīng)濟(jì)地理. 2017(12)
[8]生態(tài)補(bǔ)償、生計(jì)資本對(duì)居民可持續(xù)生計(jì)影響研究——以陜西省國(guó)家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)為例[J]. 袁梁,張光強(qiáng),霍學(xué)喜.  經(jīng)濟(jì)地理. 2017(10)
[9]鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)對(duì)農(nóng)戶生計(jì)和社區(qū)旅游效應(yīng)的影響——旅游開(kāi)發(fā)模式視角的案例實(shí)證[J]. 陳佳,張麗瓊,楊新軍,李鋼.  地理研究. 2017(09)
[10]旅游度假區(qū)開(kāi)發(fā)對(duì)拆遷村民生計(jì)狀況影響——以珠海長(zhǎng)隆國(guó)際海洋度假區(qū)為例[J]. 左冰,陳威博.  熱帶地理. 2016(05)



本文編號(hào)：2968539