自1985年到2014年,丁公遺址總共經(jīng)過了8次發(fā)掘,發(fā)現(xiàn)了主要堆積為龍山文化和商周時期的文化遺存。2014年,山東大學(xué)對遺址東部壕溝G114及北部壕溝G104、G106所在區(qū)域進行了小范圍的發(fā)掘,并于G104、G106、G114剖面采集微形態(tài)樣品及地學(xué)散樣。本文通過地學(xué)考古的研究方法,分析壕溝沉積物的來源、堆積狀況和堆積后的擾動情況,探討壕溝反映的環(huán)境信息和人類行為。通過土壤微形態(tài)、磁化率、燒失量、植硅體和XRD分析,獲得了以下認(rèn)識:可以將G114的堆積過程大致分為四個階段。第一階段,人類活動對壕溝堆積物的貢獻還較少,主要是自然堆積。這時壕溝的水動力可能較強,溝內(nèi)植被較少,應(yīng)與自然河道相連。同時多見崩塌或從他處搬運過來的土壤團塊,表明當(dāng)時地表的侵蝕狀況較強。第二階段,一方面壕溝內(nèi)開始出現(xiàn)植被,另一方面人為活動也開始干預(yù)壕溝內(nèi)堆積的形成,出現(xiàn)了較多人工包含物。此時的水動力狀況沒有第一階段強。這一階段末期出現(xiàn)了土壤化的過程,壕溝內(nèi)無水的時間比之前更長。第三階段,壕溝內(nèi)開始大規(guī)模出現(xiàn)人類堆積,堆積高度大幅增加。土壤化過程多次出現(xiàn),壕溝堆積的表面呈相對穩(wěn)定的狀態(tài),此時壕溝可能已經(jīng)無水。第四階段,人們在溝內(nèi)大規(guī)模傾倒垃圾。在壕溝頂部出現(xiàn)一層河流相粉砂,推測可能是洪水和人類廢棄堆積最終填平了壕溝。之后這一區(qū)域開始出現(xiàn)房址、灰坑。通過G114堆積過程的重建,推測G114在前期(第一、二階段),可能具有防御、排水防洪的功能;而在后期(第三、四階段),可能成為了傾倒垃圾的場所,直至完全填平。壕溝功能轉(zhuǎn)變的原因,可能與聚落的發(fā)展有關(guān)。全文共分為以下幾個部分:第一章:緒論。第二章:遺址概況。第三章:材料與方法。第四章:結(jié)果。第五章:G114功能分析。第六章:結(jié)論與存在問題。
【學(xué)位單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：K878
【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    第一節(jié) 選題意義及背景
    第二節(jié) 魯北地區(qū)史前環(huán)境考古研究現(xiàn)狀
        一、20世紀(jì)80年代到90年代末
        二、21世紀(jì)初第一個十年
        三、2015年-至今
        四、魯北地區(qū)環(huán)境考古存在的主要問題
第二章 丁公遺址的環(huán)境背景與考古學(xué)研究
    第一節(jié) 丁公遺址考古發(fā)掘
    第二節(jié) 丁公遺址現(xiàn)代區(qū)域地質(zhì)與現(xiàn)代環(huán)境背景
第三章 材料與方法
    第一節(jié) 發(fā)掘與采樣
        一、G114的發(fā)掘
        二、G104與G106的發(fā)掘
        三、采樣過程
    第二節(jié) 實驗室分析方法
        一、土壤微形態(tài)分析
        二、磁化率分析
        三、燒失量分析
        四、植硅體分析
        五、XRD物相分析
第四章 結(jié)果
    第一節(jié) 微形態(tài)觀察結(jié)果
    第二節(jié) 磁化率結(jié)果
    第三節(jié) 燒失量結(jié)果
    第四節(jié) 植硅體結(jié)果
    第五節(jié) XRD結(jié)果
第五章 G114功能分析
    第一節(jié) G114堆積過程分析
    第二節(jié) G114功能分析
        一、G114前期（第一、二階段）的功能分析
        二、G114后期（第三、四階段）的功能分析
        三、G114功能變化的原因
第六章 結(jié)論與存在問題
    第一節(jié) 結(jié)論
    第二節(jié) 存在問題
附錄
參考文獻
致謝
學(xué)位論文評閱及答辯情況表

【相似文獻】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 柏哲人;丁公遺址龍山文化早期壕溝（G114）功能的地學(xué)考古研究[D];山東大學(xué);2019年

本文編號：2886708