發(fā)布時間：2020-11-02 18:12

　　 西藏有著雪域高原獨特的自然景觀和人文景觀,是吸引眾多游客前來西藏旅游的根本魅力所在,但由于生態(tài)環(huán)境十分脆弱,旅游景區(qū)環(huán)境承載力較為有限,旅游環(huán)境承載力的研究就顯得十分必要。系統(tǒng)地開展旅游景區(qū)旅游環(huán)境承載力理論及其量化方法的研究,為高原生態(tài)旅游的評價方法和指標(biāo)體系的研究將會起到了一定的作用,同時旅游景區(qū)的旅游環(huán)境承載力是衡量旅游可持續(xù)發(fā)展的重要指標(biāo),對其進(jìn)行研究具有十分重要的理論和現(xiàn)實意義。 本研究首先對國內(nèi)外旅游環(huán)境承載力的研究進(jìn)展進(jìn)行了深入詳盡的評述。在現(xiàn)有的理論基礎(chǔ)上,結(jié)合珠穆朗瑪峰景區(qū)和大昭寺景區(qū)的實際情況,構(gòu)建了包含旅游生態(tài)環(huán)境、旅游資源空間、旅游心理環(huán)境、旅游經(jīng)濟環(huán)境4大承載力分量共26個評價指標(biāo)的珠穆朗瑪峰景區(qū)旅游環(huán)境承載力評價指標(biāo)體系;構(gòu)建了包含自然環(huán)境承載力、社會環(huán)境承載力、經(jīng)濟環(huán)境承載力3大承載力分量共26個評價指標(biāo)的大昭寺景區(qū)旅游環(huán)境承載力評價指標(biāo)體系。 其次,采用AHP層次分析法構(gòu)造判斷矩陣、檢驗一致性,確定權(quán)重,建立景區(qū)旅游環(huán)境承載力綜合評價模型,依據(jù)景區(qū)特點,建立珠穆朗瑪峰景區(qū)旅游環(huán)境承載力評價等級標(biāo)準(zhǔn);大昭寺景區(qū)旅游環(huán)境承載力評價等級標(biāo)準(zhǔn),對珠穆朗瑪峰景區(qū)和大昭寺景區(qū)各項指標(biāo)進(jìn)行測算,通過對上述兩景區(qū)旅游環(huán)境承載力的綜合評價和分析,結(jié)果表明,珠穆朗瑪峰景區(qū)旅游環(huán)境承載力開發(fā)利用程度適中,旅游生態(tài)環(huán)境和社會文化環(huán)境基本未受到干擾,旅游活動發(fā)展空間大;大昭寺景區(qū)旅游環(huán)境承載力,基本屬于適載階段。 最后提出了改善珠穆朗瑪峰景區(qū)和大昭寺景區(qū)旅游環(huán)境承載力的措施。
【學(xué)位單位】：西藏大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2011
【中圖分類】：F592.7;X26
【部分圖文】：

、 雪 夏邦 馬 7 個核 心 保 護(hù)區(qū) ， 陳 塘、 帕 卓 達(dá) 卡、 聶 木 保 護(hù)區(qū) 北 部為 實 驗區(qū) 。 至 雅魯 藏 布 江和 藏 南 分水 嶺 （ 定 日 縣 境 內(nèi)） ，東 以 流— 雅 魯 藏布 與 吉 布 弄下 游 分 水嶺 以 及 彭作 浦 曲 抵阿 姆 嘎 曲、 翁 布 曲 與桑 卓 曲 、希 喲 得 臧布 分 水 ~2 9 o 19 ＇， 東 經(jīng) 84 o 27 ＇ ~ 88 o 之 間 ， 總 面 積 約地 區(qū) 的 定日 、 吉隆 、 聶 木拉 、 定結(jié) 縣 所轄 。 喜 馬拉 雅 地 層、 地 質(zhì) 構(gòu)造 區(qū) （ 該構(gòu) 造 區(qū) 南起 恒 河 是青 藏 高 原地 質(zhì) 形 成 最新 的 地 區(qū)） 之 中 。除 了 分 喜馬 拉 雅 地臺 型 沉 積 帶和 亞 喜 馬拉 雅 西 瓦里 克 第 圖 4- 1 珠穆 朗 瑪 峰 景 區(qū) 示意 圖

社 會 經(jīng)濟 環(huán) 境 發(fā) 展水 平 低 造成 ； 旅 游經(jīng) 濟 環(huán) 表 4- 1 3 可 以得 知 ，景 區(qū)可 進(jìn) 入性 和生 活 污 水 可 持 續(xù)發(fā) 展 制 約 因素 ， 這 是由 于 自 然條 件 和 力 綜合 評 價 值 為 63 . 5 44 5 分 ，參 考 表 4 - 3 得知 ，于 Ⅱ 級水 平 ， 其旅 游 資 源 開發(fā) 利 用 程 度適 中 ， 未 受 到干 擾 ， 旅 游活 動 發(fā) 展空 間 大 。參 照 高 保 護(hù)區(qū) 旅 游環(huán) 境 承 載力 評 價 研究 結(jié) 果 看， 旅 單 一 ，是 兩 景 區(qū) 旅游 環(huán) 境 承載 力 共 同存 在 的 展 水 平低 造 成 。 珠穆 朗 瑪 峰景 區(qū) 旅 游生 態(tài) 環(huán) 的 重 要因 素 。 從 評價 結(jié) 果 看不 論 是 旅游 環(huán) 境 評 價 都比 較 符 合 實際 ， 說 明珠 峰 景 區(qū)模 型 的 力評 價
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙贊;李豐生;;生態(tài)旅游環(huán)境承載力評價研究——以桂林漓江為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年08期

2 劉玲;旅游環(huán)境承載力研究方法初探[J];安徽師大學(xué)報(自然科學(xué)版);1998年03期

3 趙紅紅;蘇州旅游環(huán)境容量問題初探[J];城市規(guī)劃;1983年03期

4 楊向陽;羅信遠(yuǎn);劉文穎;;旅游承載力管理途徑探討[J];科技和產(chǎn)業(yè);2008年02期

5 孫道瑋,俞穆清,陳田,田衛(wèi),王宏;生態(tài)旅游環(huán)境承載力研究——以凈月潭國家森林公園為例[J];東北師大學(xué)報(自然科學(xué)版);2002年01期

6 Edward Inskeep;郭慶;楊鴻雁;;旅游環(huán)境計劃[J];地理譯報;1989年03期

7 崔鳳軍,劉家明;旅游環(huán)境承載力理論及其實踐意義[J];地理科學(xué)進(jìn)展;1998年01期

8 楚義芳;旅游地開發(fā)評價研究[J];地理學(xué)報;1991年04期

9 聶勇;張鐿鋰;劉林山;張繼平;;近30年珠穆朗瑪峰國家自然保護(hù)區(qū)冰川變化的遙感監(jiān)測[J];地理學(xué)報;2010年01期

10 劉曉冰，保繼剛;旅游開發(fā)的環(huán)境影響研究進(jìn)展[J];地理研究;1996年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 艾琳;呼倫貝爾草原生態(tài)旅游環(huán)境承載力研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2010年

2 張靜;陜北農(nóng)牧交錯帶荒漠化土地植被恢復(fù)重建過程土壤效應(yīng)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 李敏;旅游景區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃指標(biāo)體系研究[D];西北大學(xué);2006年

2 樊霆;旅游環(huán)境承載力理論及評價方法研究[D];湖南大學(xué);2006年

3 向明燕;博斯騰湖風(fēng)景區(qū)旅游環(huán)境承載力評價研究[D];新疆大學(xué);2007年

4 劉艷秋;山水型風(fēng)景區(qū)旅游環(huán)境承載力研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

5 卞莉莉;太姥山風(fēng)景名勝區(qū)生態(tài)旅游綜合評價與開發(fā)研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2008年

6 王靜;青島城市旅游環(huán)境承載力初步研究[D];青島大學(xué);2009年

7 高慶國;扎龍國家級自然保護(hù)區(qū)旅游環(huán)境承載力評價研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2008年

8 王新鵬;牡丹峰自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游環(huán)境評價指標(biāo)體系研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2008年

9 李衛(wèi)紅;生態(tài)型旅游城市指標(biāo)體系研究[D];華中師范大學(xué);2009年

本文編號：2867387