【摘要】：旅游業(yè)的快速發(fā)展,在促進經(jīng)濟快速增長的同時,也給自然生態(tài)環(huán)境和人文環(huán)境帶來許多負面影響。隨著可持續(xù)發(fā)展理論的不斷滲透,旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究成為人們關(guān)注的焦點。本研究借鑒生態(tài)足跡分析方法分析了筆架山景區(qū)旅游生態(tài)發(fā)展現(xiàn)狀,從全新的角度研究旅游目的地旅游生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展變化趨勢。 本研究選擇筆架山景區(qū)為研究對象,通過定性定量分析法、實地調(diào)查、文獻資料、訪談、數(shù)理統(tǒng)計等方法,在整理現(xiàn)有數(shù)據(jù)資料的基礎(chǔ)上,運用旅游學(xué)、生態(tài)學(xué)、統(tǒng)計學(xué)、市場學(xué)、經(jīng)濟學(xué)等多種學(xué)科相關(guān)的理論,結(jié)合旅游業(yè)特點運用生態(tài)足跡的原理和模型,對筆架山景區(qū)2008-2010年的旅游生態(tài)足跡進行動態(tài)分析研究。研究發(fā)現(xiàn): 1.2008-2010年筆架山景區(qū)人均旅游生態(tài)足跡平均值為0.01277 hm~2,人均旅游生態(tài)承載力平均值為0.03427 hm~2,平均存在0.0215 hm~2的人均旅游生態(tài)盈余。但筆架山景區(qū)2008-2010年旅游生態(tài)盈余以及人均旅游生態(tài)盈余均呈下降趨勢; 2.根據(jù)2008-2010年筆架山景區(qū)人均旅游生態(tài)足跡分類匯總可知,旅游交通和旅游餐飲是構(gòu)成筆架山旅游生態(tài)足跡的主要部分; 3.利用2008-2010年的計算分析結(jié)果,運用線性回歸的分析方法,預(yù)測出筆架山2011、2012、2013年的旅游生態(tài)足跡為2502.632 hm~2、3720.496 hm~2、5356.425 hm~2。 4.為了保證筆架山景區(qū)旅游業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,通過計算筆架山總的旅游生態(tài)承載力和人均旅游生態(tài)足跡可知,在現(xiàn)有的旅游消費模型和旅游目的地保護措施下,每年接待游客307458萬人次左右,基本可以保障筆架山景區(qū)的旅游生態(tài)可持續(xù)發(fā)展。 5.實現(xiàn)筆架山景區(qū)生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展目標(biāo),保護是基礎(chǔ),協(xié)調(diào)好保護與開發(fā)的關(guān)系是關(guān)鍵。同時積極倡導(dǎo)可持續(xù)的消費觀,使旅游者養(yǎng)成節(jié)約資源、保護環(huán)境、綠色消費的生態(tài)旅游理念,培養(yǎng)真正的生態(tài)旅游者。
【學(xué)位授予單位】：江西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：F592.7;X2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹新向;姬曉娜;安傳艷;;基于生態(tài)足跡分析的區(qū)域旅游可持續(xù)發(fā)展定量評價研究——以開封市為例[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2006年06期

2 舒肖明,楊達源,董杰;山區(qū)生態(tài)足跡的計算與分析——以大別山區(qū)岳西縣為例[J];長江流域資源與環(huán)境;2005年02期

3 黃震方,陳志鋼,袁林旺;我國區(qū)域旅游環(huán)境研究綜述[J];地理與地理信息科學(xué);2004年03期

4 章錦河,張捷;旅游生態(tài)足跡模型及黃山市實證分析[J];地理學(xué)報;2004年05期

5 崔鳳軍,楊永慎;泰山旅游環(huán)境承載力及其時空分異特征與利用強度研究[J];地理研究;1997年04期

6 龍愛華,張志強,蘇志勇;生態(tài)足跡評介及國際研究前沿[J];地球科學(xué)進展;2004年06期

7 胡炳清;旅游環(huán)境容量計算方法[J];環(huán)境科學(xué)研究;1995年03期

8 倪文新;;生態(tài)旅游的環(huán)境問題及可持續(xù)發(fā)展探析[J];技術(shù)與市場;2007年06期

9 吳珊;;國內(nèi)外生態(tài)旅游的實踐情況分析[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟;2008年11期

10 李慶龍;生態(tài)旅游承載力問題的探討[J];林業(yè)經(jīng)濟問題;2004年03期

，

本文編號：2645025