本文關(guān)鍵詞：我國旅游上市公司經(jīng)營業(yè)績的評價與比較——基于因子分析和聚類分析的綜合研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

因子密切相關(guān)的情況， 實際上并不利于對公因子進(jìn)行命名與解釋。因此，我們還應(yīng)當(dāng)將模式矩陣中所提取出的公因子進(jìn)行轉(zhuǎn)軸處理，使各公因子都能反映出特定的意義，見表5。由于選取的各項財務(wù)指標(biāo)具有相關(guān)性，因此在進(jìn)行轉(zhuǎn)軸處理時我們采用了允許公因子之間具有一定共變的斜交轉(zhuǎn)軸法（ Oblique Rotation）。

表5 結(jié)構(gòu)矩陣

成份

1

凈資產(chǎn)收益率

資產(chǎn)凈利率

投入資本回報

率

營業(yè)利潤率

營業(yè)收入增長

率

利潤總額增長

率

凈利潤增長率

銷售毛利率 .611 .217 .969 -.022 .239 .949 .587 .983 .231 .741 .259 .725 .884 .750 -.011 .992 .966 .973 2 .505 .548 .465 3 .380 .575 .257

提取方法 :主成份。

旋轉(zhuǎn)法 :具有 Kaiser 標(biāo)準(zhǔn)化的傾斜旋轉(zhuǎn)法。

通過結(jié)構(gòu)矩陣我們發(fā)現(xiàn)成分1與凈資產(chǎn)收益率關(guān)系，資產(chǎn)凈利率，投入資本回報率正相關(guān)，成分2與營業(yè)收入增長率，利潤總額增長率，凈利潤增長率正相關(guān)，成分3與銷售毛利率正相關(guān)。分別命名成分1為收益性指標(biāo)，成分2為成長性指標(biāo)，成分3為銷售性指標(biāo)。然后可以求得12支上市公司的綜合得分，見表6。

表6

四、研究結(jié)論與展望

從綜合得分我們看出近一半企業(yè)綜合得分為負(fù)值，另一半得分也小于1，因此可以看出土壤修復(fù)相關(guān)上市企業(yè)盈利能力較差，，但是當(dāng)時是2012年處于行業(yè)開始期，國家政策并不健全，市場較小。近年來，國家開始大力扶持環(huán)保產(chǎn)業(yè)，十二五計劃更是劃撥500億用于環(huán)境治理，相信土壤修復(fù)板塊會繼續(xù)活躍，公司發(fā)展更為迅速。

參考文獻(xiàn)

[1]林海明. 因子分析模型的改進(jìn)與應(yīng)用[J]. 數(shù)理統(tǒng)計與管理,2009,06:998-1012.

[2]李靜娟. 基于因子分析的我國上市公司財務(wù)危機(jī)預(yù)警研究[D].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué),2013.

[3]傅再育. 中國上市公司盈利能力模型分析[D].四川大學(xué),2005.

[4]任福勻. 因子分析法在我國股票市場行業(yè)投資價值評價中的應(yīng)用[D].中南大學(xué),2005.

[5]郭嵐,張勇,李志娟. 基于因子分析與DEA方法的旅游上市公司效率評價[J]. 管理學(xué)報,2008,02:258-262.

[6]張慧,周春梅. 我國旅游上市公司經(jīng)營業(yè)績的評價與比較——基于因子分析和聚類分析的綜合研究[J]. 宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2012,03:85-92.

[7]孫奕馳. 上市公司財務(wù)績效評價及其影響因素研究[D].遼寧大學(xué),2011.

  本文關(guān)鍵詞：我國旅游上市公司經(jīng)營業(yè)績的評價與比較——基于因子分析和聚類分析的綜合研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。