本文關(guān)鍵詞：環(huán)境保護(hù)與旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究——基于中國(guó)四大世界自然與文化遺產(chǎn)旅游目的地的面板數(shù)據(jù)分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文針對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展所帶來(lái)的環(huán)境污染問(wèn)題,構(gòu)建了環(huán)境保護(hù)與旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的理論模型,利用優(yōu)化控制理論推導(dǎo)出環(huán)境保護(hù)與旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的可能性,通過(guò)相應(yīng)政策調(diào)節(jié),環(huán)境質(zhì)量與旅游業(yè)發(fā)展之間可以達(dá)到總體或局部最優(yōu)水平,政府收取的排污費(fèi)對(duì)旅游生態(tài)環(huán)境的影響具有不確定性,對(duì)旅游業(yè)資本積累產(chǎn)生了負(fù)面影響。通過(guò)對(duì)中國(guó)四大世界自然與文化遺產(chǎn)旅游區(qū)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)顯示：

第2 5卷

21 0 0年第 1 0期

月刊

環(huán)境保護(hù)與旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究 一

基于中國(guó)四大世界自然與文化遺產(chǎn)旅游目的地的面板數(shù)據(jù)分析

劉長(zhǎng)生，簡(jiǎn)玉峰一 ( .湖南商學(xué)院旅游管理學(xué)院，南長(zhǎng)沙 4 0 0;.中山大學(xué)嶺南學(xué)院，東廣州 5 0 7 ) 1湖 12 5 2廣 12 5

[摘

要]文針對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展所帶來(lái)的環(huán)境污染問(wèn)本

億美元，0 8年全國(guó)旅游總收人達(dá) 1 1 20 . 6萬(wàn)億元¨。 旅游產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展對(duì)我國(guó)不同旅游目的地的就

題，建了環(huán)境保護(hù)與旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的理論模型，用構(gòu)利 優(yōu)化控制理論推導(dǎo)出環(huán)境保護(hù)與旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的可能性，過(guò)相應(yīng)政策調(diào)節(jié)，境質(zhì)量與旅游業(yè)發(fā)展之間可以達(dá)通環(huán)到總體或局部最優(yōu)水平，府收取的排污費(fèi)對(duì)旅游生態(tài)環(huán)境政

業(yè)、收入、收、稅社會(huì)文化等方面產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，成為其新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，引起了各個(gè)不同地區(qū)政府也 對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的進(jìn)一步重視。目前，國(guó)已有山全

的影響具有不確定性，旅游業(yè)資本積累產(chǎn)生了負(fù)面影響。對(duì) 通過(guò)對(duì)中國(guó)四大世界自然與文化遺產(chǎn)旅游區(qū)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)顯示：游環(huán)境質(zhì)量與旅游業(yè)發(fā)展同時(shí)存在正、旅負(fù)相關(guān)關(guān)系，

西、龍江、蘇、江等 2黑江浙 0多個(gè)省、將旅游業(yè)列市 為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)來(lái)發(fā)展。 但是，隨著旅游經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的嚴(yán)重問(wèn)題是伴旅游目的地的生態(tài)環(huán)境日益惡化。首先是以利為先

低排污費(fèi)率反而對(duì)環(huán)境質(zhì)量產(chǎn)生了負(fù)面影響，高排污費(fèi)率雖 然有利于保護(hù)生態(tài)環(huán)境，影響了旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，游產(chǎn)卻旅

業(yè)投資與利率呈負(fù)相關(guān)，治理污染的公共支出卻缺乏利率但 彈性，些研究結(jié)論為環(huán)境保護(hù)與旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展提供了這 理論與實(shí)證依據(jù)。

的開(kāi)發(fā)模式導(dǎo)致景區(qū)“化”,三即人工化、業(yè)化、商城鎮(zhèn)化，景區(qū)的自然美學(xué)價(jià)值大為降低，使破壞了資源

高品質(zhì)、層次的精神文化功能和社會(huì)公益性質(zhì)。高 如峨眉山萬(wàn)年寺和金頂索道強(qiáng)加于自然景觀，為成審美過(guò)程中的視覺(jué)污染。其次是游客大量涌入及不

[鍵詞]境保護(hù)；游經(jīng)濟(jì)；調(diào)

發(fā)展；界自然與文化關(guān)環(huán)旅協(xié)世 遺產(chǎn)

[圖分類(lèi)號(hào)] 5 中 F9[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[章編號(hào)]0 250 ( 00 1 -0 3 8文 10—0 6 2 1 ) 0 2 - 0 0

文明的經(jīng)營(yíng)行為，導(dǎo)致目的地環(huán)境質(zhì)量下降，生態(tài)系 統(tǒng)遭到破壞。一些旅游區(qū)的環(huán)境保護(hù)設(shè)施不配套，，

對(duì)旅游產(chǎn)生的污水、氣和固體廢棄物不能進(jìn)行有廢 一

、

引言

效及時(shí)處置，染了附近水體和局部大氣環(huán)境。根污據(jù)我國(guó)人與生物圈國(guó)家委員會(huì)的調(diào)查，已開(kāi)展旅在

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，國(guó)旅游業(yè)也快速我 發(fā)展為一個(gè)初具規(guī)模的獨(dú)立產(chǎn)業(yè)，躋身于世界旅并游大國(guó)的行列：入境旅游者從 1 7 9 8年的 1 0 9 8 .2萬(wàn)

游活動(dòng)的自然遺產(chǎn)保護(hù)區(qū)中， 4%的保護(hù)區(qū)存在有 4 垃圾公害，2出現(xiàn)水污染， l 1% 1%有噪聲污染，%有 3空氣污染。此外，游活動(dòng)對(duì)生態(tài)旅游資源造成旅巨大破壞。一些旅游區(qū)白行調(diào)整自然保護(hù)區(qū)的功能

人次增加到 2 0 0 8年的 1 3億人次；游外匯收入 .1旅從 17 9 8年的 2 6 . 3億美元猛增到 2 0 0 8年的 4 8 3 0 .7

分區(qū)，至把核心區(qū)調(diào)整為實(shí)驗(yàn)區(qū)，興土木，重甚大嚴(yán) 影響到景區(qū)生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性。自然保護(hù)區(qū)的 [金項(xiàng)目]研究受?chē)?guó)家社科基金課題 ( 7 MZ 3 )助�；� 0X 08資

[ hss d a up s d b rn f m te N t nlSca T i t yw ssp o e yagat r h ai a oi u o o l S i c F u d t n o C ia (t Ta J—i c n e o n ai f hn e o o i n ix n a) (N . 0 0 X Z 3 )] 7 M 0 8 .

旅游開(kāi)發(fā)、旅游設(shè)施、通噪聲、人活動(dòng)對(duì)野生動(dòng)交游物遷徙及正常棲息也產(chǎn)生了不良影響。

國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)者對(duì)旅游業(yè)快速發(fā)展的社會(huì)經(jīng)濟(jì) 影響、游目的地的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行了較為深入旅

[收稿日期】0 9—1 0;修訂日期] 00— 8— 9 20 2— 2[ 2 1 0 2 [者簡(jiǎn)介]長(zhǎng)生 ( 93一)男，南邵陽(yáng)人，教授，士，作劉 17,湖副博 研究方向：游經(jīng)濟(jì)學(xué)， - alyj 0@ 1 3 cm;玉峰旅 E m i ui 7: a

6 .o簡(jiǎn)

的研究。首先是側(cè)重于旅游活動(dòng)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響的

研究，阿爾切爾 ( rh r于 2如 A c e ) O世紀(jì) 7 0年代最早 提出一套關(guān)于旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的研究方法，得到廣并

( 9 6一)女，南邵陽(yáng)人，師，士，究方向：業(yè)管理。 17,湖講碩研企

圄

  本文關(guān)鍵詞：環(huán)境保護(hù)與旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究——基于中國(guó)四大世界自然與文化遺產(chǎn)旅游目的地的面板數(shù)據(jù)分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。