本文選題：農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地 + 旅游社區(qū)��； 參考：《四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2017年04期

【摘要】：旅游社區(qū)各利益相關(guān)者之間的利益平衡和矛盾治理問(wèn)題是影響農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地可持續(xù)旅游發(fā)展的重要問(wèn)題。目前從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角探討農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)地社區(qū)利益相關(guān)者關(guān)系網(wǎng)絡(luò)及其利益協(xié)調(diào)的研究還很少見(jiàn)。通過(guò)對(duì)XN省HN梯田兩個(gè)典型的旅游社區(qū)——Y村與Z村的考察,運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法,進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)緊密度、互惠性、核心邊緣、傳遞性及中間人分析,得出以下結(jié)論:第一,Y村的利益網(wǎng)絡(luò)密度低于Z村,而Y村集團(tuán)內(nèi)部與集團(tuán)間的緊密度等于或低于Z村;第二,兩村的利益網(wǎng)絡(luò)互惠性較高且差異不大,各利益集團(tuán)內(nèi)部均高于(或等于)集團(tuán)間的互惠性(Y村的壓力集團(tuán)除外);第三,兩村利益網(wǎng)絡(luò)存在明顯的核心邊緣結(jié)構(gòu),導(dǎo)致兩村(尤其是Z村)具有利益控制集團(tuán),對(duì)邊緣利益集團(tuán)具有較明顯的支配作用,導(dǎo)致利益分配不公平;第四,兩村利益網(wǎng)絡(luò)具有高重疊傳遞性特征,導(dǎo)致兩村利益網(wǎng)絡(luò)中存在冗余的利益關(guān)系,呈現(xiàn)利益?zhèn)鬟f過(guò)程的低效性;第五,需要對(duì)兩村的利益協(xié)調(diào)人、利益代理人、利益守門(mén)人、利益聯(lián)絡(luò)人等角色進(jìn)行培養(yǎng)。依據(jù)結(jié)論,治理建議總結(jié)如下:第一,需要增強(qiáng)Y村社區(qū)內(nèi)部及與其它利益集團(tuán)的緊密度;第二,要提升利益網(wǎng)絡(luò)中邊緣集團(tuán)的網(wǎng)絡(luò)凝聚力,政府在利益分配、經(jīng)營(yíng)管理中要找準(zhǔn)自己的角色定位;第三,需要去除一些網(wǎng)絡(luò)中的無(wú)效關(guān)系,并加強(qiáng)各派系之間的有效關(guān)聯(lián);第四,要培育遺產(chǎn)地四個(gè)利益集團(tuán)之間的中介人角色;第五,建立新的網(wǎng)絡(luò)多主體共同參與的利益網(wǎng)絡(luò)治理模式。以尊重勞動(dòng),激勵(lì)居民通過(guò)各種智力與非智力勞動(dòng)來(lái)創(chuàng)造幸福,從而提升生活質(zhì)量。
[Abstract]:The interest balance and conflict management among the stakeholders in the tourism community is an important issue affecting the sustainable tourism development in agricultural cultural heritage areas. At present, the research on community stakeholder relationship network and its coordination in agricultural heritage areas from the perspective of social network is rare. Through the investigation of two typical tourist communities of XN province HN terrace, Village Y and Village Z, using the method of social network analysis, the paper analyzes the degree of network compactness, reciprocity, core edge, transitivity and middleman. The following conclusions are drawn: first, the density of interest network in village Y is lower than that in village Z, and the tightness within and among groups in village Y is equal to or lower than that in village Z; second, the reciprocity of interest network between the two villages is relatively high and the difference is not significant. Except for pressure groups which are above / or equal to mutual benefit among interest groups; third, the existence of distinct core marginal structures in the interest networks of the two villages leads to the existence of interest control groups in the two villages (especially in Z village), It has obvious dominating effect on marginal interest groups, which leads to unfair distribution of interests. Fourthly, the two village interest networks have the characteristics of high overlap and transitivity, which leads to the existence of redundant interest relations in the two village interest networks. Fifth, it is necessary to cultivate the roles of interest coordinator, interest agent, interest gatekeeper and interest contact person in the two villages. According to the conclusion, the governance suggestions can be summarized as follows: first, it is necessary to strengthen the tightness between Y village community and other interest groups; second, to enhance the network cohesion of the marginal groups in the interest network, the government should distribute the benefits. Third, it is necessary to remove some invalid relationships in the network and strengthen the effective association among different factions; fourth, to cultivate the role of intermediaries among the four interest groups in heritage sites; and fifth, to develop the role of intermediaries among the four interest groups in heritage sites. Establish a new network multi-agent participation in the interests of the network governance model. To respect labor, encourage residents to create happiness through various intellectual and non-intellectual labor, thereby improving the quality of life.
【作者單位】： 北京聯(lián)合大學(xué)旅游學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)青年基金項(xiàng)目(14YJCZH129) 國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41201580) 北京市社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(15JGC164) 國(guó)家旅游局科研項(xiàng)目(16TACG014);國(guó)家旅游局旅游業(yè)青年專(zhuān)家培養(yǎng)計(jì)劃項(xiàng)目(TYETP201507)
【分類(lèi)號(hào)】：F592.7;G127

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 閔慶文;;關(guān)于“全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)”的中文名稱(chēng)及其他[J];古今農(nóng)業(yè);2007年03期

2 劉朋飛;高啟杰;徐旺生;;農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之關(guān)系研究[J];古今農(nóng)業(yè);2008年04期

3 張維亞;湯澍;;農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的概念及價(jià)值判斷[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年25期

4 ;“中國(guó)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)論壇”通知(第一輪)[J];中國(guó)農(nóng)史;2010年01期

5 閔慶文;;全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)解讀及其啟示[J];資源科學(xué);2010年06期

6 胡澤學(xué);;世界農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)學(xué)術(shù)研討會(huì)在京召開(kāi)[J];古今農(nóng)業(yè);2010年02期

7 ;省政協(xié)文史委員會(huì)調(diào)研我省農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)情況[J];鐘山風(fēng)雨;2010年05期

8 邵剛;盧勇;;“首屆中國(guó)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)論壇”在南農(nóng)召開(kāi)[J];南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

9 苑利;;保護(hù)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的歷史與現(xiàn)實(shí)意義[J];世界環(huán)境;2011年01期

10 閔慶文;;域外農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)試點(diǎn)[J];世界環(huán)境;2011年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 董麗娟;王麗坤;;關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)和利用的對(duì)策建議[A];第十一屆沈陽(yáng)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)暨中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展與合作論壇論文集（人文社科與教育學(xué)分冊(cè)）[C];2014年

2 賀志華;胡亮;張一凡;;農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化下的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)策略探析[A];城市時(shí)代，協(xié)同規(guī)劃——2013中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（11-文化遺產(chǎn)保護(hù)與城市更新）[C];2013年

3 龐世明;孫業(yè)紅;魏云潔;劉某承;;農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)動(dòng)態(tài)保護(hù)途徑的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——以云南哈尼梯田為例[A];第十六屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)——分4民族文化保護(hù)與生態(tài)文明建設(shè)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者　 齊芳;農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)：留下那首祖輩傳唱的歌[N];光明日?qǐng)?bào);2006年

2 齊芳;專(zhuān)家建議 盡快編制我國(guó)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)清單[N];光明日?qǐng)?bào);2007年

3 李大慶;全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)如何保護(hù)[N];科技日?qǐng)?bào);2006年

4 本報(bào)記者 李大慶;保護(hù)文化遺產(chǎn)不能丟了“農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)”[N];科技日?qǐng)?bào);2007年

5 閆松;農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)亟待“有機(jī)”保護(hù)[N];大眾科技報(bào);2007年

6 王紅誼;重視農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)利用[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2007年

7 本報(bào)記者 李大慶;農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)：誰(shuí)來(lái)堅(jiān)守 誰(shuí)來(lái)傳承？[N];科技日?qǐng)?bào);2010年

8 聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織中方專(zhuān)家委員會(huì)委員、中國(guó)藝術(shù)研究院研究員 苑利　北京聯(lián)合大學(xué)歷史系教授 顧軍;什么項(xiàng)目可參評(píng)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)[N];中國(guó)文化報(bào);2010年

9 記者 劉遠(yuǎn);首屆中國(guó)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)論壇在寧召開(kāi)[N];南京日?qǐng)?bào);2010年

10 省政協(xié)文史委員會(huì);進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)[N];新華日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 吳莉;農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的法律保護(hù)[D];華中科技大學(xué);2011年

2 鄭重;轉(zhuǎn)型期農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地鄉(xiāng)村規(guī)劃研究[D];東南大學(xué);2015年

3 王貝貝;河南省農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)及展示研究[D];鄭州大學(xué);2016年

4 周琴;農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地居民職業(yè)轉(zhuǎn)換研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2016年

5 水源;廣州市農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)調(diào)查及發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];華南農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

6 孫業(yè)紅;農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)性開(kāi)發(fā)模式研究[D];山東師范大學(xué);2007年

7 張璽玲;浙江省農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查與提升路徑研究[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2015年

8 敬靜芬;紫鵲界梯田居民地方依戀與農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究[D];湘潭大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1827381