本文關(guān)鍵詞：時(shí)間距離對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策的影響機(jī)制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：風(fēng)險(xiǎn)決策普遍存在于人們的生活中，它是指?jìng)�(gè)體對(duì)兩個(gè)或兩個(gè)以上已知結(jié)果概率的備擇方案進(jìn)行最佳選擇。研究者已從認(rèn)知、人格、情緒等心理學(xué)角度對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策的影響因素進(jìn)行了探討，但很少關(guān)注時(shí)間距離對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策的影響，對(duì)其影響機(jī)制也有待實(shí)證探究�；诖耍狙芯恳鈭D通過三個(gè)實(shí)驗(yàn)探索時(shí)間距離對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策的影響機(jī)制。 實(shí)驗(yàn)一以89名大學(xué)生為被試，以時(shí)間距離（1周后、3年后、30年后）為自變量，采用單因素被試間實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，探索時(shí)間距離對(duì)個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)和風(fēng)險(xiǎn)選擇的影響。結(jié)果表明，1周后組被試與3年后組、30年后組被試的風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)和風(fēng)險(xiǎn)選擇得分均呈現(xiàn)顯著差異；3年后組和30年組被試風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)得分差異顯著，風(fēng)險(xiǎn)選擇得分邊緣顯著；被試風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)得分與風(fēng)險(xiǎn)選擇得分線性回歸顯著。 實(shí)驗(yàn)二以121名大學(xué)生為被試，在實(shí)驗(yàn)一的基礎(chǔ)上引入解釋水平變量，，探討時(shí)間距離對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策的影響機(jī)制。實(shí)驗(yàn)采用2（時(shí)間距離：1周后、30年后）×2（解釋水平：高、低）兩因素組間設(shè)計(jì)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，被試在兩種解釋水平下風(fēng)險(xiǎn)選擇得分差異顯著；高解釋水平30年后組與低解釋水平1周后組被試風(fēng)險(xiǎn)選擇得分差異顯著，但高解釋水平1周后組與低解釋水平30年后組被試風(fēng)險(xiǎn)選擇得分差異不顯著。 實(shí)驗(yàn)三以133名大學(xué)生為被試，在實(shí)驗(yàn)二的基礎(chǔ)上引入概率水平變量，采用2（時(shí)間距離：1周后、30年后）×2（解釋水平：高、低）×2（概率水平：大、�。┤蛩鼗旌显O(shè)計(jì)，探討兩種概率水平下時(shí)間距離和解釋水平對(duì)個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)決策的影響。結(jié)果表明，被試在兩種概率水平下風(fēng)險(xiǎn)選擇得分差異顯著；概率水平與時(shí)間距離交互作用顯著；概率水平與解釋水平的交互作用顯著；兩種概率水平下，時(shí)間距離與解釋水平對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策的影響方向發(fā)生反轉(zhuǎn)。 基于以上三個(gè)實(shí)驗(yàn)，研究者認(rèn)為時(shí)間距離能夠影響個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)和風(fēng)險(xiǎn)選擇，并且風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)能夠較好的預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)選擇；解釋水平能夠影響時(shí)間距離對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策的作用，與遠(yuǎn)時(shí)間距離相對(duì)應(yīng)的高解釋水平下個(gè)體傾向于風(fēng)險(xiǎn)尋求，與近時(shí)間距離相對(duì)應(yīng)的低解釋水平下個(gè)體傾向于風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避；概率水平能夠影響時(shí)間距離和解釋水平對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策的作用，且時(shí)間距離與解釋水平對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策的影響在兩種概率水平下發(fā)生反轉(zhuǎn)。
【關(guān)鍵詞】：時(shí)間距離 解釋水平 概率水平 風(fēng)險(xiǎn)決策
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：C934
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-8
• 目錄8-11
• 1 引言11-14
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 研究目的12-13
• 1.3 研究意義13-14
• 2 文獻(xiàn)綜述14-29
• 2.1 風(fēng)險(xiǎn)決策14-20
• 2.1.1 風(fēng)險(xiǎn)決策的定義14
• 2.1.2 風(fēng)險(xiǎn)決策理論14-16
• 2.1.3 風(fēng)險(xiǎn)決策的影響因素16-20
• 2.2 時(shí)間距離20-25
• 2.2.1 時(shí)間距離的相關(guān)研究20-21
• 2.2.2 時(shí)間距離對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策的影響機(jī)制21-23
• 2.2.3 解釋水平理論23-25
• 2.3 概率水平25-26
• 2.4 文獻(xiàn)總結(jié)與研究設(shè)想26-29
• 2.4.1 對(duì)以往文獻(xiàn)的總結(jié)及評(píng)價(jià)26-27
• 2.4.2 研究構(gòu)想及假設(shè)27-29
• 3 實(shí)驗(yàn)一時(shí)間距離對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策的影響29-33
• 3.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/span>29
• 3.2 實(shí)驗(yàn)假設(shè)29
• 3.3 實(shí)驗(yàn)方法29-30
• 3.3.1 被試29
• 3.3.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)29
• 3.3.3 實(shí)驗(yàn)材料29-30
• 3.3.4 實(shí)驗(yàn)程序30
• 3.4 實(shí)驗(yàn)結(jié)果30-32
• 3.4.1 不同時(shí)間距離下被試的風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)和風(fēng)險(xiǎn)選擇得分差異31
• 3.4.2 風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)與風(fēng)險(xiǎn)選擇的線性回歸分析31-32
• 3.5 討論32-33
• 4 實(shí)驗(yàn)二時(shí)間距離與解釋水平對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策的影響33-39
• 4.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/span>33
• 4.2 實(shí)驗(yàn)假設(shè)33
• 4.3 實(shí)驗(yàn)方法33-35
• 4.3.1 被試33-34
• 4.3.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)34
• 4.3.3 實(shí)驗(yàn)材料34-35
• 4.3.4 實(shí)驗(yàn)程序35
• 4.4 實(shí)驗(yàn)結(jié)果35-37
• 4.5 討論37-39
• 4.5.1 解釋水平影響個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)決策37-38
• 4.5.2 時(shí)間距離影響風(fēng)險(xiǎn)決策的機(jī)制——解釋水平38-39
• 5 實(shí)驗(yàn)三不同概率水平下時(shí)間距離與解釋水平對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策的作用39-46
• 5.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/span>39
• 5.2 實(shí)驗(yàn)假設(shè)39
• 5.3 實(shí)驗(yàn)方法39-41
• 5.3.1 被試39-40
• 5.3.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)40
• 5.3.3 實(shí)驗(yàn)材料40
• 5.3.4 實(shí)驗(yàn)程序40-41
• 5.4 實(shí)驗(yàn)結(jié)果41-44
• 5.5 討論44-46
• 5.5.1 概率水平影響個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)決策44
• 5.5.2 時(shí)間距離和解釋水平對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策的影響發(fā)生反轉(zhuǎn)44-46
• 6 總體討論46-50
• 6.1 時(shí)間距離影響個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)和風(fēng)險(xiǎn)選擇46
• 6.2 時(shí)間距離對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策的影響機(jī)制46-47
• 6.3 概率水平能夠改變時(shí)間距離、解釋水平對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策的影響方向47
• 6.4 對(duì)現(xiàn)實(shí)決策的建議47-48
• 6.5 本研究的不足及未來研究展望48-50
• 7 結(jié)論50-51
• 參考文獻(xiàn)51-57
• 攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表的論著、論文57-58
• 附錄A 時(shí)間距離對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策的影響58-67
• 附錄B 時(shí)間距離、解釋水平對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策的影響67-79
• 附錄C 不同概率水平下時(shí)間距離、解釋水平對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策的影響79-83
• 后記83-85

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 何貴兵;決策任務(wù)特征對(duì)風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度的影響[J];人類工效學(xué);1996年02期

2 張玲;風(fēng)險(xiǎn)任務(wù)特征與偏好反轉(zhuǎn)的實(shí)驗(yàn)研究[J];人類工效學(xué);1999年02期

3 張鳳華;邱江;邱桂鳳;張慶林;;決策中的框架效應(yīng)再探[J];心理科學(xué);2007年04期

4 蘭繼軍;于翔;游旭群;翟群;李瑛;劉真;;風(fēng)險(xiǎn)決策與博彩行為的眼動(dòng)特點(diǎn)[J];心理科學(xué);2009年03期

5 王鵬;劉永芳;;時(shí)間框架對(duì)決策的影響[J];心理科學(xué);2009年04期

6 鐘毅平;申娟;吳坤;;風(fēng)險(xiǎn)決策任務(wù)中時(shí)間距離對(duì)框架效應(yīng)的影響[J];心理科學(xué);2009年04期

7 劉涵慧;周洪雨;車宏生;;人格特征對(duì)不同類型框架下決策的影響[J];心理科學(xué);2010年04期

8 謝曉非，徐聯(lián)倉;“風(fēng)險(xiǎn)”性質(zhì)的探討──一項(xiàng)聯(lián)想測(cè)驗(yàn)[J];心理科學(xué);1995年06期

9 孫彥;許潔虹;陳向陽;;封面故事、選項(xiàng)框架和損益概率對(duì)風(fēng)險(xiǎn)偏好的影響[J];心理學(xué)報(bào);2009年03期

10 劉永芳;畢玉芳;王懷勇;;情緒和任務(wù)框架對(duì)自我和預(yù)期他人決策時(shí)風(fēng)險(xiǎn)偏好的影響[J];心理學(xué)報(bào);2010年03期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 莊錦英;情緒影響決策內(nèi)隱認(rèn)知機(jī)制的實(shí)驗(yàn)研究[D];華東師范大學(xué);2003年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 毛云花;時(shí)間壓力下群體決策與個(gè)體決策的框架效應(yīng)[D];河南大學(xué);2011年

2 徐輝;情緒對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策和判斷的影響的實(shí)驗(yàn)研究[D];華東師范大學(xué);2005年

3 王秋紅;影響個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)決策因素的實(shí)驗(yàn)研究[D];陜西師范大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：時(shí)間距離對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策的影響機(jī)制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：413702