價值取向是影響行為決策的重要因素,但研究顯示人們的環(huán)境取向和其親環(huán)境行為之間存在明顯的落差和不一致。造成這一現(xiàn)象的原因很大程度上在于研究者忽略了環(huán)境決策中潛在的金錢成分以及個體金錢價值取向的影響�！暗统杀纠碚摗闭J(rèn)為,單一的環(huán)境取向不足以跨越成本界限使個體行為始終保持親環(huán)境傾向。因此本研究將著重考察個體金錢、環(huán)境價值取向間的相對強(qiáng)度對同時包含環(huán)境和金錢風(fēng)險收益的復(fù)合決策的影響。另一方面,Gecas等人指出導(dǎo)致行為和決策發(fā)生的并不是價值取向本身而是一種“價值身份”,個體對自我身份的反省性觀點(diǎn)中介了價值取向的影響�；谏矸輨訖C(jī)理論和符號性自我完成理論,本研究認(rèn)為個體存在自我完成的動機(jī)傾向:通過進(jìn)行特定的行為,或?qū)⑦@些活動向他人展示、獲得認(rèn)可,來達(dá)到一個基于其價值取向形成的理想的自我身份目標(biāo);而當(dāng)自我目標(biāo)完成后,人們又會在后續(xù)活動中有所松懈。個體在“金錢-環(huán)境”復(fù)合決策中的偏好傾向與其相對價值取向間的一致性正是基于個體相對價值身份的自我完成動機(jī)。研究一結(jié)果表明,無論是采用自陳量表(實(shí)驗(yàn)1)或內(nèi)隱聯(lián)想測驗(yàn)(實(shí)驗(yàn)2)來測量價值取向,還是采用混詞造句任務(wù)(實(shí)驗(yàn)3)來啟動價值取向,均發(fā)現(xiàn)價值取向的相對...

【文章頁數(shù)】：125 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究的現(xiàn)實(shí)背景
    1.2 研究的理論背景
    1.3 本研究擬解決的科學(xué)問題及意義
2 文獻(xiàn)綜述
    2.1 環(huán)境決策及其特征
        2.1.1 環(huán)境決策的風(fēng)險性
        2.1.2 環(huán)境決策的復(fù)合性特征
    2.2 環(huán)境行為決策的影響因素模型
        2.2.1 計(jì)劃行為理論
        2.2.2 ABC理論
        2.2.3 價值-信念-規(guī)范理論
        2.2.4 負(fù)責(zé)任的環(huán)境行為模型
        2.2.5 人際交往行為理論
    2.3 價值取向?qū)Νh(huán)境決策的影響
        2.3.1 環(huán)境價值取向?qū)π袨闆Q策的影響
        2.3.2 金錢價值取向?qū)π袨闆Q策的影響
        2.3.3 兩種價值取向的相互關(guān)系
    2.4 價值取向影響決策行為的機(jī)制:自我身份與自我完成動機(jī)
        2.4.1 價值取向與自我身份
        2.4.2 自我身份的動機(jī)功能
        2.4.3 自我完成理論
        2.4.4 自我完成動機(jī)與環(huán)境決策
        2.4.5 自我完成動機(jī)與其他動機(jī)理論的關(guān)系
3 以往研究總結(jié)及本研究構(gòu)思
    3.1 以往研究總結(jié)
    3.2 本研究整體構(gòu)思與理論假設(shè)
        3.2.1 理論構(gòu)思與主要假設(shè)
        3.2.2 本研究的主要內(nèi)容
4 預(yù)實(shí)驗(yàn)“金錢-環(huán)境”復(fù)合風(fēng)險決策的任務(wù)材料選取
    4.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?br>    4.2 預(yù)實(shí)驗(yàn)1金錢和環(huán)境收益的材料選取
    4.3 預(yù)實(shí)驗(yàn)2環(huán)境和金錢收益的概率折扣比較
        4.3.1 實(shí)驗(yàn)背景
        4.3.2 被試
        4.3.3 材料與步驟
        4.3.4 結(jié)果
        4.3.5 討論
    4.4 小結(jié)
5 研究一“金錢-環(huán)境”復(fù)合收益的風(fēng)險決策:價值取向的影響
    5.1 研究一內(nèi)容概覽與假設(shè)提出
    5.2 實(shí)驗(yàn)1金錢-環(huán)境相對價值取向?qū)?fù)合收益風(fēng)險偏好的影響
        5.2.1 被試
        5.2.2 材料與步驟
        5.2.3 結(jié)果
    5.3 實(shí)驗(yàn)2相對價值取向?qū)?fù)合收益中兩類結(jié)果相對權(quán)重的影響
        5.3.1 被試
        5.3.2 任務(wù)材料與步驟
        5.3.3 結(jié)果
    5.4 實(shí)驗(yàn)3價值取向啟動對復(fù)合收益風(fēng)險決策的影響
        5.4.1 被試
        5.4.2 任務(wù)材料與步驟
        5.4.3 結(jié)果
    5.5 討論
        5.5.1 相對價值取向?qū)Α敖疱X-環(huán)境”復(fù)合風(fēng)險決策的影響
        5.5.2 相對價值取向的作用未受決策策略影響
    5.6 小結(jié)
6 研究二 自我完成動機(jī)視角下相對價值取向?qū)Α敖疱X-環(huán)境”復(fù)合風(fēng)險決策的影響
    6.1 研究二內(nèi)容概覽與假設(shè)提出
    6.2 預(yù)實(shí)驗(yàn)自我完成的操作材料選取
        6.2.1 被試
        6.2.2 任務(wù)材料與步驟
        6.2.3 結(jié)果
    6.3 實(shí)驗(yàn)4相對價值取向影響復(fù)合決策的機(jī)制:基于行動喚起范式探究自我完成動機(jī)的作用
        6.3.1 被試
        6.3.2 任務(wù)材料與步驟
        6.3.3 結(jié)果
    6.4 實(shí)驗(yàn)5相對價值取向影響復(fù)合決策的機(jī)制:基于社會反饋范式探究自我完成動機(jī)的作用
        6.4.1 被試
        6.4.2 任務(wù)材料與步驟
        6.4.3 結(jié)果
    6.5 討論
        6.5.1 基于自我完成的相對價值取向-復(fù)合決策傾向一致性
        6.5.2 行為的動態(tài)不一致性與自我完成的雙路徑
    6.6 小結(jié)
7 總討論
    7.1 主要研究結(jié)果
    7.2 本研究的理論貢獻(xiàn)與現(xiàn)實(shí)意義
        7.2.1 理論貢獻(xiàn)
        7.2.2 現(xiàn)實(shí)意義
    7.3 未來研究展望
8 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
    附錄1 新生態(tài)范式量表
    附錄2 金錢倫理量表
    附錄3 基于混詞造句任務(wù)的環(huán)境取向啟動
    附錄4 基于混詞造句任務(wù)的金錢取向啟動
作者簡歷



本文編號：3907353