OECD國家提高法定退休年齡政策研究——基于林德布洛姆漸進(jìn)決策理論視角
發(fā)布時間:2023-11-18 12:17
自20世紀(jì)70年代以來,隨著人口預(yù)期壽命的不斷提高和生育率的持續(xù)下降,OECD國家人口結(jié)構(gòu)變化顯著,老齡化十分嚴(yán)重,2015年65歲及以上老年人口占總?cè)丝诒戎仄骄綖?6.34%,預(yù)計到2050年各成員國將無一例外的超過20%。少子老齡化程度的加深不僅影響著勞動力供給數(shù)量和內(nèi)部結(jié)構(gòu),還不斷加重社會養(yǎng)老負(fù)擔(dān),占83%的成員國老年撫養(yǎng)比均已達(dá)到20%,給公共養(yǎng)老金制度財務(wù)可持續(xù)性帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。與之相比,我國的人口老齡化形勢不僅嚴(yán)峻而且棘手,呈現(xiàn)高速、高齡、基數(shù)大和地區(qū)差異顯著的特征,值得注意的是,我國是在社會財富積累和養(yǎng)老制度極不完善的情況下進(jìn)入的老齡化社會,應(yīng)對基礎(chǔ)極為薄弱!般y色浪潮”不僅帶來了財政支出的和勞動者養(yǎng)老負(fù)擔(dān)的驟增,還日益挑戰(zhàn)著社會的穩(wěn)定。在此背景下,眾多國家將提高法定退休年齡作為養(yǎng)老金制度參數(shù)改革的重要舉措之一,OECD國家作為改革的先行者,率先進(jìn)行了退休年齡政策調(diào)整。2014年OECD國家法定退休年齡平均水平為男64.62歲、女63.88歲,其中70%的成員國實現(xiàn)了男女同齡退休。本文立足政策制定視角,基于林德布洛姆漸進(jìn)決策理論研究OECD國家提高法定退休年齡政策實踐,...
【文章頁數(shù)】:76 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
第一章 緒論
一、研究背景與研究意義
(一) 研究背景
(二) 研究意義
二、研究現(xiàn)狀
(一) 關(guān)于提高法定退休年齡與否的爭論
(二) 關(guān)于提高法定退休年齡政策的探討
(三) 研究述評
三、研究內(nèi)容與研究方法
(一) 研究內(nèi)容
(二) 研究方法
四、論文特色與不足之處
第二章 漸進(jìn)決策理論及其對本研究的適用性
一、漸進(jìn)決策理論概述
(一) 漸進(jìn)決策理論的形成
(二) 漸進(jìn)決策理論的主要內(nèi)容
(三) 對漸進(jìn)決策理論的評價
二、漸進(jìn)決策理論對本研究的適用性
(一) 漸進(jìn)決策理論與OECD國家退休年齡政策實踐的契合點
(二) 漸進(jìn)決策理論適用于我國退休年齡政策調(diào)整的依據(jù)
第三章 OECD國家與我國退休年齡政策背景比較
一、人口預(yù)期壽命國際比較
(一) 預(yù)期壽命不斷延長
(二) 性別差異逐漸縮小
二、總和生育率國際比較
(一) 總和生育率現(xiàn)實概況
(二) 總和生育率變動趨勢
三、人口老齡化程度國際比較
(一) 老齡化形勢嚴(yán)峻
(二) 老齡化速度加快
四、養(yǎng)老負(fù)擔(dān)國際比較
(一) 老年撫養(yǎng)比上升
(二) 社會總負(fù)擔(dān)加重
五、勞動力結(jié)構(gòu)國際比較
(一) 勞動年齡人口占比呈下降趨勢
(二) 勞動年齡人口重心向高年齡組轉(zhuǎn)移
六、公共養(yǎng)老金制度財務(wù)壓力國際比較
七、小結(jié)
第四章 OECD國家提高法定退休年齡政策實踐
一、從漸進(jìn)決策模式看OECD國家提高法定退休年齡政策實踐
(一) 循序漸進(jìn)地提高法定退休年齡
(二) 逐漸實現(xiàn)男女同齡退休
(三) 控制提前退休與激勵延遲退休
二、從多元決策模式看OECD國家提高法定退休年齡政策實踐
(一) 直接決策者:與政黨合作
(二) 影響階層:工會訴求
(三) 利益群體:公民參與
三、小結(jié)
第五章 OECD國家提高法定退休年齡政策對我國的啟示
一、我國現(xiàn)行法定退休年齡制度規(guī)定
二、漸進(jìn)式提高法定退休年齡政策路徑探索
(一) 官方態(tài)度
(二) 學(xué)術(shù)探討
三、漸進(jìn)式提高法定退休年齡政策的思考和建議
(一) 前期準(zhǔn)備階段
(二) 初次調(diào)整階段
(三) 全面推行階段
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄
附錄1 人口預(yù)期壽命概況與預(yù)測(1970-2020,單位:歲)
附錄2 總和生育率概況及預(yù)測(1970-2030)
附錄3 65歲及以上人口占總?cè)丝诒戎丶邦A(yù)測(1970-2045,單位:%)
附錄4 OECD各成員國老年撫養(yǎng)比及預(yù)測(1970-2045,單位:%)
附錄5 各年齡組人口占勞動總?cè)丝诒戎?1970-2015,單位:%)
附錄6 公共養(yǎng)老金支出占國民收入狀況(1990-2011,單位:%)
致謝
本文編號:3865269
【文章頁數(shù)】:76 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
第一章 緒論
一、研究背景與研究意義
(一) 研究背景
(二) 研究意義
二、研究現(xiàn)狀
(一) 關(guān)于提高法定退休年齡與否的爭論
(二) 關(guān)于提高法定退休年齡政策的探討
(三) 研究述評
三、研究內(nèi)容與研究方法
(一) 研究內(nèi)容
(二) 研究方法
四、論文特色與不足之處
第二章 漸進(jìn)決策理論及其對本研究的適用性
一、漸進(jìn)決策理論概述
(一) 漸進(jìn)決策理論的形成
(二) 漸進(jìn)決策理論的主要內(nèi)容
(三) 對漸進(jìn)決策理論的評價
二、漸進(jìn)決策理論對本研究的適用性
(一) 漸進(jìn)決策理論與OECD國家退休年齡政策實踐的契合點
(二) 漸進(jìn)決策理論適用于我國退休年齡政策調(diào)整的依據(jù)
第三章 OECD國家與我國退休年齡政策背景比較
一、人口預(yù)期壽命國際比較
(一) 預(yù)期壽命不斷延長
(二) 性別差異逐漸縮小
二、總和生育率國際比較
(一) 總和生育率現(xiàn)實概況
(二) 總和生育率變動趨勢
三、人口老齡化程度國際比較
(一) 老齡化形勢嚴(yán)峻
(二) 老齡化速度加快
四、養(yǎng)老負(fù)擔(dān)國際比較
(一) 老年撫養(yǎng)比上升
(二) 社會總負(fù)擔(dān)加重
五、勞動力結(jié)構(gòu)國際比較
(一) 勞動年齡人口占比呈下降趨勢
(二) 勞動年齡人口重心向高年齡組轉(zhuǎn)移
六、公共養(yǎng)老金制度財務(wù)壓力國際比較
七、小結(jié)
第四章 OECD國家提高法定退休年齡政策實踐
一、從漸進(jìn)決策模式看OECD國家提高法定退休年齡政策實踐
(一) 循序漸進(jìn)地提高法定退休年齡
(二) 逐漸實現(xiàn)男女同齡退休
(三) 控制提前退休與激勵延遲退休
二、從多元決策模式看OECD國家提高法定退休年齡政策實踐
(一) 直接決策者:與政黨合作
(二) 影響階層:工會訴求
(三) 利益群體:公民參與
三、小結(jié)
第五章 OECD國家提高法定退休年齡政策對我國的啟示
一、我國現(xiàn)行法定退休年齡制度規(guī)定
二、漸進(jìn)式提高法定退休年齡政策路徑探索
(一) 官方態(tài)度
(二) 學(xué)術(shù)探討
三、漸進(jìn)式提高法定退休年齡政策的思考和建議
(一) 前期準(zhǔn)備階段
(二) 初次調(diào)整階段
(三) 全面推行階段
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄
附錄1 人口預(yù)期壽命概況與預(yù)測(1970-2020,單位:歲)
附錄2 總和生育率概況及預(yù)測(1970-2030)
附錄3 65歲及以上人口占總?cè)丝诒戎丶邦A(yù)測(1970-2045,單位:%)
附錄4 OECD各成員國老年撫養(yǎng)比及預(yù)測(1970-2045,單位:%)
附錄5 各年齡組人口占勞動總?cè)丝诒戎?1970-2015,單位:%)
附錄6 公共養(yǎng)老金支出占國民收入狀況(1990-2011,單位:%)
致謝
本文編號:3865269
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/lindaojc/3865269.html
最近更新
教材專著