以制造商、零售商以及第三方回收商構(gòu)成的閉環(huán)供應(yīng)鏈為研究對(duì)象,建立三個(gè)Stackelberg博弈模型,分析研究其均衡解;本文主要研究了處理基金對(duì)于供應(yīng)鏈成員決策的影響;在制造商與零售商分擔(dān)回收商的回收責(zé)任的情況下,研究回收責(zé)任分擔(dān)比例對(duì)于供應(yīng)鏈成員決策與利潤(rùn)的影響;在制造商減少碳排放以及零售商分擔(dān)碳減排責(zé)任的情況下,研究碳排放量與減排責(zé)任分擔(dān)比例對(duì)于供應(yīng)鏈成員決策和利潤(rùn)的影響。研究發(fā)現(xiàn):最優(yōu)努力程度受到消費(fèi)者綠色偏好、初始回收量、補(bǔ)貼金額以及消費(fèi)者對(duì)于努力程度的敏感度的正向影響;受到努力成本系數(shù)和消費(fèi)者對(duì)于回收價(jià)的敏感度的負(fù)向影響。制造商上繳的基金越多,批發(fā)價(jià)、零售價(jià)、基金補(bǔ)貼上限以及回收率越高;回收商單位產(chǎn)品得到的基金補(bǔ)貼越多,回收價(jià)、回收努力程度以及回收量越高,回購(gòu)價(jià)越低。制造商與零售商分擔(dān)的回收責(zé)任越多,回收商努力程度越高,回收價(jià)與回購(gòu)價(jià)都越低,回收量與回收率越高。制造商碳減排量隨著消費(fèi)者綠色偏好和零售商承擔(dān)的減排責(zé)任的增加而增加,隨著消費(fèi)者綠色偏好的提高,回收商的努力程度也隨之提高,批發(fā)價(jià)與零售價(jià)也提高,回收價(jià)與回購(gòu)價(jià)降低,市場(chǎng)需求與回收量提高,零售商承擔(dān)減排責(zé)任的比例越高。在適...

【文章頁(yè)數(shù)】：68 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
變量注釋表
1 緒論
    1.1 研究背景及意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究目標(biāo)、內(nèi)容及創(chuàng)新點(diǎn)
    1.4 研究方法及研究的技術(shù)路線
2 相關(guān)理論概述
3 處理基金下閉環(huán)供應(yīng)鏈成員決策研究
    3.1 模型假設(shè)及符號(hào)說(shuō)明
    3.2 建立處理基金下閉環(huán)供應(yīng)鏈決策模型
    3.3 模型研究與算例分析
    3.4 本章小結(jié)
4 處理基金下回收責(zé)任博弈對(duì)供應(yīng)鏈成員決策的影響研究
    4.1 模型假設(shè)及符號(hào)說(shuō)明
    4.2 建立基金下閉環(huán)供應(yīng)鏈回收責(zé)任博弈模型
    4.3 模型研究與算例分析
    4.4 本章小結(jié)
5 處理基金下碳減排責(zé)任博弈對(duì)供應(yīng)鏈成員決策的影響研究
    5.1 模型假設(shè)及符號(hào)說(shuō)明
    5.2 建立處理基金下閉環(huán)供應(yīng)鏈碳減排責(zé)任博弈模型
    5.3 模型研究與算例分析
    5.4 本章小結(jié)
6 總結(jié)與展望
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)歷



本文編號(hào)：3817705