“黑社會(huì)性質(zhì)組織”是我國(guó)刑法特有的文本用語(yǔ),合理詮釋黑社會(huì)性質(zhì)組織既直接關(guān)系到我國(guó)“反黑”刑事政策的落實(shí)、立法初衷的實(shí)現(xiàn),更事關(guān)犯罪人基本人權(quán)的保障。而合理詮釋黑社會(huì)性質(zhì)組織的核心就在于合理闡明《刑法》第二百九十四條第五款明確列舉的四個(gè)特征,然而立法對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織規(guī)定的四個(gè)特征屬于理論預(yù)設(shè),且表述抽象。實(shí)踐中,司法機(jī)關(guān)認(rèn)定黑社會(huì)性質(zhì)組織時(shí),容易忽視四個(gè)特征之間有機(jī)統(tǒng)一整體的關(guān)系,出現(xiàn)拼湊四個(gè)特征從而認(rèn)定黑社會(huì)性質(zhì)組織及犯罪,探討司法機(jī)關(guān)認(rèn)定黑社會(huì)性質(zhì)組織的現(xiàn)實(shí)狀況,從現(xiàn)實(shí)的案例出發(fā),將抽象的理論學(xué)說(shuō)具體化,對(duì)打擊、預(yù)防黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪具有非常重要的作用。本文采取的研究方法為案例分析法,以理論聯(lián)系現(xiàn)實(shí),現(xiàn)實(shí)反饋理論的方式,旨在通過(guò)分析筆者所在地區(qū)影響較大的嚴(yán)某浩組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織案中,控辯雙方對(duì)認(rèn)定黑社會(huì)性質(zhì)組織的爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題,就刑法修訂、立法解釋、司法解釋以及會(huì)議紀(jì)要對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織的四特征做總結(jié),并對(duì)該案的引起的有關(guān)黑社會(huì)性質(zhì)組織的司法認(rèn)定及適用等問(wèn)題做出思考,以期有助于黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的司法認(rèn)定。本論文除了引言和結(jié)束語(yǔ)外,一共分為三章:第一章主要是對(duì)筆者所在地區(qū)影響較大...

【文章頁(yè)數(shù)】：41 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章 案情介紹及爭(zhēng)議焦點(diǎn)
    1.1 基本案情
        1.1.1 人民檢察院指控
        1.1.2 被告人的辯解及辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)
        1.1.3 法院判決
    1.2 爭(zhēng)議焦點(diǎn)：以嚴(yán)某浩為首的組織是否屬于黑社會(huì)性質(zhì)組織？
第二章 爭(zhēng)議焦點(diǎn)解析
    2.1 黑社會(huì)性質(zhì)組織的法律界定
    2.2 黑社會(huì)性質(zhì)組織的四個(gè)特征是缺一不可的有機(jī)統(tǒng)一整體
        2.2.1 組織特征與經(jīng)濟(jì)特征的關(guān)系
        2.2.2 組織特征與行為特征的關(guān)系
        2.2.3 組織特征與危害性特征的關(guān)系
        2.2.4 經(jīng)濟(jì)特征與行為特征的關(guān)系
        2.2.5 經(jīng)濟(jì)特征與危害性特征的關(guān)系
        2.2.6 行為特征與危害性特征的關(guān)系
    2.3 以嚴(yán)某浩為首的組織屬于黑社會(huì)性質(zhì)組織
        2.3.1 關(guān)于本案黑社會(huì)性質(zhì)組織之組織特征的認(rèn)定
        2.3.2 關(guān)于本案黑社會(huì)性質(zhì)組織之危害性特征的認(rèn)定
        2.3.3 關(guān)于本案黑社會(huì)性質(zhì)組織之經(jīng)濟(jì)特征的認(rèn)定
        2.3.4 關(guān)于本案黑社會(huì)性質(zhì)組織之行為特征的認(rèn)定
第三章 由本案引發(fā)的思考及建議
    3.1 關(guān)于認(rèn)定黑社會(huì)性質(zhì)組織的相關(guān)問(wèn)題思考
        3.1.1 造成黑社會(huì)性質(zhì)組織司法認(rèn)定困境的原因
        3.1.2 對(duì)懲治黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的對(duì)策及相關(guān)問(wèn)題的思考
    3.2 關(guān)于法官運(yùn)用法律解釋方法的思考
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3778541