經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)由1985年的廠長(zhǎng)(經(jīng)理)離任經(jīng)濟(jì)責(zé)任發(fā)展而來,逐漸成為一項(xiàng)具有中國特色的監(jiān)督制度。從1988年開始,為了防止企業(yè)國有資產(chǎn)流失的問題,開始考核、評(píng)價(jià)廠長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任,并詳細(xì)規(guī)范了經(jīng)營承包責(zé)任制的審計(jì)內(nèi)容、范圍和審計(jì)程序。到2010年10月12日,我國正式生效了一項(xiàng)黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)規(guī)定,在該規(guī)定中對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的內(nèi)容、評(píng)價(jià)體系等有關(guān)事項(xiàng)做了進(jìn)一步明確和規(guī)范。近30年來,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的對(duì)象一步一步擴(kuò)大,從最初的縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)擴(kuò)大到地廳級(jí)要員,審計(jì)范圍也從國有企業(yè)擴(kuò)大到行政事業(yè)單位,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的作用也隨著范圍和對(duì)象的擴(kuò)大產(chǎn)生了巨大的影響,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)也在實(shí)踐中得到了全面發(fā)展。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)不僅體現(xiàn)了一種制度的創(chuàng)新,創(chuàng)新出一種結(jié)合了現(xiàn)代審計(jì)理論與審計(jì)實(shí)踐的經(jīng)濟(jì)效益審查制度,尤其是對(duì)行政單位領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),通過監(jiān)督和制約政府機(jī)構(gòu)權(quán)力的運(yùn)行,在加快民主法治建設(shè)、加強(qiáng)宏觀政策落實(shí)、維護(hù)國家安全、保障民生權(quán)益以及促進(jìn)建設(shè)清廉的政治環(huán)境等反映地方治理成效的5個(gè)方面發(fā)揮著重要作用。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)通過特有的審計(jì)職能和運(yùn)行機(jī)制從5個(gè)具體路徑影響著地方政府的治理成效,從理論和實(shí)踐的角度上...

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景及研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究思路與方法
        1.2.1 研究思路
        1.2.2 研究方法
    1.3 創(chuàng)新之處和研究難點(diǎn)
        1.3.1 創(chuàng)新之處
        1.3.2 研究難處
2 文獻(xiàn)綜述和基本理論
    2.1 文獻(xiàn)綜述
        2.1.1 國家治理和國家審計(jì)文獻(xiàn)綜述
        2.1.2 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)與地方治理文獻(xiàn)綜述
        2.1.3 文獻(xiàn)評(píng)述與啟示
    2.2 理論框架
        2.2.1 地方治理
        2.2.2 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)
    2.3 理論基礎(chǔ)
        2.3.1 委托代理理論
        2.3.2 權(quán)力制衡理論
3 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)服務(wù)于地方治理的路徑和運(yùn)行機(jī)制
    3.1 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)服務(wù)地方政府治理的路徑
        3.1.1 促進(jìn)地方政府宏觀政策的落實(shí)
        3.1.2 維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全
        3.1.3 促進(jìn)改善民生
        3.1.4 推進(jìn)反腐倡廉建設(shè)
        3.1.5 促進(jìn)民主法治建設(shè)
    3.2 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)服務(wù)于地方治理的運(yùn)行機(jī)制
        3.2.1 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)委托機(jī)制促進(jìn)地方治理成效
        3.2.2 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)執(zhí)行機(jī)制促進(jìn)地方治理成效
        3.2.3 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)信息傳遞機(jī)制促進(jìn)地方治理成效
        3.2.4 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告運(yùn)用機(jī)制促進(jìn)地方治理成效
4 某區(qū)縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)案例分析
    4.1 案例基本情況
    4.2 案例經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)主要內(nèi)容
        4.2.1 國家和省重大政策措施貫徹落實(shí)情況
        4.2.2 自然資源資產(chǎn)管理和生態(tài)環(huán)境保護(hù)情況
        4.2.3 貫徹執(zhí)行民生政策法規(guī)情況
        4.2.4 地方經(jīng)濟(jì)安全情況
        4.2.5 執(zhí)行機(jī)構(gòu)設(shè)置及個(gè)人廉潔自律情況
        4.2.6 政府投資項(xiàng)目的建設(shè)和管理情況
        4.2.7 重大決策執(zhí)行情況
    4.3 案例分析
        4.3.1 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)存在的問題
        4.3.2 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)存在的問題對(duì)地方治理的影響
        4.3.3 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)對(duì)促進(jìn)地方治理的分析
5 提升經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)對(duì)地方治理作用的建議
    5.1 完善經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)運(yùn)行機(jī)制
        5.1.1 提高委托機(jī)制中審計(jì)人員的獨(dú)立性
        5.1.2 規(guī)范和細(xì)化審計(jì)的執(zhí)行機(jī)制
        5.1.3 提高信息傳遞機(jī)制中信息的真實(shí)性和及時(shí)性
        5.1.4 加強(qiáng)審計(jì)報(bào)告運(yùn)行機(jī)制中的結(jié)果運(yùn)用
    5.2 創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)方法
        5.2.1 組建審計(jì)綜合型團(tuán)隊(duì)
        5.2.2 采用大數(shù)據(jù)審計(jì)
    5.3 拓展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)內(nèi)容
        5.3.1 加大對(duì)審計(jì)報(bào)告披露的問題整改力度
        5.3.2 加大腐敗的合規(guī)審計(jì)力度
        5.3.3 加強(qiáng)民生審計(jì)
        5.3.4 擴(kuò)大資源環(huán)境審計(jì)范圍
6 研究結(jié)論
    6.1 本文的主要結(jié)論
    6.2 研究局限和研究展望
        6.2.1 研究局限
        6.2.2 研究展望
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3760066