沖突具有普遍性,在經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、醫(yī)療及軍事等各個(gè)領(lǐng)域都普遍存在著沖突。如果缺乏有效的干預(yù),沖突事件很可能造成不必要的社會(huì)財(cái)產(chǎn)損失和人員傷亡。第三方調(diào)解是沖突解決的有效途徑�；诓┺睦碚摰臎_突分析反問(wèn)題的研究為第三方調(diào)解方案制定提供了強(qiáng)有力的理論支持。因此,本文在充分研究沖突分析反問(wèn)題理論的基礎(chǔ)上,分別從局勢(shì)(狀態(tài))和策略角度構(gòu)建了基于第三方調(diào)解策略的數(shù)學(xué)模型來(lái)求解最優(yōu)的調(diào)解方案,并給出了模型相應(yīng)的求解算法。首先,從局勢(shì)(狀態(tài))角度,根據(jù)第三方選定的和解狀態(tài)的特點(diǎn),構(gòu)建了基于沖突一方解和基于第三方解的調(diào)解模型,運(yùn)用CB cuts方法及相應(yīng)的算法求解模型所有可能的最優(yōu)解,以便第三方全面了解所有可能的調(diào)解方式。根據(jù)求得的解,第三方可以制定針對(duì)沖突方偏好的調(diào)整方案。本文構(gòu)建的基于局勢(shì)的調(diào)解模型,能直接求解沖突方調(diào)整的偏好,具有簡(jiǎn)單便捷的特點(diǎn)。由于基于策略的調(diào)解需要以偏好分析作為研究基礎(chǔ),所以基于局勢(shì)的調(diào)解模型研究還能為基于策略的調(diào)解模型研究奠定基礎(chǔ)。其次,由于沖突中局勢(shì)的數(shù)量(m)是由沖突雙方的策略數(shù)量(k)決定的,兩者存在的指數(shù)關(guān)系。所以當(dāng)k較大時(shí),從局勢(shì)方面來(lái)研究偏好調(diào)整所需要考慮的局勢(shì)會(huì)非...

【文章頁(yè)數(shù)】：73 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
縮略詞
第一章 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述
        1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀評(píng)述
    1.3 研究?jī)?nèi)容和創(chuàng)新點(diǎn)
    1.4 章節(jié)安排與技術(shù)路線
第二章 沖突分析圖模型及其反問(wèn)題
    2.1 沖突分析圖模型理論及其方法
        2.1.1 沖突問(wèn)題的背景描述
        2.1.2 決策者及其策略
        2.1.3 可行狀態(tài)及狀態(tài)轉(zhuǎn)移
        2.1.4 偏好信息
    2.2 沖突分析圖模型的矩陣表達(dá)理論
        2.2.1 沖突分析圖模型的矩陣表示
        2.2.2 沖突分析圖模型Nash穩(wěn)定的矩陣表示
    2.3 沖突分析反問(wèn)題介紹
        2.3.1 沖突分析正問(wèn)題
        2.3.2 沖突分析反問(wèn)題
        2.3.3 基于第三方調(diào)解的沖突分析反問(wèn)題
    2.4 本章小結(jié)
第三章 基于局勢(shì)的第三方調(diào)解策略沖突反問(wèn)題模型構(gòu)建及求解
    3.1 基于局勢(shì)的第三方調(diào)解策略反問(wèn)題介紹
    3.2 基于沖突一方解的調(diào)解方案設(shè)計(jì)
        3.2.1 基于沖突一方解的調(diào)解模型
        3.2.2 基于沖突一方解的調(diào)解方案
    3.3 基于局勢(shì)的第三方調(diào)解方案設(shè)計(jì)
        3.3.1 基于第三方解的調(diào)解模型
        3.3.2 基于第三方解的調(diào)解方案
    3.4 基于局勢(shì)的第三方調(diào)解方案求解
    3.5 本章小結(jié)
第四章 基于策略的第三方調(diào)解策略反問(wèn)題模型構(gòu)建及求解
    4.1 基于策略的第三方調(diào)解方案介紹
        4.1.1 策略優(yōu)先權(quán)排序理論
        4.1.2 基于策略優(yōu)先權(quán)排序理論的第三方調(diào)解
    4.2 基于策略的第三方調(diào)解方案設(shè)計(jì)
    4.3 基于策略的第三方調(diào)解方案求解
        4.3.1 第三方調(diào)解反問(wèn)題模型求解
        4.3.2 第三方調(diào)解方案獲取的步驟
    4.4 本章小結(jié)
第五章 第三方調(diào)解案例分析:醫(yī)患沖突事件的成功解決
    5.1 醫(yī)患沖突事件的背景描述
    5.2 醫(yī)患沖突事件的沖突模型構(gòu)建
        5.2.1 沖突決策者及其策略
        5.2.2 可行狀態(tài)
        5.2.3 狀態(tài)轉(zhuǎn)移圖模型
        5.2.4 偏好信息
        5.2.5 穩(wěn)定性分析
    5.3 基于局勢(shì)的醫(yī)患沖突事件的第三方調(diào)解方案
        5.3.1 期望的和解狀態(tài)
        5.3.2 基于局勢(shì)的第三方調(diào)解策略反問(wèn)題模型構(gòu)建與求解
        5.3.3 基于局勢(shì)的第三方調(diào)解策略反問(wèn)題模型求解
        5.3.4 基于局勢(shì)的第三方調(diào)解方案制定
    5.4 基于策略的醫(yī)患沖突事件的第三方調(diào)解方案
        5.4.1 基于策略的第三方調(diào)解策略反問(wèn)題模型
        5.4.2 基于策略的第三方調(diào)解策略反問(wèn)題模型求解
        5.4.3 基于策略的第三方調(diào)解方案制定
    5.5 本章小結(jié)
第六章 總結(jié)與展望
    6.1 論文總結(jié)
    6.2 研究展望
參考文獻(xiàn)
致謝
在學(xué)期間的研究成果及發(fā)表的學(xué)術(shù)論文



本文編號(hào)：3755455