面孔吸引力和可信度特征對7-12歲兒童利他懲罰決策的影響
發(fā)布時間:2022-01-24 10:53
本研究操控面孔吸引力和可信度特征,選取高吸引高可信面孔、低吸引高可信面孔、低吸引低可信面孔三組男性面孔照片,考察了面孔特征對7-12歲小學兒童在盜竊和欺騙情境下的利他性懲罰決策的影響。其中二、四年級采用類似的個體施測方式,六年級采用群體施測方式。研究結果發(fā)現(xiàn):(1)在面對高吸引高可信面孔時,四年級兒童中認為欺騙事實成立的人數(shù)顯著少于二年級的人數(shù),而且這個結果只出現(xiàn)在了欺騙情境故事中;當面孔的吸引力下降時,年齡對事實認定判斷的影響邊緣顯著,而當人物的面孔吸引力和可信度都低的情況下,不同年齡之間對于事實的認定不存在差異。(2)只有在面對面孔吸引力和可信度都低的條件下,無論盜竊情境中還是欺騙情境中,相比二年級被試,四年級中更多的被試要對情境人物進行懲罰。(3)在面孔對懲罰強度的影響中,二年級兒童面對面孔吸引力和可信度高低不同的人物時,對情境人物的懲罰程度均不存在顯著性差異;在面孔吸引力較低的情況下,四年級兒童會對面孔可信度更低的盜竊人物做出更嚴重的懲罰。(4)在面對不同類型面孔時,無論在盜竊欺騙情境中,面孔吸引力和可信度特征均不會對六年級兒童進行定罪決策產生顯著的影響。(5)在實際量刑懲罰決...
【文章來源】:杭州師范大學浙江省
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
致謝
摘要
ABSRACT
1 引言
1.1 利他性懲罰
1.1.1 利他懲罰的概念及類型
1.1.2 利他性懲罰的內在機制
1.1.3 利他性懲罰的影響因素
1.1.4 利他性懲罰的年齡效應發(fā)展
1.2 面孔吸引力和可信度特征
1.2.1 面孔吸引力
1.2.2 面孔可信度
1.3. 面孔特征對利他懲罰決策的影響
1.3.1 面孔吸引力對判斷和決策的影響
1.3.2 面孔可信度對判斷和決策的影響
1.4 問題提出
2 研究一面孔特征對 7-10 歲低中年級學生利他性懲罰的影響
2.1 研究方法
2.1.1 被試
2.1.2 實驗設計
2.1.3 實驗材料
2.1.4 實驗程序
2.2 結果
2.2.1 面孔材料的吸引力和可信度分數(shù)
2.2.2 年齡對事實認定判斷的影響
2.2.3 年齡對是否進行懲罰的影響
2.2.4 面孔對懲罰強度的影響
2.3 討論分析
3 研究二面孔特征對 11-12 歲高年級學生利他性懲罰的影響
3.1 研究方法
3.1.1 被試
3.1.2 實驗設計
3.1.3 實驗材料
3.1.4 實驗程序
3.2 結果
3.2.1 面孔對定罪的影響
3.2.2 面孔對量刑的影響
3.3 討論分析
4 總的討論
4.1 小學兒童利他懲罰行為的發(fā)生發(fā)展規(guī)律
4.2 面孔特征對小學兒童利他懲罰行為決策的影響
4.3 本研究存在的不足之處
5 結論
參考文獻
附錄1 面孔圖片
附錄2 六年級組案例測驗(部分內容,高吸引低可信面孔為例)
【參考文獻】:
期刊論文
[1]學齡期兒童在最后通牒游戲中的利他懲罰行為表現(xiàn)[J]. 劉步云,靜進,李秀紅,楊文翰,梁晶晶,戴美霞,林力孜,肖啟蓬. 中國心理衛(wèi)生雜志. 2016(10)
[2]自我建構類型對利他懲罰的影響[J]. 茅佳惠,陳鵬鵬. 心理技術與應用. 2016(10)
[3]群體偏好與年級對小學生利他懲罰行為的影響[J]. 郭慶科,徐萍,吳睿,胡姍姍. 心理發(fā)展與教育. 2016(04)
[4]公平與懲罰價格對第三方懲罰需求的影響[J]. 陳世平,薄欣. 心理與行為研究. 2016(03)
[5]面孔吸引力對不同性別大學生決策行為的影響[J]. 賈麗萍,王宇,邵建崗,宋玉萍. 中國健康心理學雜志. 2016(04)
[6]道德推斷中的面孔刻板效應:性別的調節(jié)作用[J]. 汝濤濤,王婷婷,朱瑩瑩,鐘羅金,周國富,莫雷. 心理學探新. 2015(04)
[7]利他懲罰的神經(jīng)機制[J]. 原勝,郭豐波. 玉林師范學院學報. 2015(03)
[8]第三方懲罰對合作行為的影響:基于社會規(guī)范激活的解釋[J]. 陳思靜,何銓,馬劍虹. 心理學報. 2015(03)
[9]信任傾向和面孔可信度對小學兒童信任判斷的影響[J]. 馬鳳玲,鄭婷婷,蔡維香,徐芬. 應用心理學. 2014(03)
[10]公共物品困境中懲罰的形式與作用[J]. 陳欣,趙國祥,葉浩生. 心理科學進展. 2014(01)
碩士論文
[1]女性容貌吸引力及其與人格和心理健康的關系研究[D]. 史新廣.蘇州大學 2007
本文編號:3606446
【文章來源】:杭州師范大學浙江省
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
致謝
摘要
ABSRACT
1 引言
1.1 利他性懲罰
1.1.1 利他懲罰的概念及類型
1.1.2 利他性懲罰的內在機制
1.1.3 利他性懲罰的影響因素
1.1.4 利他性懲罰的年齡效應發(fā)展
1.2 面孔吸引力和可信度特征
1.2.1 面孔吸引力
1.2.2 面孔可信度
1.3. 面孔特征對利他懲罰決策的影響
1.3.1 面孔吸引力對判斷和決策的影響
1.3.2 面孔可信度對判斷和決策的影響
1.4 問題提出
2 研究一面孔特征對 7-10 歲低中年級學生利他性懲罰的影響
2.1 研究方法
2.1.1 被試
2.1.2 實驗設計
2.1.3 實驗材料
2.1.4 實驗程序
2.2 結果
2.2.1 面孔材料的吸引力和可信度分數(shù)
2.2.2 年齡對事實認定判斷的影響
2.2.3 年齡對是否進行懲罰的影響
2.2.4 面孔對懲罰強度的影響
2.3 討論分析
3 研究二面孔特征對 11-12 歲高年級學生利他性懲罰的影響
3.1 研究方法
3.1.1 被試
3.1.2 實驗設計
3.1.3 實驗材料
3.1.4 實驗程序
3.2 結果
3.2.1 面孔對定罪的影響
3.2.2 面孔對量刑的影響
3.3 討論分析
4 總的討論
4.1 小學兒童利他懲罰行為的發(fā)生發(fā)展規(guī)律
4.2 面孔特征對小學兒童利他懲罰行為決策的影響
4.3 本研究存在的不足之處
5 結論
參考文獻
附錄1 面孔圖片
附錄2 六年級組案例測驗(部分內容,高吸引低可信面孔為例)
【參考文獻】:
期刊論文
[1]學齡期兒童在最后通牒游戲中的利他懲罰行為表現(xiàn)[J]. 劉步云,靜進,李秀紅,楊文翰,梁晶晶,戴美霞,林力孜,肖啟蓬. 中國心理衛(wèi)生雜志. 2016(10)
[2]自我建構類型對利他懲罰的影響[J]. 茅佳惠,陳鵬鵬. 心理技術與應用. 2016(10)
[3]群體偏好與年級對小學生利他懲罰行為的影響[J]. 郭慶科,徐萍,吳睿,胡姍姍. 心理發(fā)展與教育. 2016(04)
[4]公平與懲罰價格對第三方懲罰需求的影響[J]. 陳世平,薄欣. 心理與行為研究. 2016(03)
[5]面孔吸引力對不同性別大學生決策行為的影響[J]. 賈麗萍,王宇,邵建崗,宋玉萍. 中國健康心理學雜志. 2016(04)
[6]道德推斷中的面孔刻板效應:性別的調節(jié)作用[J]. 汝濤濤,王婷婷,朱瑩瑩,鐘羅金,周國富,莫雷. 心理學探新. 2015(04)
[7]利他懲罰的神經(jīng)機制[J]. 原勝,郭豐波. 玉林師范學院學報. 2015(03)
[8]第三方懲罰對合作行為的影響:基于社會規(guī)范激活的解釋[J]. 陳思靜,何銓,馬劍虹. 心理學報. 2015(03)
[9]信任傾向和面孔可信度對小學兒童信任判斷的影響[J]. 馬鳳玲,鄭婷婷,蔡維香,徐芬. 應用心理學. 2014(03)
[10]公共物品困境中懲罰的形式與作用[J]. 陳欣,趙國祥,葉浩生. 心理科學進展. 2014(01)
碩士論文
[1]女性容貌吸引力及其與人格和心理健康的關系研究[D]. 史新廣.蘇州大學 2007
本文編號:3606446
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/lindaojc/3606446.html
教材專著