本研究操控面孔吸引力和可信度特征,選取高吸引高可信面孔、低吸引高可信面孔、低吸引低可信面孔三組男性面孔照片,考察了面孔特征對(duì)7-12歲小學(xué)兒童在盜竊和欺騙情境下的利他性懲罰決策的影響。其中二、四年級(jí)采用類似的個(gè)體施測(cè)方式,六年級(jí)采用群體施測(cè)方式。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):（1）在面對(duì)高吸引高可信面孔時(shí),四年級(jí)兒童中認(rèn)為欺騙事實(shí)成立的人數(shù)顯著少于二年級(jí)的人數(shù),而且這個(gè)結(jié)果只出現(xiàn)在了欺騙情境故事中;當(dāng)面孔的吸引力下降時(shí),年齡對(duì)事實(shí)認(rèn)定判斷的影響邊緣顯著,而當(dāng)人物的面孔吸引力和可信度都低的情況下,不同年齡之間對(duì)于事實(shí)的認(rèn)定不存在差異。（2）只有在面對(duì)面孔吸引力和可信度都低的條件下,無(wú)論盜竊情境中還是欺騙情境中,相比二年級(jí)被試,四年級(jí)中更多的被試要對(duì)情境人物進(jìn)行懲罰。（3）在面孔對(duì)懲罰強(qiáng)度的影響中,二年級(jí)兒童面對(duì)面孔吸引力和可信度高低不同的人物時(shí),對(duì)情境人物的懲罰程度均不存在顯著性差異;在面孔吸引力較低的情況下,四年級(jí)兒童會(huì)對(duì)面孔可信度更低的盜竊人物做出更嚴(yán)重的懲罰。（4）在面對(duì)不同類型面孔時(shí),無(wú)論在盜竊欺騙情境中,面孔吸引力和可信度特征均不會(huì)對(duì)六年級(jí)兒童進(jìn)行定罪決策產(chǎn)生顯著的影響。（5）在實(shí)際量刑懲罰決... 

【文章來(lái)源】：杭州師范大學(xué)浙江省

【文章頁(yè)數(shù)】：50 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
ABSRACT
1 引言
    1.1 利他性懲罰
        1.1.1 利他懲罰的概念及類型
        1.1.2 利他性懲罰的內(nèi)在機(jī)制
        1.1.3 利他性懲罰的影響因素
        1.1.4 利他性懲罰的年齡效應(yīng)發(fā)展
    1.2 面孔吸引力和可信度特征
        1.2.1 面孔吸引力
        1.2.2 面孔可信度
    1.3. 面孔特征對(duì)利他懲罰決策的影響
        1.3.1 面孔吸引力對(duì)判斷和決策的影響
        1.3.2 面孔可信度對(duì)判斷和決策的影響
    1.4 問(wèn)題提出
2 研究一面孔特征對(duì) 7-10 歲低中年級(jí)學(xué)生利他性懲罰的影響
    2.1 研究方法
        2.1.1 被試
        2.1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
        2.1.3 實(shí)驗(yàn)材料
        2.1.4 實(shí)驗(yàn)程序
    2.2 結(jié)果
        2.2.1 面孔材料的吸引力和可信度分?jǐn)?shù)
        2.2.2 年齡對(duì)事實(shí)認(rèn)定判斷的影響
        2.2.3 年齡對(duì)是否進(jìn)行懲罰的影響
        2.2.4 面孔對(duì)懲罰強(qiáng)度的影響
    2.3 討論分析
3 研究二面孔特征對(duì) 11-12 歲高年級(jí)學(xué)生利他性懲罰的影響
    3.1 研究方法
        3.1.1 被試
        3.1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
        3.1.3 實(shí)驗(yàn)材料
        3.1.4 實(shí)驗(yàn)程序
    3.2 結(jié)果
        3.2.1 面孔對(duì)定罪的影響
        3.2.2 面孔對(duì)量刑的影響
    3.3 討論分析
4 總的討論
    4.1 小學(xué)兒童利他懲罰行為的發(fā)生發(fā)展規(guī)律
    4.2 面孔特征對(duì)小學(xué)兒童利他懲罰行為決策的影響
    4.3 本研究存在的不足之處
5 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄1 面孔圖片
附錄2 六年級(jí)組案例測(cè)驗(yàn)（部分內(nèi)容，高吸引低可信面孔為例）


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]學(xué)齡期兒童在最后通牒游戲中的利他懲罰行為表現(xiàn)[J]. 劉步云,靜進(jìn),李秀紅,楊文翰,梁晶晶,戴美霞,林力孜,肖啟蓬.  中國(guó)心理衛(wèi)生雜志. 2016(10)
[2]自我建構(gòu)類型對(duì)利他懲罰的影響[J]. 茅佳惠,陳鵬鵬.  心理技術(shù)與應(yīng)用. 2016(10)
[3]群體偏好與年級(jí)對(duì)小學(xué)生利他懲罰行為的影響[J]. 郭慶科,徐萍,吳睿,胡姍姍.  心理發(fā)展與教育. 2016(04)
[4]公平與懲罰價(jià)格對(duì)第三方懲罰需求的影響[J]. 陳世平,薄欣.  心理與行為研究. 2016(03)
[5]面孔吸引力對(duì)不同性別大學(xué)生決策行為的影響[J]. 賈麗萍,王宇,邵建崗,宋玉萍.  中國(guó)健康心理學(xué)雜志. 2016(04)
[6]道德推斷中的面孔刻板效應(yīng):性別的調(diào)節(jié)作用[J]. 汝濤濤,王婷婷,朱瑩瑩,鐘羅金,周國(guó)富,莫雷.  心理學(xué)探新. 2015(04)
[7]利他懲罰的神經(jīng)機(jī)制[J]. 原勝,郭豐波.  玉林師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(03)
[8]第三方懲罰對(duì)合作行為的影響:基于社會(huì)規(guī)范激活的解釋[J]. 陳思靜,何銓,馬劍虹.  心理學(xué)報(bào). 2015(03)
[9]信任傾向和面孔可信度對(duì)小學(xué)兒童信任判斷的影響[J]. 馬鳳玲,鄭婷婷,蔡維香,徐芬.  應(yīng)用心理學(xué). 2014(03)
[10]公共物品困境中懲罰的形式與作用[J]. 陳欣,趙國(guó)祥,葉浩生.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2014(01)

碩士論文
[1]女性容貌吸引力及其與人格和心理健康的關(guān)系研究[D]. 史新廣.蘇州大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3606446