發(fā)布時(shí)間：2022-01-08 11:25

　　過(guò)度自信是一種普遍的心理行為。企業(yè)管理者對(duì)需求認(rèn)知存在過(guò)度自信使得認(rèn)知需求與實(shí)際需求存在偏差,從而給企業(yè)的決策帶來(lái)重要影響。目前,關(guān)于過(guò)度自信的研究主要集中在企業(yè)的生產(chǎn)、銷售決策以及供應(yīng)鏈上下游之間的協(xié)調(diào)上,而這些研究沒(méi)有涉及到企業(yè)的資金約束問(wèn)題。另一方面,當(dāng)前有關(guān)存貨質(zhì)押融資決策的大多數(shù)研究都是基于決策者能對(duì)需求理性認(rèn)知的假設(shè),而沒(méi)有考慮過(guò)度自信心理行為對(duì)存貨質(zhì)押融資決策和運(yùn)營(yíng)策略的影響。在此背景下,本文在考慮決策主體存在過(guò)度自信心理行為的基礎(chǔ)上,構(gòu)建存貨質(zhì)押融資決策博弈模型,通過(guò)運(yùn)用博弈論、決策優(yōu)化、數(shù)值實(shí)驗(yàn)分析等方法,探討了零售商過(guò)度自信、供應(yīng)商過(guò)度自信、銀行過(guò)度自信以及多方同時(shí)過(guò)度自信等情形下的存貨質(zhì)押決策優(yōu)化及協(xié)調(diào)問(wèn)題,分析了不同情形下的企業(yè)存貨質(zhì)押融資決策及運(yùn)營(yíng)策略,最后通過(guò)算例分析進(jìn)行了相關(guān)驗(yàn)證。本論文的研究?jī)?nèi)容及相關(guān)研究成果如下:（1）基于過(guò)度自信的融資企業(yè)存貨質(zhì)押決策問(wèn)題。將融資企業(yè)對(duì)需求過(guò)度自信引入到存貨質(zhì)押融資業(yè)務(wù)中,研究?jī)煞矫孢^(guò)度自信對(duì)存貨質(zhì)押融資決策的影響。從研究結(jié)果來(lái)看,當(dāng)零售商存在過(guò)度自信情況下,過(guò)度自信零售商的決策相對(duì)于理性零售商的決策更加激進(jìn),零售商的... 

【文章來(lái)源】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁(yè)數(shù)】：159 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

銷售努力隨期望需求自信度的變化

基于過(guò)度自信的企業(yè)存貨質(zhì)押融資決策及其運(yùn)營(yíng)策略研究34圖3.1銷售努力隨期望需求自信度的變化從圖3.1可知，過(guò)度自信零售商的銷售努力隨著其期望需求自信度的增加而增加。商品利潤(rùn)空間越大，零售商投入的銷售努力越高。過(guò)度自信零售商在沒(méi)有資金約束的情況下，其銷售努力呈線性增加；并且銷售價(jià)格越高，零售商的銷售努力越大。零售商在沒(méi)有資金約束情況下的銷售努力要高于其在存貨質(zhì)押業(yè)務(wù)下的銷售努力。圖3.2訂貨量隨期望需求自信度的變化從圖3.2可知，過(guò)度自信零售商的訂貨量隨著其期望需求自信度的增加而增加。商品利潤(rùn)空間越大，零售商的訂貨量越高。過(guò)度自信零售商在沒(méi)有資金約束的情況下，其訂貨量隨其過(guò)度自信程度的增加而增加，并且銷售價(jià)格越高，零售商的訂貨量越大。零售商在沒(méi)有資金約束情況下的訂貨量要高于其在存貨質(zhì)押業(yè)務(wù)下的訂貨量。

3基于零售商過(guò)度自信的存貨質(zhì)押融資決策研究35圖3.3違約概率隨期望需求自信度的變化從圖3.3可知，過(guò)度自信零售商的違約概率隨著其期望需求自信度的增加而增加。商品利潤(rùn)空間越大，零售商的違約概率越校高利潤(rùn)市場(chǎng)下，零售商的違約概率隨其過(guò)度自信程度的變化幅度要小于其在低利潤(rùn)市場(chǎng)的情況。即隨著期望需求自信度的增加，高利潤(rùn)市場(chǎng)和低利潤(rùn)市場(chǎng)下的違約概率之間的差值在變大。圖3.4期望收益隨期望需求自信度的變化從圖3.4可知，過(guò)度自信零售商在沒(méi)有資金約束的情況下，過(guò)度自信零售商的預(yù)期期望收益要大于存貨質(zhì)押業(yè)務(wù)下的預(yù)期期望收益，并且隨著期望需求自信度的增加，兩者的差值也隨之增加。而零售商的實(shí)際期望收益呈現(xiàn)不同的變化，即當(dāng)零售商自信度較低時(shí)，無(wú)資金約束下的零售商實(shí)際期望收益要高于存貨質(zhì)押業(yè)務(wù)下的實(shí)際期望收益；而當(dāng)零售商自信度較高時(shí)，無(wú)資金約束下的零售商實(shí)際期望收益要低于存貨質(zhì)押業(yè)務(wù)下的實(shí)際期望收益。過(guò)度自信零售商在采用存貨質(zhì)押業(yè)務(wù)的情況下，隨著期望需求自信度增加，

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]多個(gè)過(guò)度自信零售商最優(yōu)訂貨策略研究[J]. 常佳佳,胡支軍,余孝軍.  系統(tǒng)科學(xué)與數(shù)學(xué). 2019(11)
[2]互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)的盈利模式演化及實(shí)現(xiàn)路徑研究——以京東供應(yīng)鏈金融為例[J]. 杜軍,韓子惠,焦媛媛.  管理評(píng)論. 2019(08)
[3]過(guò)度自信與企業(yè)融資偏好:基于高管性別的糾偏[J]. 張艾蓮,潘夢(mèng)夢(mèng),劉柏.  財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐. 2019(04)
[4]基于區(qū)塊鏈技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新優(yōu)化路徑初探[J]. 鄭君宇.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(S1)
[5]電商參與下的供應(yīng)鏈金融融資模式選擇研究[J]. 李志鵬,朱淑珍,吳筱菲.  系統(tǒng)工程. 2019(02)
[6]供應(yīng)商部分信用擔(dān)保下的存貨質(zhì)押融資決策[J]. 袁文燕,韓賀,吳軍,李健.  北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(01)
[7]考慮制造商和零售商過(guò)度自信的綠色供應(yīng)鏈決策模型研究[J]. 吳東靜,杜建國(guó).  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2018(11)
[8]考慮供需隨機(jī)及過(guò)度自信的期權(quán)契約協(xié)調(diào)[J]. 王新林,胡盛強(qiáng),劉曉斌.  計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng). 2018(11)
[9]預(yù)付款融資下期權(quán)契約的協(xié)調(diào)研究[J]. 林強(qiáng),徐晴.  運(yùn)籌與管理. 2018(06)
[10]存貨質(zhì)押融資模式下的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J]. 王占海,梁工謙.  運(yùn)籌與管理. 2018(06)



本文編號(hào)：3576469