發(fā)布時(shí)間：2021-12-18 20:46

　　互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)帶來傳統(tǒng)的信息傳遞方式的改變,以社交網(wǎng)絡(luò)、電子郵件、網(wǎng)站、維基等為主的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段越來越多地被用于公司管理及人員管理。投資者通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),表達(dá)對(duì)上市公司及其利益相關(guān)者各方面行為的意見和看法,利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的即時(shí)性、便捷性、自由性等特點(diǎn),迅速傳播形成網(wǎng)絡(luò)輿情。而有關(guān)上市公司負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情的傳播,引起公眾的密切關(guān)注和激烈討論,為上市公司提供審計(jì)服務(wù)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所也被迫接受審查,不得不謹(jǐn)言慎行以期降低面臨的審計(jì)失敗風(fēng)險(xiǎn)。目前,學(xué)術(shù)界對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情作用的研究?jī)H限于資本市場(chǎng)和公司治理,忽略了其對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師以及其所在會(huì)計(jì)師事務(wù)所的影響。鑒于此,本文選取2009-2015年我國(guó)A股醫(yī)藥上市公司為樣本,對(duì)負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情與審計(jì)意見決策之間的關(guān)系進(jìn)行理論分析與實(shí)證研究。研究發(fā)現(xiàn):(1)負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情能顯著提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的概率;(2)負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情能顯著提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師改善次年審計(jì)意見的概率;(3)負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情在事務(wù)所聲譽(yù)較高的“八大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所中發(fā)揮更大的作用,表明聲譽(yù)機(jī)制在負(fù)面輿情期間發(fā)揮了作用;(4)負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情在輿情關(guān)注度較高的醫(yī)藥公司中發(fā)揮更大作用,說明輿情關(guān)注具有杠桿效應(yīng);(5...

【文章來源】： 華南理工大學(xué)廣東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：73 頁

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究?jī)?nèi)容和方法
        1.2.1 研究?jī)?nèi)容
        1.2.2 研究方法
    1.3 研究框架
第二章 文獻(xiàn)綜述
    2.1 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)輿情的文獻(xiàn)回顧
        2.1.1 網(wǎng)絡(luò)輿情的傳播規(guī)律
        2.1.2 網(wǎng)絡(luò)輿情與資本市場(chǎng)
        2.1.3 網(wǎng)絡(luò)輿情與公司治理
    2.2 關(guān)于審計(jì)意見決策的文獻(xiàn)回顧
        2.2.1 事務(wù)所聲譽(yù)與審計(jì)意見
        2.2.2 審計(jì)任期與審計(jì)意見
        2.2.3 產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與審計(jì)意見
        2.2.4 公司透明度與審計(jì)意見
    2.3 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)輿情對(duì)審計(jì)意見決策影響的文獻(xiàn)回顧
    2.4 本章小結(jié)
第三章 概念界定與理論基礎(chǔ)
    3.1 網(wǎng)絡(luò)輿情相關(guān)概念界定
        3.1.1 網(wǎng)絡(luò)輿情與負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情
        3.1.2 網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)督與網(wǎng)絡(luò)輿情治理
        3.1.3 網(wǎng)絡(luò)輿情衡量指標(biāo)與網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)督衡量指標(biāo)
    3.2 負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情傳播特點(diǎn)及傳播效果
        3.2.1 負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情傳播特點(diǎn)
        3.2.2 負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情傳播效果：蝴蝶效應(yīng)
    3.3 負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)意見決策的理論基礎(chǔ)
        3.3.1 聲譽(yù)機(jī)制理論
        3.3.2 審計(jì)需求保險(xiǎn)理論
        3.3.3 沉默的螺旋理論
        3.3.4 議程設(shè)置理論
    3.4 本章小結(jié)
第四章 假設(shè)提出與研究設(shè)計(jì)
    4.1 理論分析與假設(shè)提出
        4.1.1 負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)意見決策影響的理論分析與假設(shè)
        4.1.2 負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情，事務(wù)所聲譽(yù)與審計(jì)意見決策的理論分析與假設(shè)
        4.1.3 負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情，輿情關(guān)注度與審計(jì)意見決策的理論分析與假設(shè)
        4.1.4 負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情，公司透明度與審計(jì)意見決策的理論分析與假設(shè)
    4.2 研究設(shè)計(jì)
        4.2.1 樣本選取及數(shù)據(jù)來源
        4.2.2 變量設(shè)計(jì)
        4.2.3 模型建立
    4.3 本章小結(jié)
第五章 實(shí)證結(jié)果分析
    5.1 描述性統(tǒng)計(jì)
        5.1.1 全樣本描述性統(tǒng)計(jì)
        5.1.2 分組樣本描述性統(tǒng)計(jì)
    5.2 相關(guān)性檢驗(yàn)
    5.3 多元回歸分析
        5.3.1 負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情與審計(jì)意見決策
        5.3.2 負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情，事務(wù)所聲譽(yù)與審計(jì)意見決策
        5.3.3 負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情，輿情關(guān)注度與審計(jì)意見決策
        5.3.4 負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情，公司透明度與審計(jì)意見決策
    5.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    5.5 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果
致謝
附件


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情與現(xiàn)金股利政策——以醫(yī)藥行業(yè)為例 [J]. 李映照,楊珺瑩.  財(cái)會(huì)通訊. 2016(27)
[2]媒體負(fù)面報(bào)道、審計(jì)師變更與審計(jì)質(zhì)量 [J]. 周蘭,耀友福.  審計(jì)研究. 2015(03)
[3]基于負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情事件的股價(jià)信息含量研究 [J]. 李映照,徐琴峰.  會(huì)計(jì)之友. 2015(10)
[4]基于微博的企業(yè)突發(fā)危機(jī)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的股價(jià)沖擊效應(yīng) [J]. 張棟凱,齊佳音.  情報(bào)雜志. 2015(03)
[5]網(wǎng)絡(luò)輿情與上市公司股價(jià)的相關(guān)性研究 [J]. 朱健.  稅收經(jīng)濟(jì)研究. 2015(01)
[6]負(fù)面輿情對(duì)上市公司股價(jià)波動(dòng)影響的實(shí)證研究 [J]. 史青春,徐露瑩.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(10)
[7]制度環(huán)境、媒體監(jiān)督與審計(jì)質(zhì)量 [J]. 彭桃英,邱兆東.  財(cái)經(jīng)論叢. 2014(08)
[8]終極控制人、事務(wù)所變更與審計(jì)質(zhì)量——來自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù) [J]. 毛麗娟,陶蕾.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2014(03)
[9]網(wǎng)絡(luò)輿論壓力對(duì)高管高薪酬的抑制作用研究 [J]. 楊晶,吳翠鳳.  中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題. 2013(06)
[10]網(wǎng)絡(luò)輿論的公司治理影響機(jī)制研究——基于定向增發(fā)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù) [J]. 沈藝峰,楊晶,李培功.  南開管理評(píng)論. 2013(03)

博士論文
[1]獨(dú)立審計(jì)投資者保護(hù)作用研究[D]. 李海燕.西南財(cái)經(jīng)大學(xué). 2008

碩士論文
[1]網(wǎng)絡(luò)輿情對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司信息披露質(zhì)量的影響研究[D]. 蔡逸軒.華南理工大學(xué). 2015
[2]基于財(cái)務(wù)特征的上市公司負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情預(yù)警研究[D]. 徐琴峰.華南理工大學(xué). 2015
[3]網(wǎng)絡(luò)輿情對(duì)股價(jià)波動(dòng)影響的實(shí)證研究[D]. 徐琳.西南財(cái)經(jīng)大學(xué). 2013
[4]審計(jì)主、客體規(guī)模對(duì)審計(jì)費(fèi)用溢價(jià)影響的實(shí)證研究[D]. 李蘭芬.重慶大學(xué). 2010
[5]獨(dú)立審計(jì)聲譽(yù)研究[D]. 費(fèi)娟英.湖南大學(xué). 2005



本文編號(hào)：3543143