宏觀碳減排政策下,供應(yīng)鏈主體采用轉(zhuǎn)移成本、消極怠工等途徑導(dǎo)致碳規(guī)制執(zhí)行緩慢,供應(yīng)鏈總體效益也大幅下降。在供應(yīng)鏈主體理性人前提下,把碳減排政策與微觀企業(yè)相結(jié)合,為達(dá)到微觀企業(yè)的減排目標(biāo),而將其本該承擔(dān)的碳減排量轉(zhuǎn)移給供應(yīng)鏈上下游其他企業(yè)往往是其最優(yōu)選擇。這種獨(dú)立的主體行為影響了供應(yīng)鏈主體間的原始平衡,甚至與主體收益強(qiáng)化的目標(biāo)背道而馳,從而導(dǎo)致供應(yīng)鏈主體甚至整體減排與收益的多重沖突。宏觀碳規(guī)制背景下,針對“主制造商-供應(yīng)商”供應(yīng)鏈系統(tǒng)在減排與收益的超沖突下的碳排放轉(zhuǎn)移問題進(jìn)行研究。先基于沖突分析圖模型對該供應(yīng)鏈做出超沖突均衡的檢驗(yàn)分析,論證超沖突均衡是真實(shí)存在于此供應(yīng)鏈中。通過構(gòu)建主制造商供應(yīng)商的沖突分析圖模型,對主制造商和供應(yīng)商碳排放轉(zhuǎn)移策略進(jìn)行策略假設(shè),找出可行狀態(tài),通過狀態(tài)轉(zhuǎn)移圖,得知主制造商與供應(yīng)商的偏好信息。根據(jù)制造商與供應(yīng)商的偏好聲明信息,使用策略優(yōu)先權(quán)排序法可以求出制造商與供應(yīng)商的狀態(tài)偏好序列;再在不同情境下基于碳排放轉(zhuǎn)移的減排與收益沖突均衡分析�；谖⒎植┺睦碚�、納什均衡理論、斯塔伯格博弈基礎(chǔ)上,構(gòu)建主制造商供應(yīng)商的二級(jí)供應(yīng)鏈微分博弈模型,對非合作情境下與合作情境下的減排與... 

【文章來源】：江蘇大學(xué)江蘇省

【文章頁數(shù)】：72 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

新熱點(diǎn)，也是新挑戰(zhàn)。低碳供應(yīng)鏈也應(yīng)運(yùn)而生，與前文的各供應(yīng)鏈都有所不同。對比傳統(tǒng)供應(yīng)鏈，兩者交易模式上有明顯不同，后者是從采購原料到生產(chǎn)售出的二維交易，前者是將碳排放權(quán)作為資源進(jìn)行交易的三維交易。對比閉環(huán)供應(yīng)鏈，兩者資源著力點(diǎn)不同，后者探究著資源的回收再利用，前者在回收利用的基礎(chǔ)上探究減少碳排放的方式。對比綠色供應(yīng)鏈，兩者環(huán)境著力點(diǎn)不同，后者探究降低污染的方式，前者探究碳規(guī)制對碳排放轉(zhuǎn)移問題的影響�？v觀上文供應(yīng)鏈的發(fā)展史，供應(yīng)鏈的內(nèi)涵與定義一直在更新，追求的目標(biāo)也在變化，其發(fā)展過程如圖2.1所示。圖2.1供應(yīng)鏈發(fā)展過程Figure2.1:Supplychaindevelopmentprocess

江蘇大學(xué)碩士學(xué)位論文25態(tài)，結(jié)合實(shí)際情況，有些是不存在的，例如主制造商在購入全部設(shè)備后，就沒有多余的碳排放轉(zhuǎn)移給主制造商，這樣也無法引導(dǎo)雙方的合作。所以在篩選驗(yàn)證后，對有效可行的18種狀態(tài)進(jìn)行分析，如表3.1所示。其中空格處表示狀態(tài)不確定的情況。表3.1減排與利潤沖突事件的可行狀態(tài)3.2.3狀態(tài)轉(zhuǎn)移圖模型圖模型中的狀態(tài)轉(zhuǎn)移描述的是沖突一方狀態(tài)固定的情境下，沖突另一方能否從一不固定狀態(tài)到剩余所有狀態(tài)的轉(zhuǎn)移趨勢。根據(jù)3.2.2的可行狀態(tài)，結(jié)合沖突雙方的實(shí)際情況，可得圖3.1主制造商與圖3.2供應(yīng)商的轉(zhuǎn)移圖模型。黑色圓點(diǎn)為可行狀態(tài)，箭頭為轉(zhuǎn)移方向。一條線上兩個(gè)箭頭指的是狀態(tài)是雙向的，是可逆的；一條線上只有一個(gè)箭頭指的是狀態(tài)只能單向的。即在主制造商的之意圖模型中，S1與S9是雙向流動(dòng)的，但S1只能單向流動(dòng)到S7。圖3.1主制造商的轉(zhuǎn)移圖模型圖3.2供應(yīng)商的轉(zhuǎn)移圖模型Figure3.1:Manufacturer"stransferFigure3.2:Supplier"stransferdiagrammodeldiagrammodel3.2.4偏好信息圖模型中就簡單偏好主要采用的三個(gè)方法為：直接狀態(tài)排序法、策略加權(quán)平均法和策略優(yōu)先權(quán)排序法。直接狀態(tài)排序法在現(xiàn)實(shí)生活中很難實(shí)現(xiàn)，因?yàn)橛龅綇?fù)雜問題時(shí)，無法對每個(gè)狀態(tài)都進(jìn)行細(xì)致分析；策略加權(quán)平均法無法呈現(xiàn)沖突雙方

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]考慮政府補(bǔ)貼和銷售努力的零售商主導(dǎo)型綠色供應(yīng)鏈博弈策略[J]. 尚文芳,滕亮亮.  系統(tǒng)工程. 2020(02)
[2]京津冀地區(qū)間貿(mào)易隱含碳排放轉(zhuǎn)移研究[J]. 蔣雪梅,鄭可馨.  地域研究與開發(fā). 2019(06)
[3]考慮利他行為的低碳供應(yīng)鏈決策模型及其復(fù)雜性分析[J]. 范如國,林金釵,朱超平,朱開偉.  軟科學(xué). 2019(11)
[4]零售存貨影響需求的低碳供應(yīng)鏈聯(lián)合減排動(dòng)態(tài)優(yōu)化[J]. 顧鈞越,徐春明,翁策,房詩雯,張若琪.  數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí). 2019(21)
[5]三維交易模式下企業(yè)協(xié)同低碳減排研究[J]. 邢恩鳳,史成東,閆秀霞,程順斌,林靜,倪士萍.  中國管理科學(xué). 2020(03)
[6]基于最優(yōu)成本分擔(dān)的主制造商-供應(yīng)商合作激勵(lì)模型[J]. 趙煥煥,劉勇.  系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2019(05)
[7]中國中部區(qū)域承接國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進(jìn)程中的碳排放轉(zhuǎn)移測度[J]. 鄧榮榮,李亞芳.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評論(山東大學(xué)). 2019(03)
[8]三級(jí)低碳供應(yīng)鏈聯(lián)合減排及宣傳促銷微分博弈研究[J]. 向小東,李翀.  控制與決策. 2019(08)
[9]碳交易政策下三級(jí)供應(yīng)鏈雙領(lǐng)域減排合作[J]. 王勇,龍超.  系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2019(04)
[10]碳限額交易政策下考慮消費(fèi)者低碳偏好的供應(yīng)鏈定價(jià)與協(xié)調(diào)[J]. 郭軍華,孫林洋,張誠,倪明,朱佳翔.  工業(yè)工程與管理. 2020(02)



本文編號(hào)：3520746