發(fā)布時間：2021-10-30 15:29

　　本文從內(nèi)部研發(fā)結(jié)構(gòu)視角考察企業(yè)創(chuàng)新的優(yōu)化機制問題。具體而言,本文分別通過構(gòu)建理論模型、采用數(shù)值仿真、結(jié)合高新技術(shù)企業(yè)數(shù)據(jù)檢驗得到如下結(jié)論:（1）從市場角度看,研發(fā)結(jié)構(gòu)與企業(yè)效率呈倒“U”型關(guān)系。（2）從社會角度看,研發(fā)結(jié)構(gòu)與社會福利呈倒“U”型關(guān)系。（3）相對于社會最優(yōu)而言,市場存在研發(fā)結(jié)構(gòu)的選擇偏向,并且這種偏向受制于價格競爭的有效性。當(dāng)價格競爭效率較高時,市場傾向于過度投資高風(fēng)險研發(fā),忽視低風(fēng)險研發(fā);當(dāng)價格競爭效率較低時,市場傾向于過度投資低風(fēng)險研發(fā)。首先,理論部分構(gòu)建一個最優(yōu)研發(fā)結(jié)構(gòu)決策模型,解決的核心問題在于“研發(fā)結(jié)構(gòu)是否影響企業(yè)收益與社會福利,以及市場相對于社會最優(yōu)而言是否存在研發(fā)結(jié)構(gòu)的選擇偏向”。圍繞這一核心問題,模型沿循“框架構(gòu)建——特例推演”的邏輯路徑展開發(fā)現(xiàn):研發(fā)結(jié)構(gòu)與企業(yè)收益、社會福利密切相關(guān)但兩者之間存在明顯差異。相比于社會最優(yōu),市場存在研發(fā)結(jié)構(gòu)選擇的偏向性,并且這種偏向性與價格競爭效率有關(guān)。其次,采用數(shù)值仿真的方法,運用Matlab模擬指數(shù)分布形式下的理論模型。結(jié)果表明:一方面,研發(fā)結(jié)構(gòu)與企業(yè)收益之間呈倒“U”型。同樣,研發(fā)結(jié)構(gòu)與社會福利也具有倒“U”型關(guān)系。另... 

【文章來源】：浙江理工大學(xué)浙江省

【文章頁數(shù)】：73 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景及意義
    1.2 研究目的和內(nèi)容
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究內(nèi)容
    1.3 研究方法和技術(shù)路線
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 技術(shù)路線
    1.4 論文的創(chuàng)新之處
2 文獻綜述
    2.1 企業(yè)創(chuàng)新的特質(zhì)研究
    2.2 研發(fā)結(jié)構(gòu)的概念界定
    2.3 企業(yè)創(chuàng)新的影響因素研究
        2.3.1 公司異質(zhì)性對企業(yè)創(chuàng)新的影響
        2.3.2 市場環(huán)境對企業(yè)創(chuàng)新的影響
    2.4 企業(yè)創(chuàng)新的優(yōu)化機制研究
        2.4.1 基于研發(fā)投入視角的企業(yè)創(chuàng)新優(yōu)化研究
        2.4.2 基于專利設(shè)計視角的企業(yè)創(chuàng)新優(yōu)化研究
    2.5 現(xiàn)有文獻評述
3 最優(yōu)研發(fā)結(jié)構(gòu)決策模型
    3.1 模型構(gòu)建
    3.2 模型推演:所有創(chuàng)新企業(yè)均能成功
        3.2.1 兩家企業(yè)創(chuàng)新成功
        3.2.2 三家企業(yè)創(chuàng)新成功
    3.3 模型推演:部分創(chuàng)新企業(yè)能夠成功
    3.4 理論命題
4 最優(yōu)研發(fā)結(jié)構(gòu)的數(shù)值仿真與結(jié)果分析
    4.1 數(shù)值環(huán)境
    4.2 數(shù)值模擬:所有創(chuàng)新企業(yè)均能成功
        4.2.1 兩家企業(yè)創(chuàng)新成功
        4.2.2 三家企業(yè)創(chuàng)新成功
    4.3 數(shù)值模擬:部分創(chuàng)新企業(yè)能夠成功
        4.3.1 兩家企業(yè)創(chuàng)新成功
        4.3.2 更多企業(yè)創(chuàng)新成功
    4.4 結(jié)果討論
5 研發(fā)結(jié)構(gòu)影響企業(yè)效率的實證研究
    5.1 數(shù)據(jù)方法選取
        5.1.1 樣本與數(shù)據(jù)來源
        5.1.2 變量與方法選取
    5.2 實證分析:基于高新技術(shù)上市企業(yè)
        5.2.1 變量描述性統(tǒng)計分析
        5.2.2 多重共線性檢驗
        5.2.3 多元回歸結(jié)果分析
6 結(jié)論與政策建議
參考文獻
附錄
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)視角下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與研發(fā)選擇[J]. 任曉猛,顧夏銘,蔣海威.  社會科學(xué)戰(zhàn)線. 2019(01)
[2]我國R&D經(jīng)費的內(nèi)部結(jié)構(gòu)及國際比較[J]. 黃辰.  今日科苑. 2018(05)
[3]企業(yè)規(guī)模、所有制與創(chuàng)新效率——基于微觀企業(yè)數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 何暉,高琦,尹倩文,侯家榮.  經(jīng)濟師. 2018(01)
[4]專利制度是否提高了中國工業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新積極性——基于專利保護強度和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平的“門檻效應(yīng)”[J]. 李爽.  財貿(mào)研究. 2017(04)
[5]政府研發(fā)資助、企業(yè)研發(fā)投入與中國創(chuàng)新效率[J]. 李平,劉利利.  科研管理. 2017(01)
[6]研發(fā)投入強度與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)績效[J]. 董明放,韓先鋒.  統(tǒng)計研究. 2016(01)
[7]成熟企業(yè)資源構(gòu)建對技術(shù)創(chuàng)新影響研究[J]. 馬玉成,李垣,付強.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2015(06)
[8]企業(yè)政治資源的詛咒效應(yīng)——基于政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的考察[J]. 袁建國,后青松,程晨.  管理世界. 2015(01)
[9]政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)創(chuàng)新影響的機理研究[J]. 楊戰(zhàn)勝,俞峰.  南開經(jīng)濟研究. 2014(06)
[10]R&D投資與企業(yè)生產(chǎn)率——基于中國工業(yè)企業(yè)微觀數(shù)據(jù)的PSM分析[J]. 孫曉華,王昀.  科研管理. 2014(11)



本文編號：3466976