本文關(guān)鍵詞：基于貝葉斯方法的突發(fā)事件應(yīng)急決策應(yīng)用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著經(jīng)濟社會的快速發(fā)展,世界各國各領(lǐng)域突發(fā)事件頻繁發(fā)生,不僅造成了難以估計的經(jīng)濟損失,而且奪去了數(shù)以億計的生命,對全球的影響和危害日益增大。突發(fā)事件發(fā)生時,決策者必須做出高效、合理的應(yīng)急決策,最大限度的降低突發(fā)事件的危害。因此,突發(fā)事件應(yīng)急決策是應(yīng)急管理的核心。應(yīng)急決策是突發(fā)事件發(fā)生時選擇滿意方案,組織實施并及時糾正決策過程中的失誤的動態(tài)過程。其實很多情況下,應(yīng)急決策需要從多個備選方案中選擇一個最優(yōu)的進行執(zhí)行,貝葉斯決策法恰恰可以解決方案選優(yōu)的問題,并在多個領(lǐng)域已有廣泛應(yīng)用。貝葉斯決策法是方案選優(yōu)的一種常用方法。利用這種方法進行方案選優(yōu)的基本原則是在不完全信息下,利用貝葉斯公式對先驗概率進行修正,然后利用修正概率計算各方案效用的期望值,效用期望值高者方案為優(yōu)。傳統(tǒng)的貝葉斯方法在效用函數(shù)和狀態(tài)變量確定方面存在一些不足之處,例如沒有考慮到多目標(biāo)的效用決策、決策背景中次生事件的缺失以及帶有模糊效用的決策方案難以選優(yōu)等。針對這些問題可以將次生突發(fā)事件、區(qū)間數(shù)以及概率權(quán)重引入到貝葉斯決策法中去,次生突發(fā)事件是指在原生事件發(fā)展過程中陸續(xù)引發(fā)的其他相關(guān)事件,實際應(yīng)急決策中應(yīng)該同時考慮原生事件和次生事件的處置問題;傳統(tǒng)貝葉斯方法中的效用因子通常使用精確數(shù)值進行描述,而同一個方案的執(zhí)行效果有可能隨事件環(huán)境的不同而不同,因此用區(qū)間數(shù)進行描述更加合理;決策中還需要對各決策目標(biāo)的重要程度加以區(qū)分,這可以用概率權(quán)重來描述。在以上改進的基礎(chǔ)上構(gòu)建了基于貝葉斯方法的突發(fā)事件應(yīng)急決策模型,改進后的方法更加適合應(yīng)急領(lǐng)域的決策情境,豐富了原有的應(yīng)用背景。最后,將基于改進的貝葉斯決策方法的突發(fā)事件應(yīng)急決策模型運用于地震災(zāi)害應(yīng)急決策問題中,以具體案例來驗證新的決策模型的有效性和合理性。
【關(guān)鍵詞】：應(yīng)急決策 貝葉斯決策法 原生事件 次生事件 區(qū)間數(shù)
【學(xué)位授予單位】：南京郵電大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D035;C934
【目錄】：

• 摘要4-5
• abstract5-8
• 第一章 緒論8-14
• 1.1 研究背景8
• 1.2 研究目的8-9
• 1.3 研究意義9-10
• 1.3.1 理論意義9-10
• 1.3.2 現(xiàn)實意義10
• 1.4 研究對象及內(nèi)容10-11
• 1.5 研究思路及技術(shù)路線11-12
• 1.6 本文創(chuàng)新點12-14
• 第二章 文獻綜述14-26
• 2.1 突發(fā)事件概述14-18
• 2.1.1 突發(fā)事件的定義14
• 2.1.2 突發(fā)事件的特征14-16
• 2.1.3 突發(fā)事件的分類、分級16-18
• 2.2 應(yīng)急決策相關(guān)概述18-21
• 2.2.1 應(yīng)急決策的概念18-20
• 2.2.2 應(yīng)急決策的特征20-21
• 2.3 應(yīng)急決策研究現(xiàn)狀21-25
• 2.3.1 針對應(yīng)急預(yù)案的應(yīng)急決策的研究21-22
• 2.3.2 針對不同決策方法的應(yīng)急決策研究現(xiàn)狀22-24
• 2.3.3 針對應(yīng)急決策支持系統(tǒng)的應(yīng)急決策的相關(guān)研究24-25
• 2.4 本章小結(jié)25-26
• 第三章 基本理論26-37
• 3.1 多目標(biāo)決策理論26-28
• 3.1.1 多目標(biāo)決策的內(nèi)涵26-27
• 3.1.2 多目標(biāo)決策的特點和優(yōu)點27-28
• 3.2 貝葉斯決策理論28-30
• 3.2.1 貝葉斯決策理論發(fā)展概述28-29
• 3.2.2 貝葉斯決策理論在各領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀29-30
• 3.2.3 貝葉斯決策的優(yōu)點30
• 3.3 貝葉斯決策的基本原理30-33
• 3.3.1 貝葉斯決策中的概念30-32
• 3.3.2 貝葉斯決策方法的基本思路32-33
• 3.4 傳統(tǒng)貝葉斯決策法應(yīng)用案例33-36
• 3.5 本章小結(jié)36-37
• 第四章 基于改進的貝葉斯方法的突發(fā)事件應(yīng)急決策模型37-46
• 4.1 傳統(tǒng)貝葉斯決策效用函數(shù)的不足之處37-38
• 4.1.1 未考慮多目標(biāo)效用決策37
• 4.1.2 決策背景中次生事件缺失37-38
• 4.1.3 模糊效用難以方案選優(yōu)38
• 4.2 傳統(tǒng)貝葉斯決策方法的改進思路38-43
• 4.2.1 引入概率權(quán)重解決多目標(biāo)問題38
• 4.2.2 考慮次生突發(fā)事件的狀態(tài)改變38-40
• 4.2.3 基于二元區(qū)間數(shù)的方案選優(yōu)40-43
• 4.3 基于改進的貝葉斯方法的應(yīng)急決策模型43-45
• 4.3.1 備選方案準(zhǔn)備43-44
• 4.3.2 貝葉斯決策的先驗概率分布44
• 4.3.3 貝葉斯決策后驗概率的計算44
• 4.3.4 計算基于二元區(qū)間數(shù)的效用期望值44-45
• 4.3.5 改進的貝葉斯決策方案排序45
• 4.4 本章小結(jié)45-46
• 第五章 改進的貝葉斯決策方法的應(yīng)急決策案例46-57
• 5.1 地震次生災(zāi)害介紹46-47
• 5.2 地震災(zāi)害及其次生災(zāi)害應(yīng)急決策過程47-55
• 5.2.1 案例背景描述47-48
• 5.2.2 地震災(zāi)害及其次生災(zāi)害的方案準(zhǔn)備48-49
• 5.2.3 地震災(zāi)害及其次生災(zāi)害的先驗概率分布49-50
• 5.2.4 地震災(zāi)害及其次生災(zāi)害的后驗概率分布50-51
• 5.2.5 傳統(tǒng)效用期望值的方案選優(yōu)51-52
• 5.2.6 改進的效用期望值確定及方案選優(yōu)52-55
• 5.3 比較分析55-56
• 5.4 本章小結(jié)56-57
• 第六章 總結(jié)與展望57-59
• 6.1 總結(jié)57-58
• 6.2 展望58-59
• 參考文獻59-63
• 附錄1 攻讀碩士學(xué)位期間撰寫的論文63-64
• 附錄2 攻讀碩士學(xué)位期間參加的科研項目64-65
• 致謝65

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;研討會:巨災(zāi)中的沉思——應(yīng)急決策與災(zāi)后重建對策[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年04期

2 錢基偉;;領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)急決策的策略[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2009年06期

3 趙公弼;;突發(fā)公共事件應(yīng)急決策分析[J];寧德師專學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年01期

4 桂維民;;應(yīng)急決策簡論[J];中國應(yīng)急管理;2007年12期

5 楊在原;;對突發(fā)公共事件應(yīng)急決策體制的思考[J];中共山西省委黨校學(xué)報;2010年03期

6 姚慧;;群體協(xié)同:促進突發(fā)公共事件應(yīng)急決策發(fā)展的新機制[J];價值工程;2012年02期

7 楊國成;郝曉峰;;提高政府應(yīng)急決策效能的對策思考[J];黨史文苑;2010年20期

8 吳長劍;;我國應(yīng)急決策脆弱性的治理:優(yōu)化決策“連續(xù)統(tǒng)”[J];電子科技大學(xué)學(xué)報(社科版);2012年03期

9 鐘開斌;;信息與應(yīng)急決策:一個解釋框架[J];中國行政管理;2013年08期

10 黃開騰;;“5.12”汶川大地震對政府優(yōu)化應(yīng)急決策機制的啟示[J];廣東技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報;2009年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 翟曉敏;盛昭瀚;;輔助應(yīng)急決策系統(tǒng)[A];1997中國控制與決策學(xué)術(shù)年會論文集[C];1997年

2 馬建華;;重大突發(fā)事件應(yīng)急決策的穩(wěn)定性[A];新觀點新學(xué)說學(xué)術(shù)沙龍文集35：現(xiàn)代社會危機管理與風(fēng)險決策[C];2009年

3 郭泳亨;盧興華;;應(yīng)急決策模式研究[A];中國系統(tǒng)工程學(xué)會決策科學(xué)專業(yè)委員會第六屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年

4 申曉留;楊京京;郭瑞鵬;;基于預(yù)案的應(yīng)急決策方法研究[A];全國第九屆企業(yè)信息化與工業(yè)工程學(xué)術(shù)會議論文集[C];2005年

5 徐選華;黃智麗;;一種基于偏好沖突的多屬性多方案大群體應(yīng)急決策方法[A];第七屆（2012）中國管理學(xué)年會管理與決策科學(xué)分會場論文集（選編）[C];2012年

6 唐攀;王紅衛(wèi);王哲;劉丹;;基于任務(wù)分解和分配策略的應(yīng)急決策模型研究[A];經(jīng)濟全球化與系統(tǒng)工程——中國系統(tǒng)工程學(xué)會第16屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

7 吳國斌;佘廉;;突發(fā)事件演化模型與應(yīng)急決策:相關(guān)領(lǐng)域研究述評[A];第八屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2006年

8 湛永松;盧兆明;袁國杰;;基于WebGIS的分布式城市應(yīng)急決策支持模型[A];2008年全國開放式分布與并行計算機學(xué)術(shù)會議論文集(下冊)[C];2008年

9 王曉光;;突發(fā)事件的多部門協(xié)同應(yīng)急決策[A];新觀點新學(xué)說學(xué)術(shù)沙龍文集35：現(xiàn)代社會危機管理與風(fēng)險決策[C];2009年

10 劉曉慧;梁昌勇;;多屬性協(xié)同應(yīng)急決策及其在城市火災(zāi)中的應(yīng)用研究[A];第八屆（2013）中國管理學(xué)年會——管理與決策科學(xué)分會場論文集[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 史剛;應(yīng)急管理著作出版研討會在京舉行[N];西安日報;2007年

2 評論員黃哲雯;突發(fā)事件給企業(yè)上的重要一課[N];工人日報;2003年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王慶全;基于范疇論的應(yīng)急決策知識供需匹配方法研究[D];大連理工大學(xué);2009年

2 徐磊;基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的突發(fā)事件應(yīng)急決策信息分析方法研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 聶起超;突發(fā)事件應(yīng)急決策協(xié)調(diào)策略研究及應(yīng)用[D];蘭州交通大學(xué);2015年

2 段冉;基于貝葉斯方法的突發(fā)事件應(yīng)急決策應(yīng)用研究[D];南京郵電大學(xué);2015年

3 李玲娟;政府應(yīng)急決策的風(fēng)險分析與防范研究[D];電子科技大學(xué);2010年

4 王金艷;基于知識地圖的應(yīng)急決策專家隱性知識可視化[D];燕山大學(xué);2012年

5 蘇明明;多階段應(yīng)急決策方案選擇及動態(tài)調(diào)整方法研究[D];東北大學(xué);2011年

6 萬奇鋒;應(yīng)急決策中的復(fù)雜大群體沖突測度及沖突協(xié)調(diào)研究[D];中南大學(xué);2012年

7 常玲慧;知識管理在突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急決策系統(tǒng)中的應(yīng)用研究[D];太原理工大學(xué);2013年

8 趙玲玲;論突發(fā)公共事件應(yīng)急決策的法治保障[D];安徽大學(xué);2011年

9 汪業(yè)鳳;突發(fā)事件應(yīng)急決策過程中群體沖突協(xié)調(diào)機制研究[D];中南大學(xué);2012年

10 夏德雨;突發(fā)事件中管理者應(yīng)急決策模式的質(zhì)性研究[D];西北大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：基于貝葉斯方法的突發(fā)事件應(yīng)急決策應(yīng)用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：344740