城市風(fēng)險(xiǎn)溝通決策是影響城市風(fēng)險(xiǎn)治理效果的關(guān)鍵環(huán)節(jié),時(shí)間緊迫性、信息不完備性和高度不確定性等城市風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)更凸顯了風(fēng)險(xiǎn)溝通決策影響因素的研究?jī)r(jià)值,有限理性決策模型提出了行動(dòng)者信息獲取和認(rèn)知能力是影響決策有限性的關(guān)鍵因素。本文選取上海"12·31"外灘踩踏事件、天津港"8·12"爆炸事故、北京大興"11·18"火災(zāi)事故三個(gè)典型案例,在文本分析和案例比較基礎(chǔ)上,圍繞城市風(fēng)險(xiǎn)溝通中決策呈現(xiàn)的主要特征和影響因素,從溝通主體、溝通過程、溝通特征和影響因素等角度進(jìn)行比較分析,提出除了時(shí)間緊迫、信息不完備、高度不確定和官僚程序等外部要素之外,知識(shí)缺乏、責(zé)任規(guī)避和利益優(yōu)先也是影響城市風(fēng)險(xiǎn)溝通決策質(zhì)量的關(guān)鍵內(nèi)部要素,并據(jù)此提出未來改進(jìn)我國城市風(fēng)險(xiǎn)溝通決策質(zhì)量的政策建議。 

【文章來源】：治理研究. 2019,35(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、問題提出與文獻(xiàn)綜述
二、決策議程之外的風(fēng)險(xiǎn)溝通:上海“12·31”踩踏
    (一)上�！�12·31”外灘踩踏事件概要
    (二)為何風(fēng)險(xiǎn)溝通未能納入決策議程
三、無法明確回復(fù)的新聞發(fā)布:天津港“8·12”爆炸
    (一)天津港“8·12”爆炸事故的風(fēng)險(xiǎn)溝通
    (二)為何新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)無法明確回復(fù)
四、始料未及的輿情轉(zhuǎn)移:北京“11·18”火災(zāi)
    (一)北京大興“11·18”火災(zāi)事故的輿情轉(zhuǎn)移
    (二)始料未及的網(wǎng)絡(luò)輿情焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移
五、結(jié)論和政策建議
    (一)我國城市風(fēng)險(xiǎn)溝通決策理性的關(guān)鍵內(nèi)部影響因素
    (二)提升我國城市風(fēng)險(xiǎn)溝通決策質(zhì)量的政策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]風(fēng)險(xiǎn)交流還是利益協(xié)調(diào):地方政府社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)溝通特征研究——基于30起環(huán)境群體性事件的多案例分析[J]. 詹承豫,趙博然.  北京行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[2]城市治理轉(zhuǎn)型中的市民參與和政府回應(yīng)——基于廣州市150個(gè)政府熱線溝通案例的文本分析[J]. 劉紅波,王郅強(qiáng).  新視野. 2018(02)
[3]基于前景理論的信息搜索有限理性特征研究[J]. 陳靜,王一君,楊之卓,陸泉.  圖書情報(bào)工作. 2018(01)
[4]不確定性條件下心理驅(qū)動(dòng)行為的道德修正——從古典經(jīng)濟(jì)學(xué)到倫理經(jīng)濟(jì)學(xué)的演化[J]. 余學(xué)鋒.  東南學(xué)術(shù). 2017(06)
[5]劉世錦:驅(qū)離“低端人口”會(huì)導(dǎo)致城市競(jìng)爭(zhēng)力下降[J].   決策探索(上半月). 2017(10)
[6]公共危機(jī)中“次生輿情”的生成與演化——基于對(duì)“8·12天津港爆炸事故”的考察[J]. 劉勇,王雅琪.  國際新聞界. 2017(09)
[7]風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下網(wǎng)絡(luò)輿情的風(fēng)險(xiǎn)溝通研究——以天津8·12大爆炸事件為例[J]. 張文惠.  學(xué)理論. 2017(09)
[8]新媒體時(shí)代的“塔西佗陷阱”及其治理——基于天津大爆炸案的分析[J]. 梁俊山,李玲玲.  云南行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(02)
[9]公共安全、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防及治理策略選擇——以“12·31”上海外灘踩踏事件為例[J]. 王玲玲,周利敏.  廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(12)
[10]三角互動(dòng)溝通模式在公共危機(jī)事件的應(yīng)用研究——以天津?yàn)I海新區(qū)危險(xiǎn)品倉庫爆炸事故為例[J]. 王移霖,高萍,高慧軍.  陰山學(xué)刊. 2016(05)



本文編號(hào)：3433010