有限理性建模與若干滿(mǎn)意決策理論問(wèn)題研究
本文關(guān)鍵詞:有限理性建模與若干滿(mǎn)意決策理論問(wèn)題研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:Simon提出的“有限理性”與“滿(mǎn)意決策”拓寬了決策理論的研究領(lǐng)域,也奠定了現(xiàn)代決策理論的基石。有限理性理論認(rèn)為經(jīng)典的理性決策模式所要求的完全理性在現(xiàn)實(shí)中是不存在的,決策者的行動(dòng)不僅受到時(shí)間、信息及技術(shù)等外部因素的限制,同時(shí)也受到?jīng)Q策者本身心理因素的制約,因而主張用滿(mǎn)意準(zhǔn)則來(lái)替代最優(yōu)準(zhǔn)則。同時(shí),許多研究者從公理化建模、行為經(jīng)濟(jì)學(xué)試驗(yàn)等角度試圖修正和完善經(jīng)典的決策模型,以期能建立用于描述現(xiàn)實(shí)中個(gè)體決策行為的一套理論與方法。 針對(duì)“有限理性”和“滿(mǎn)意決策”的概念,本文借助數(shù)理邏輯、模糊數(shù)學(xué)等工具一方面對(duì)有限理性的概念進(jìn)行了界定,分析與探討了個(gè)體決策的內(nèi)在理性建模及其有限理性特征;另一方面探討了與傳統(tǒng)理論中“完全理性”和“最優(yōu)化準(zhǔn)則”相容的滿(mǎn)意決策的理性基礎(chǔ)。具體地,本文在評(píng)述Tyson、Rubinstein等人的工作基礎(chǔ)上對(duì)相關(guān)模型進(jìn)行了擴(kuò)展,一方面對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中的一類(lèi)“選擇越多,決策越難”現(xiàn)象進(jìn)行了解釋與說(shuō)明;另一方面將決策者的偏好分為內(nèi)在偏好與顯示偏好,并基于顯示偏好與內(nèi)在偏好間的邏輯關(guān)系探討了個(gè)體決策的內(nèi)在理性建模,借助修正的弱擴(kuò)張、附屬擴(kuò)張和強(qiáng)擴(kuò)張等理性條件分析了一類(lèi)序數(shù)偏好下相容決策的存在性及特征。對(duì)Simon提出的“滿(mǎn)意啟發(fā)式”規(guī)則進(jìn)行了分析與建模,定義了一類(lèi)滿(mǎn)意決策函數(shù)并探討了決策函數(shù)的存在性及其合理性,基于該決策函數(shù)對(duì)一類(lèi)非理性選擇行為進(jìn)行了解釋與說(shuō)明。另外,針對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中決策個(gè)體的偏好關(guān)系及選擇具有的模糊性,借助模糊理論分別對(duì)一類(lèi)模糊決策函數(shù)的完全理性與有限理性進(jìn)行了刻畫(huà),并在此基礎(chǔ)上探討了模糊決策函數(shù)的有限理性特征。 在應(yīng)用方面,本文給出了兩個(gè)應(yīng)用案例。一是,針對(duì)具有不同理性的消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)決策過(guò)程中表現(xiàn)出的不同需求特征,即完全理性的消費(fèi)者追求的是高質(zhì)量產(chǎn)品、有限理性的消費(fèi)者追求的是滿(mǎn)意產(chǎn)品,分析與探討了供應(yīng)商在一類(lèi)電力物資的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)中面對(duì)具有完全理性與有限理性的采購(gòu)商時(shí)的物資質(zhì)量決策或?qū)Σ。另一?針對(duì)現(xiàn)實(shí)中決策者往往表現(xiàn)出非最優(yōu)行為的特征,對(duì)傳統(tǒng)秘書(shū)問(wèn)題研究中的理性假設(shè)進(jìn)行了弱化,將一類(lèi)有限理性思想與滿(mǎn)意決策方法應(yīng)用于秘書(shū)問(wèn)題的研究中、并給出了決策者獲取滿(mǎn)意方案的可能性程度。 本文的研究成果可應(yīng)用于消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)決策、一類(lèi)序貫觀察與選擇等實(shí)際問(wèn)題,為企業(yè)在產(chǎn)品質(zhì)量或價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)中面對(duì)不同類(lèi)型消費(fèi)者時(shí)的決策提供理論上的參考和指導(dǎo),也可為決策者在時(shí)間緊迫、信息有限以及分析和判斷主要靠經(jīng)驗(yàn)和直覺(jué)等情形下的選擇提供一套滿(mǎn)意決策方法。本文的研究可望在理論上得到一套能與最優(yōu)決策理論相容的滿(mǎn)意決策理性基礎(chǔ),與有限理性建模相結(jié)合可應(yīng)用于現(xiàn)存經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中一些“悖論”現(xiàn)象的分析和解釋。同時(shí)對(duì)于正確認(rèn)識(shí)和理解現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象、有效處理實(shí)際決策問(wèn)題具有一定的理論意義和學(xué)術(shù)價(jià)值。對(duì)于不完全信息決策、模糊決策等一類(lèi)滿(mǎn)意決策的研究也具有一定的啟發(fā)性。
【關(guān)鍵詞】:有限理性 滿(mǎn)意決策 相容決策 感知偏好 滿(mǎn)意啟發(fā)式 考慮集 模糊偏好 模糊決策 質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng) 秘書(shū)問(wèn)題
【學(xué)位授予單位】:華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類(lèi)號(hào)】:F713.55;C934;F224
【目錄】:
- 摘要4-6
- Abstract6-11
- 1 緒論11-28
- 1.1 研究背景、目的和意義11-12
- 1.2 決策理論的發(fā)展與有限理性12-14
- 1.3 有限理性假說(shuō)及其建模14-22
- 1.4 滿(mǎn)意決策概念及理論22-26
- 1.5 研究?jī)?nèi)容及章節(jié)安排26-28
- 2 理性決策的概念和Tyson工作的評(píng)注28-44
- 2.1 引言28
- 2.2 決策、偏好與偏好序28-31
- 2.3 決策理性及描述31-36
- 2.4 Tyson(2008)工作簡(jiǎn)介36-39
- 2.5 反例設(shè)計(jì)及相關(guān)結(jié)論的糾正39-42
- 2.6 小結(jié)42-44
- 3 一類(lèi)有限感知行為理性的建模與決策分析44-59
- 3.1 引言44
- 3.2 個(gè)體有限感知理性44-46
- 3.3 有限感知決策的建模46-50
- 3.4 相容決策下的一些內(nèi)在理性50-56
- 3.5 基于區(qū)間數(shù)決策的一個(gè)例子56-58
- 3.6 小結(jié)58-59
- 4 一類(lèi)滿(mǎn)意啟發(fā)式行為模式的建模與分析59-72
- 4.1 引言59
- 4.2 滿(mǎn)意啟發(fā)式的提出59-61
- 4.3 不同方案集系列特征下的建模與分析61-67
- 4.4 消費(fèi)者的滿(mǎn)意行為分析67-70
- 4.5 小結(jié)70-72
- 5 模糊偏好下一類(lèi)有限理性決策行為的研究72-84
- 5.1 引言72
- 5.2 模糊偏好與模糊決策72-74
- 5.3 G(S,R~f)和M(S,R~f)兩類(lèi)模糊集的分析74-77
- 5.4 模糊決策的合理性分析77-83
- 5.5 小結(jié)83-84
- 6 二個(gè)經(jīng)典決策問(wèn)題的滿(mǎn)意求解方法的探討84-100
- 6.1 引言84
- 6.2 產(chǎn)品質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題簡(jiǎn)介84-87
- 6.3 有限理性和一類(lèi)電力物資的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)87-93
- 6.4 秘書(shū)問(wèn)題簡(jiǎn)介93-96
- 6.5 滿(mǎn)意決策與秘書(shū)問(wèn)題求解96-98
- 6.6 小結(jié)98-100
- 7 總結(jié)與展望100-103
- 7.1 研究總結(jié)100-101
- 7.2 研究展望101-103
- 致謝103-104
- 參考文獻(xiàn)104-112
- 附表一 文中符號(hào)的含義112-114
- 附錄二 攻讀博士學(xué)位期間公開(kāi)發(fā)表的學(xué)術(shù)論文114-115
- 附錄三 公開(kāi)發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與博士學(xué)位論文的關(guān)系115-116
- 附錄四 攻讀博士學(xué)位期間參加的科研項(xiàng)目116
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 張明善,何德權(quán),郭耀煌;有限理性行為公理的等價(jià)公理[J];管理工程學(xué)報(bào);1999年02期
2 吳小節(jié);汪秀瓊;龍志和;宋鐵波;;基于商譽(yù)的雙寡頭企業(yè)廣告與產(chǎn)品質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)策略[J];管理學(xué)報(bào);2010年08期
3 李俊嶺;;序貫觀察與選擇問(wèn)題解決策略的比較研究[J];河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年04期
4 劉慶順;王淵;劉慧敏;王刊良;;基于有限理性假設(shè)的秘書(shū)問(wèn)題研究[J];管理科學(xué);2007年02期
5 龔日朝;劉玲;;企業(yè)差異化戰(zhàn)略對(duì)價(jià)格和質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)博弈均衡解的影響研究[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2011年01期
6 方芳;從理性和有限理性角度看決策理論及其發(fā)展[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索;2005年08期
7 何大安;理性選擇向非理性選擇轉(zhuǎn)化的行為分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年08期
8 黃武軍;劉天虎;許維勝;吳啟迪;;N人合作博弈的Nash及演化均衡穩(wěn)定策略分析[J];計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用;2010年17期
9 邵希娟;楊建梅;;行為決策及其理論研究的發(fā)展過(guò)程[J];科技管理研究;2006年05期
10 黃洪鐘,姚新勝,周仲榮;滿(mǎn)意度原理研究與應(yīng)用的現(xiàn)狀與展望[J];控制與決策;2003年06期
本文關(guān)鍵詞:有限理性建模與若干滿(mǎn)意決策理論問(wèn)題研究,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):329506
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/lindaojc/329506.html