隨著環(huán)境污染和資源短缺問(wèn)題的加劇,近年來(lái)全球各國(guó)不斷加大對(duì)廢舊產(chǎn)品回收再利用的投入,回收再制造也就成為了企業(yè)未來(lái)發(fā)展的一個(gè)方向。與此同時(shí),由于閉環(huán)供應(yīng)鏈各成員業(yè)務(wù)重心的不同,導(dǎo)致回收再制造產(chǎn)生的收益以及閉環(huán)供應(yīng)鏈的效率卻不如預(yù)期。當(dāng)原始制造商與再制造商進(jìn)行回收時(shí)形成的回收競(jìng)爭(zhēng)會(huì)對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈的收益產(chǎn)生影響,當(dāng)?shù)谌交厥掌脚_(tái)進(jìn)行回收時(shí),再制造聯(lián)盟也是閉環(huán)供應(yīng)鏈各成員充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)的一項(xiàng)舉措。所以,如何制定最優(yōu)的回收策略是企業(yè)管理者所需要思考的問(wèn)題。本文擬用博弈理論、決策優(yōu)化理論、協(xié)調(diào)理論探討原始制造商與再制造商進(jìn)行回收、第三方回收平臺(tái)進(jìn)行回收的兩種不同供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)下回收競(jìng)爭(zhēng)與再制造聯(lián)盟決策優(yōu)化。主要研究?jī)?nèi)容如下:（1）原始制造商與再制造商進(jìn)行回收,建立了回收競(jìng)爭(zhēng)下的考慮技術(shù)許可的閉環(huán)供應(yīng)鏈模型,探求不同回收策略下供應(yīng)鏈成員的收益對(duì)比。研究表明:不論是新產(chǎn)品還是再制造產(chǎn)品,都需要提高質(zhì)量與服務(wù),降低消費(fèi)者對(duì)價(jià)格的敏感程度;當(dāng)原始制造商與再制造商同時(shí)參與回收時(shí),會(huì)增加整個(gè)閉環(huán)供應(yīng)鏈的收益;不論是否存在再制造商進(jìn)行回收再制造,原始制造商都要進(jìn)行回收或者與再制造商進(jìn)行技術(shù)許可交易,再制造商會(huì)因?yàn)橹?.. 

【文章來(lái)源】：武漢紡織大學(xué)湖北省

【文章頁(yè)數(shù)】：73 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

本論文的研究?jī)?nèi)容框架圖

武漢紡織大學(xué)碩士學(xué)位論文22根據(jù)式（3.5）、（3.10）可知ΠΠΕ由于,,,所以可以得到ΠΠΕ恒成立。由此可以得到命題3.7命題3.7對(duì)比模型NN、模型NE中原始制造商的利潤(rùn)可以得到ΠΠΕ。命題3.7說(shuō)明如果再制造商不參與回收競(jìng)爭(zhēng)，只有原始制造商單獨(dú)進(jìn)行回收再制造時(shí)，相較于其它情況，原始制造商能夠獲得最大的利潤(rùn)。當(dāng)有再制造商參與到回收中，原始制造商應(yīng)當(dāng)選擇與再制造商協(xié)議進(jìn)行技術(shù)許可交易。3.5數(shù)值分析在此章節(jié)中，本文將通過(guò)具體的數(shù)值算例來(lái)分析不同的模型。根據(jù)前文的模型假設(shè)，本文取.；.；n.；8；；，；；；。根據(jù)以上賦值，下面是關(guān)于不同模型中的價(jià)格以及利潤(rùn)的仿真圖形，如圖3.2到圖3.17所示。圖3.2模型NE新產(chǎn)品價(jià)格變化趨勢(shì)圖3.3模型NE再制造產(chǎn)品價(jià)格變化趨勢(shì)

武漢紡織大學(xué)碩士學(xué)位論文22根據(jù)式（3.5）、（3.10）可知ΠΠΕ由于,,,所以可以得到ΠΠΕ恒成立。由此可以得到命題3.7命題3.7對(duì)比模型NN、模型NE中原始制造商的利潤(rùn)可以得到ΠΠΕ。命題3.7說(shuō)明如果再制造商不參與回收競(jìng)爭(zhēng)，只有原始制造商單獨(dú)進(jìn)行回收再制造時(shí)，相較于其它情況，原始制造商能夠獲得最大的利潤(rùn)。當(dāng)有再制造商參與到回收中，原始制造商應(yīng)當(dāng)選擇與再制造商協(xié)議進(jìn)行技術(shù)許可交易。3.5數(shù)值分析在此章節(jié)中，本文將通過(guò)具體的數(shù)值算例來(lái)分析不同的模型。根據(jù)前文的模型假設(shè)，本文取.；.；n.；8；；，；；；。根據(jù)以上賦值，下面是關(guān)于不同模型中的價(jià)格以及利潤(rùn)的仿真圖形，如圖3.2到圖3.17所示。圖3.2模型NE新產(chǎn)品價(jià)格變化趨勢(shì)圖3.3模型NE再制造產(chǎn)品價(jià)格變化趨勢(shì)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于聲譽(yù)模型的多周期閉環(huán)供應(yīng)鏈激勵(lì)機(jī)制研究[J]. 陳艷,謝亞雯,杜西津,李浩琪.  系統(tǒng)科學(xué)學(xué)報(bào). 2020(02)
[2]制造商公平關(guān)切對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈成員最優(yōu)策略的影響[J]. 盧璽,鄭晶瑩.  沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(01)
[3]外包再制造下再制造設(shè)計(jì)對(duì)制造/再制造影響[J]. 夏西強(qiáng),朱慶華.  管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2019(09)
[4]考慮專(zhuān)利保護(hù)和渠道偏好的再制造雙渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈決策與協(xié)調(diào)[J]. 唐飛,許茂增.  運(yùn)籌與管理. 2019(06)
[5]雙營(yíng)銷(xiāo)渠道下第三方回收的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)策略[J]. 劉曉麗.  物流工程與管理. 2019(05)
[6]具公平行為的零售商回收閉環(huán)供應(yīng)鏈動(dòng)態(tài)均衡策略研究[J]. 馬德青,胡勁松.  中國(guó)管理科學(xué). 2019(04)
[7]基于價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的第三方平臺(tái)回收定價(jià)策略研究[J]. 楊天劍,宋景秀.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2019(04)
[8]技術(shù)許可下信息分享和政府補(bǔ)貼對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈的影響分析——基于經(jīng)銷(xiāo)商再制造模式[J]. 黃燕婷,王宗軍.  運(yùn)籌與管理. 2019(03)
[9]授權(quán)模式下OEM和第三方的生產(chǎn)和回收定價(jià)競(jìng)爭(zhēng)策略[J]. 楊?lèi)?ài)峰,詹倩穎,宋明珠,胡小建.  工業(yè)工程. 2019(01)
[10]考慮回收渠道競(jìng)爭(zhēng)下閉環(huán)供應(yīng)鏈的決策與協(xié)調(diào)[J]. 徐朗,汪傳旭,程茜,陳偉宏.  工業(yè)工程與管理. 2018(06)

博士論文
[1]考慮專(zhuān)利保護(hù)的再制造及閉環(huán)供應(yīng)鏈研究[D]. 申成然.重慶大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3146685